Resultados 1 al 9 de 9
- 16/09/2006, 16:14 #1Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2005
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 237
Colectores de tubo de vacio-realidad o falacia?
El diseño del colector de tubos de vacío, comporta las siguientes características comparativas con un colector plano usual:
El area efectiva de un colector plano, viene definida por la radiación total proyectada sobre la placa absorbente, en un colector de tubo de vacío el area efectiva de radiación es función de la distancia entre tubos y la reflexión proyectada sobre el tubo de transferencia en función del ángulo descrito en cada hora solar durante el día, esta última consideración es igual en el colector plano, pero en el barrido efectuado por el sol, en el tubo del colector de vacío siempre hay un hemisferio en sombra progresiva, si no es en la hora central del movimiento diurno las 12 hora solar, a esta particularidad no le afecta el colector plano.
La captación de energía será bastante superior en el colector plano, que en el colector de tubo de vacío, con la misma superficie expuesta al sol.
Saludos de JoanEl futuro energético es incierto, pero disponemos de mucho sol, hay que cosecharlo coherentemente, empecemos!
-
- 18/09/2006, 09:04 #2Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 343
Joan,
si hay suficiente separación entre los tubos, la superficie sobre la que incide el sol siempre es la misma, tanto a mediodía como a las 11 de la mañana ya que son cilindros y el sol siempre incidirá sobre la mitad de él.
Por ello los tubos de vacío pueden tener algo de ventaja en integración si la cubierta está desviada con respecto al Sur. En cualquier caso la ventaja principal de los tubos de vacío es que tienen un coeficiente de pérdidas sensiblemente inferior a los colectores planos por lo que consiguen temperaturas superiores a éstos, sobre todo cuando la temperatura exterior es baja...
- 18/09/2006, 10:14 #3Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 265
Mi experiencia y la de conocidos corroboran lo que dice Godo. Estos paneles funcionan muy bien en cuanto a relación energía generada/superfie instalada. Además tienen un coeficiente modificador del ángulo de incidencia (IAM) muy alto por lo que, permite que funcionen con orientaciones y a horas solares en los que los planos no lo hacen. Además claro del nivel de temperatura que permiten alcanzar. Claro que cada aplicación es un mundo, para gustos los colores y si hay quien les tiene mania...
- 19/09/2006, 08:07 #4Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 343
Si costaran lo mismo supongo que todos no iríamos a por los de vacío, aunque no sirven por ejemplo para hacer recirculación nocturna para los excesos de calor en verano, el problema es que tienen un coste bastante superior y no siempre los beneficios compensan el incremento de coste.
- 19/09/2006, 10:12 #5Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 265
Exacto, por eso digo que cada aplicación es un mundo. Para ACS para 4 personas en Almeria puede resultar excesivo un sistema de tubos de vacio, por ejemplo. Aunque conozoco quien los gasta y está encantado, porque lo que se está vendiendo ultimamente no es mucho mas caro que un colector plano y a nivel de instalación resulta más sencillo. Todo es cuestion de documentarse, preguntar y pedir ofertas para ver que compensa en cada caso.
Saludos.
- 04/11/2008, 14:04 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1
Re: Colectores de tubo de vacio-realidad o falacia?
Con los tubos de vacío se consiguen mayores temperaturas del primario y eso influye favorablemente en la de consumo.
Como dice Paula, los t de vacío tienen un mayor IAM que les hace muy interesantes para primeras y ultimas horas del día
- 05/11/2008, 11:50 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 5
Re: Colectores de tubo de vacio-realidad o falacia?
Con respecto a los precios, aun no conociendo todos los productos de energia solar, puedo decir que el tubo de vacio es bastante competitivo en precios, ( no todas las marcas ) pero yo he llegado a ver productos que son mas baratas y son de tubo de vacio puesto que el producto no tiene mayor rendimiento por tener materiales caros, sino por ser los materiales IDONEOS para este tipo de instalacion y sistema.
Estuve en Construtec 08 en madrid y conoci muchos productos y alguno formidable.
Yo estoy con Paula,es cuestion de documentarse, si os puedo ayudar en ello, decidmelo. Gracias.
- 06/11/2008, 21:00 #8Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 274
Re: Colectores de tubo de vacio-realidad o falacia?
En respuesta a Joan, creo que en absoluto son una falacia. Además de todos los comentarios acertados que se han hecho a cerca de esto te recuerdo que también los hay con sup. colect. plana que, si bien es cierto que tienen un gran pico de temperatura en las horas centrales, cosa que no ocurre con los de superficie curva, suelen tener menor índice de pérdidas que éstos, aproximándose mucho a 2 en algunos casos.
Pero, como también se ha dicho, depende siempre de la aplicación.
Saludos.https://solarinstruments.blogspot.com
google.com/+PacoGonzález_en_Google
El kwh más eficaz es aquel que aún no hemos consumido.
- 28/11/2008, 20:12 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- Ubicación
- Malaga
- Mensajes
- 14
Re: Colectores de tubo de vacio-realidad o falacia?
Hola a todos,
soy nuevo pero creo que 530€ precio PVP par un captador de 10 tubos de vacío con tecnología Heat Pipe, comparable a una placa plana, es un precio muy competitivo, si quereis más información.
[email protected]
Saludos Anpasol