Tema: Sincronizar correctamente 2 reguladores o buscando alternativas......

Hola:
Actualmente dispongo de 2 reguladores de carga de diferentes marcas. El Xantrex MPPT 60A de Schneider con 6 placas a su cargo y el OUTBACK FLEXMAX LCD 80A con 18 placas a su cargo.
El problema que veo observando es que durante la carga, cuando la tensión llega a 57.6V, el regulador de Schnider se para. A partir de ahí, todo el trabajolo realiza el outback hasta que llega a los 58.9V en la que entra la fase de absorción durante 3 horas, para finalmente entrar en flotación. El regulador schnider no se volverá a poner en marcha hasta que la tensión baje de 50V.........
Hay días en que se pierden más de 4 horas de posible trabajo colaborativo del regulador slave...........

Lo peor de todo, es que no he encontrado ningún sitio en la interfaz para mejorar este comportamiento en el regulador. Parece pre-programado para baterías OPZS :-(


Había pensado en:
"Jubilar" el regulador de schnider y poner un clon del Outback. El Fangpusun MPPT 60A y sincronizarlo con el master actual.
Para esto, tengo entendido que necesitaré el MATE2 (existen clones también) y el HUB (comprarlo original, pues no hay clones).

1. ¿Es imperativo tener el HUB para la sincronización de los 2 componentes? ¿o con el MATE2 hay suficiente?
2. ¿Se os ocurren alternativas más económicas al problema que presento?

Gracias anticipadas,
Francesc

El Schneider/Xantrex MPPT de 60 A sí que permite ajustar las tensiones de carga. Pondría para absorción el mismo tiempo que para el Outback y unos 58,5 V (dejando el Outback configurado tal cual); así consigues que el Schneider apoye algo más. Eso sí, de la absorción se tiene que encargar el Outback sólo.
Para que te funcionen al 100% sincronizados, podrías poner la tensión de absorción en el Schneider más alta (incluso más alta que la ecualización del Outback) y usar la salida auxiliar del Outback para derivar excedentes (por ejemplo un termo eléctrico y un calefactor, poniéndose el calefactor cuando el termo eléctrico corta por haber llegado a temperatura máxima el agua). Muy importante en este caso siempre disponer de una posibilidad para tirar los excedentes, si no, las baterías se sobrecargan.

Obtener la sincronización perfecta, sin algo que "comunique" los 2 reguladores, va a ser difícil.
Pero se puede hacer algo que se le parezca.

Yo pondría el regulador master a una tensión algo superior a la de absorción adecuada. Y un tiempo pequeño (10 minutos o así).
El slave a la tensión de absorción, y el tiempo necesario (2 o 3 horas).

Así, cuando el slave llegue a la tensión de absorción, empezará a contar su tiempo y a reducir potencia. El master dará todo lo posible.

Cuando se haya cumplido el tiempo de absorción, el slave pasará a flotación y el master cogerá las riendas y mantendrá la tensión de absorción solo durante esos 10 minutos.

La cuestión es determinar cuál pones de master y cuál de slave. Pruebas a ver con uno y otro, porque dependerá de la potencia conectada a cada uno, del consumo de casa, etc. Por eso digo que perfecto no va a ser.
Yo pondría el outback de slave, porque al tener más potencia, será capaz de mantener la tensión de absorción más tiempo sin que llegue a coger las riendas el master, para que se mantenga el tiempo de absorción necesario.

Pero ya digo que, perfecto no va a ser.

@carlos: el consepto también es muy bueno, pero veo el peligro que el Outback ya antes de pasar a flotación el regulador Schneider/Xantrex llega sólo a absorción y la tiene acabada antes que el Schneider/Xantrex y este luego solo a lo mejor no maneja la absorción. Será cuestión de probarlo.
Pero la solución más elegante sería la de los excedentes que comenté (y un Carlotrón vendría de perlas para ello), ¿o discrepas?

Iniciado por Hlebtomane

El Schneider/Xantrex MPPT de 60 A sí que permite ajustar las tensiones de carga.

Lo volveré a probar por última vez y si no puedo, engancharé el error a ver si me podéis guiar :-)

Gracias a los 2 por los consejos. De momento no gastaré dinero en cambiar lo que tengo.

Saludos,
Francesc.

Iniciado por Hlebtomane

@carlos: el consepto también es muy bueno, pero veo el peligro que el Outback ya antes de pasar a flotación el regulador Schneider/Xantrex llega sólo a absorción y la tiene acabada antes que el Schneider/Xantrex y este luego solo a lo mejor no maneja la absorción. Será cuestión de probarlo.
Pero la solución más elegante sería la de los excedentes que comenté (y un Carlotrón vendría de perlas para ello), ¿o discrepas?

Ten en cuenta que el outback ira reduciendo la producción conforme pasan las 2-3 horas de absorción. Como hay mas potencia pico conectada al slave (outback), tardará más tiempo en dejar solo al xantrex.
A lo mejor no me he explicado bien con lo del slave y el master. Sería:
- El outback, con más potencia conectada, con tensón de absorción a 59,8V (o la que corresponda a absorción)
- El xantrex, con menos potencia, con tensión de absorción a 60,3V (o la que corresponda, pero 0,5V más que el outback.
Cuando el outback haya reducido tanto la potencia entregada como para dejar libre al xantrex, ya habrá pasado el tiempo de absorción o casi. Las baterias ya estarán cargadas, y en esa situación, el xantrex (con menos potencia) podrá subir a su tensión de absorción durante solo 10 minutos. Después caerá a flotación donde ya estará outback hace rato.



Con un carlotron, y teniendo donde echar los excedentes, es una muy buena solución para 2 reguladores en paralelo. Precisamente yo lo tengo así.

Mate y mate 2 cual es la diferencia.

Pongo gráficamente el problema para que veáis el tiempo que el regulador Xantrex deja de operar cuando la tensión del sistema llega a 57.6V.





Las buenas noticias, es que configurando en el Xantrex las baterías como "custom", me ha dejado configurar tensiones de flotación y carga superiores. Ahora solo queda esperar al buen tiempo para ver si las gráficas mejoran respecto las expuestas.

Mil gracias,
Francesc.

Te cuento como funciona mi sistema con dos reguladores Xantrex MPPT 60 150, los cuales están configurados en red Xanbus mediante Combox. Ambos regulan la carga en el mismo grupo de baterías con dos array´s distintos.

Uno funciona como master y el otro como slave. Los dos van por igual hacia la fase de bulk, pero cuando llegan a los 28.8V (sistema de 24V) y las baterías están casi cargadas, el slave produce menos potencia, recayendo casi todo el trabajo o todo, sobre el master. Cuando pasan a la fase de float, y suponiendo que las cargas de AC (vivienda) sean menor que la producción FV del master, todo el trabajo lo realiza el master.

Aunque lo ideal es que ambos reguladores se repartan por igual el trabajo, es posible que se creen interferencias entre los mismos (calibración de la electrónica, 100mV parece nada.....)

Mi opinión, es que tienes que comprobar que cuando tienes demanda en AC, los dos funcionen en función de la demanda.

Buenas noches estoy instalando el hub y el mate 2.
Cual sera la configuración para que los 2 reguladores trabajen iguales?
Solo con conectarlo ya estarán iguales?

Para que sirve esto [Fast / Slow integration]