Tema: Máxima potencia en instalable en 1280 m2

El asunto si se orienta o no un campo FV respecto a los lindes de la cubierta para incrementar la producción de energía es un asunto interesante. El caso de este hilo es el de cubiertas inclinadas y el que yo presento ahora es el de azotea pero supongo que tendrá ciertas similitudes.

He tomado una azotea de 7m por 20 m virtual y la he girado sobre un punto cada 5º respecto al sur de azimut; desde 0º hasta 90º (ver imagen inferior) dónde el lado de 7m es la referencia para medir el azimut del edificio. En cada uno de esos casos, el campo FV estaba orientado hacia el sur con una inclinación de 65º. Esta inclinación de 65º esta con este valor para exagerar la influencia de la inclinación en las pérdidas por orientación e inclinación (Po+i [Betha]).



En cada caso se cálculo la potencia pico que se podría instalar en esas azoteas; teniendo en cuenta que se emplea un módulo fotovoltaico de 1m de ancho, 1,11m de largo y colocado en posición vertical. Esta gráfica muestra que dado un campo fv orientado hacia el sur, la potencia pico instalable variará, de un modo peculiar, si cambiamos el azimut del edificio. En la gráfica se muestra que existen dos casos (0º y 90º) en dónde la potencia pico es mucho mayor que el resto; casos que coinciden con un campo fv paralelo a las direcciones principales de la azotea. Lo curioso es el resto de casos entre 5º y 85º; dónde hay fluctuaciones de la potencia pico.



En esta otra gráfica se muestra la comparación de potencia pico respecto a los casos de 0º, 90º y la variación de pérdidas o+i entre orientar al sur o no hacerlo (quitando la influencia de la inclinación que acá esta exagerada).


Si tomamos cualquiera de los valores de azimut de edificio, por ejemplo: -40º (mantenemos una inclinación de 65º y el lado de 7m en la parte inferior) se comprueba que tenemos tres opciones para la instalación:

1. Instalar 17,68 kWp, con un azimut del campo fv de 0º y unas pérdidas totales de o+i de -13,87% (principalmente por inclinación).
2. Instalar 20,8 kWp, con un azimut del campo fv de +50º y unas pérdidas totales de o+i de -22,62% (-13,87% de inclinación y -8,75% de azimut).
3. Instalar 18,2 kWp, con un azimut del campo fv de -40º y unas pérdidas totales de o+i de -19,47% (-13,87% de inclinación y -5,6% de azimut).

Joer Laser, q mal está el sector! Menudo faenón!

Lo que sigo viendo es que la pérdida de eficiencia se acaba compensando con la mayor evacuación energética. Es deficr, que la eficiencia por m2 practicamente en todos los casos provoca una mayor evacuación de energía que conseguir instalar los módulos en Azimut 0 e inclinación 30.

Gran estudio por tu parte.