Tema: Compatibilibad entre el paro y huerta solar

¿Si un trabajador ha invertido sus ahorros en una huerta solar y por causas ajenas a el, lo despiden de su trabajo, tiene derecho a cobrar el paro?
Esta es una pregunta que me estoy haciendo y por mas que miro en los decretos de ley que regulan la actividad de producción de energía en régimen
especial no encuentro nada.
Sabeis algo de esto.
Gracias.

Nunca se me habia planteado este caso...

No soy un experto pero no veo ningun motivo para que no puedas cobrar el paro de tu profesion habitual. Por los paneles no cotizas a la SS, ni siquiera como autonomo, por lo tanto no tiene nada que ver .

Iniciado por luis1908

¿Si un trabajador ha invertido sus ahorros en una huerta solar y por causas ajenas a el, lo despiden de su trabajo, tiene derecho a cobrar el paro? ..

El Paro contributivo lo podras cobrar sin problemas (mientras dure, en funcion de los años cotizados). Cuando este periodo se acaba (maximo 2 años) se puede tener derecho a cobrar el Subsidio por Desempleo, pero este esta condicionado a no tener unos ingresos superiores al 75% del Salario Minimo Interprofesional. Si no me equivoco, la amortizacion de la instalacion (o del credito que te permitio comprarla) no se tiene en cuenta y todo son "beneficios", por lo que me temo que seguramente no tendras derecho a este Subsidio, en cuanto tengas unos 5 kW.

Iniciado por luis1908

Esta es una pregunta que me estoy haciendo y por mas que miro en los decretos de ley que regulan la actividad de producción de energía en régimen
especial no encuentro nada.
Sabeis algo de esto.
Gracias.

El RD661/2007 no regula nada en absoluto relacionado con las Prestaciones por Desempleo; para conocer esta regulacion puedes visitar esta pagina del INEM: ¿Qué son las prestaciones por desempleo?. SPEE - INEM. .

Saludos.

Lwolf lo ha explicado perfectamente, no hay ningun impedimento para cobrar el paro

si has trabajado y cotizado cobras el paro.
tus inversiones o lo que sea no intervienen.

¡Bien hallados!
[Espero que sepaís perdonar las previsibles torpezas de un novato]
Me temo que me inicio en el foro con un intento de aclaración que va en el sentido de las malas noticias:

"La prestación y subsidio por desempleo son incompatibles:

• Con el trabajo por cuenta propia, con independencia del número de horas que se dediquen a la actividad y aunque no implique alta en alguno de los regímenes de Seguridad Social" [Cita de: Preguntas frecuentes sobre protección por desempleo y contratos y bonificación de cuotas. SPEE - INEM.]
Hace ya más dos años hice la consulta en la oficina del INEM y la respuesta fue tajante: TRABAJO POR CUENTA PROPIA= ALTA EN ACTIVIDADES ECONÓMICAS. (¡El legislador siempre tan rápido de reflejos!)
(Yo no me desanimé y desde hace 4 meses mi plantita de 10Kw produce)

Iniciado por Marcovaldiano

"La prestación y subsidio por desempleo son incompatibles:

• Con el trabajo por cuenta propia, con independencia del número de horas que se dediquen a la actividad y aunque no implique alta en alguno de los regímenes de Seguridad Social"

Pues entoces la cuestion esta en si tener una instalacion fotovoltaica supone un trabajo por cuenta propia?.

En algunos casos, esta instalacion estara en una "huerta solar" en la que los propietarios no hacen absolutamente nada (ni siquiera vigilar o limpiar los modulos).

En otros casos, sera una instalacion individual, que incluso podra haber sido montada por el propietario y que en muchos casos el mismo se encargara de muchas gestiones y mantenimiento basico.

Finalmente, otro caso sera instalaciones propiedad de una Sociedad Limitada, en las que se exige nombrar un Administrador y apuntarlo en el Regimen Especial de Trabajadores Autonomos.

Yo me pregunto si el propietario del primer caso: ¿Hace algun trabajo?.

Por poner otro ejemplo, supongamos que este parado tiene unos fondos de inversion o un piso en alquiler: ¿Hace algun trabajo, para percibir esos ingresos?.

Yo creo que esta bastante claro que los dos supuestos anteriores son meras Inversiones, que no afectan al la Prestacion Contributiva por Desempleo, pero que pueden afectar a la percepcion del Subsidio de Desempleo.

Anteriormente, se ha debatido bastante extensamente en el foro, sobre temas parecidos (sobre todo en lo referente al R.E.T.E.) en estos hilos:

http://www.solarweb.net/forosolar/as...mportante.html

http://www.solarweb.net/forosolar/as...g-social.html?
(Le han contestado por email que NO HAY QUE DARSE DE ALTA)

(Siento que los enlaces siguientes hayan dejado de funcionar ; yo los tenia todos guardados en este formato y en algun momento la estructura del foro ha cambiado y ahora no soy capaz de convertirlos, en un tiempo razonable; quizas Alejandro pueda ayudar?)

Conexion a red. Aspectos legales y economicos:

.- Seg. social
Foros de energía solar Solarweb.net

.- ¿hay q ser autónomo?
Foros de energía solar Solarweb.net

Conexión a red. Trámites administrativos :

.- Regimen Especial de Autonomos
Foros de energía solar Solarweb.net

Saludos.

Yo estoy de acuerdo contigo Iwolf pero lo que dice Marcovaldiano es que están considerando lo siguiente:

TRABAJO POR CUENTA PROPIA= ALTA EN ACTIVIDADES ECONÓMICAS

En un alquiler o en un fondo de inversión no te das de alta en el IAE y en la actividad fotovoltaica, si.

Este es el dato que cambia el tema, creo yo.

Aun así, estoy "casi" seguro que no son incompatibles. Mi padre es pensionista, tiene una pequeña instalación (of course está dado de alta en el IAE), y sigue cobrando de la Seguridad Social sin ningún problema.

Saludos,

Iniciado por jor-sol

Yo estoy de acuerdo contigo Iwolf pero lo que dice Marcovaldiano es que están considerando lo siguiente:

TRABAJO POR CUENTA PROPIA= ALTA EN ACTIVIDADES ECONÓMICAS

Gracias jor-sol por la "concordancia" . Respecto a lo que dice Marcovaldiano lo que ocurre es que esto no esta dicho asi en el enlace que pone, ni tampoco en la Referencia Normativa que se cita en dicho enlace: Art. 221 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por R.D. Legislativo 1/94, de 20 de junio. Art. 15 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril, en la redacción dada por el Real Decreto 200/2006, de 17 de febrero.; yo tengo a mano la version actualizada el 3 de enero de 2008 y dice en su totalidad:

Artículo 221.- Incompatibilidades.
1. La prestación o el subsidio por desempleo serán incompatibles con el trabajo por cuenta propia, aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regímenes de la Seguridad Social, o con el trabajo por cuenta ajena, excepto cuando éste se realice a tiempo parcial, en cuyo caso se deducirá del importe de la prestación o subsidio la parte proporcional al tiempo trabajado.
2. Serán, asimismo, incompatibles con la obtención de pensiones o prestaciones de carácter económico de la Seguridad Social, salvo que éstas hubieran sido compatibles con el trabajo que originó la prestación por desempleo.

En un alquiler o en un fondo de inversión no te das de alta en el IAE y en la actividad fotovoltaica, si.

De acuerdo pero esto no es relevante segun la ley; no se si habra jurispruedencia que avale la interpretacion que le dieron a Marcovaldiano. Tambien es posible que el funcionario que le atendio no estaba bien enterado del asunto, como ha sucedido en tantisimas ocasiones que desde la Administracion se dan respuestas contradictorias.

Aun así, estoy "casi" seguro que no son incompatibles. Mi padre es pensionista, tiene una pequeña instalación (of course está dado de alta en el IAE), y sigue cobrando de la Seguridad Social sin ningún problema.

Tambien conozco casos de pensionistas con instalaciones fotovoltaicas, que siguen cobrando de la SS. Por supuesto que yo tambien estoy "casi seguro" de que no son incompatibles, aunque estos temas me causan una gran inquietud; de ser incompatibles estas "actividades" con la Pension de Jubilicion o con el Paro Contributivo, en el caso de algunos, que estamos en el tope de la Base de Cotizacion y con unas cuantas instalaciones, es como para dejar de trabajar inmediatamente y subscribir un Convenio Especial con la Seguridad Solcial por la Base de Cotizacion minima.

Saludos.

Efectivamente para mi la clave está en equiparar Alta en Actividades económicas y Trabajo por cuenta propia. ¿Cómo lo está interpretando la administración? Ojalá haya cambiado o matizado su interpretación pero a mí por dos veces me lo dijeron claramente: la primera, hace casi dos años, a la cara, en ventanilla: "estar dado de alta en actividades económicas es incompatible con el derecho a percibir la prestación contributiva"; la segunda, todavía no hace el año, puedo transcribirla, es el correo de respuesta a una consulta que hice en la web del INEM:

"En respuesta a su consulta de fecha 22/08/2007:
La cuestión se centra en la aplicación de lo dispuesto en el art. 221.1 del Texto Refundido aprobado por el Real Decreto-Legislativo 1/94, de 20 de junio: "La prestación o el subsidio por desempleo serán incompatibles con el trabajo por cuenta propia, aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regímenes de la Seguridad Social...".

Existe una presunción legal del ejercicio de la profesión u actividad al estar de alta en el Impuesto de Actividades Económicas, por lo que dicha alta sería incompatible con la prestación de desempleo.

No procederá la incompatibilidad de las prestaciones o subsidios por desempleo por causa de trabajo, con amparo en el art. 221.1 del TR.LGSS, por la circunstancia de que el interesado se encuentre incorporado a un Colegio Profesional cuando conste que lo es en la modalidad de no ejerciente."

Por otro lado, no creo que del hecho de que existan pensionistas con instalaciones se pueda inferir la improcedencia de la anterior interpretación: aunque hay similitudes entre la prestación que percibe un pensionista y la prestación contributiva por desempleo, es evidente que son prestaciones distintas y reguladas de forma diferenciada. De hecho, el artículo 221 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que oportunamente cita Iwolf, se encuadra en el Titulo III de la citada ley y regula, exclusivamente, la protección por desempleo.

El sentido común nos dice que si no hay incompatibilidad entre percibir la prestación por desempleo y percibir rentas por tener un piso en alquiler, no debería haberla por tener una pequeña instalación. Pero la administración no funciona con el sentido común, es demasiado inercial y categórica. Y salvo apoyo explícito del legislador no hay excepciones. No creo que las decisiones (a nadie se le escapa que hacerse el indeciso es una decisión) del legislador a lo largo de este último año puedan calificarse de apoyo a los pequeños hortelanos. Que somos los que podemos irnos al paro.

Gracias Marcovaldiano por transcribir el correo de respuesta a tu consulta en la web del INEM.

Efectivamente para mi la clave está en equiparar Alta en Actividades económicas y Trabajo por cuenta propia. ¿Cómo lo está interpretando la administración? Ojalá haya cambiado o matizado su interpretación pero a mí por dos veces me lo dijeron claramente: ...

Cuando anoche lei tu post, inmediatamente lo consulte con un amigo que esta cobrando el paro, despues de haber estado trabajando por cuenta ajena y anteriormente como autonomo; se tuvo que dar de baja del IAE para no perder la prestacion por desempleo; ahora esta pensando en volverse a poner como autonomo y por una mala tramitacion le habian dado de alta en el IAE, de forma que se iba a solapar unos dias con la percepcion del paro, por lo que desde la asesoria le volvieron a recomendar que se diese nuevamente de baja en IAE, si no queria perder la prestacion del mes y creo que la denegacion de la "suspension del paro"; tambien me dijo que este equiparacion de Alta IAE = Trabajo por cuenta propia era un tema muy asumido en foros laborales.

Existe una presunción legal del ejercicio de la profesión u actividad al estar de alta en el Impuesto de Actividades Económicas, por lo que dicha alta sería incompatible con la prestación de desempleo.

Vamos, que lo mismo podrian decir 'Existe presuncion legal de culpabilidad por estar en posesion de un cuchillo'. Bueno, tampoco hay que sorprenderse, despues de tema del Canon Digital por Copia Privada, en el cual todos somos Culpables de Abuso de Propiedad Intelectual y debemos pagar a la $GAE, en la adquisicion de los soportes y dispositivos susceptibles de "comision del delito".

No procederá la incompatibilidad de las prestaciones o subsidios por desempleo por causa de trabajo, con amparo en el art. 221.1 del TR.LGSS, por la circunstancia de que el interesado se encuentre incorporado a un Colegio Profesional cuando conste que lo es en la modalidad de no ejerciente."

Esto tambien no deja de tener su "gracia" (en sentido ironico): Concesion de "prebendas" para ciertos colectivos.

Por otro lado, no creo que del hecho de que existan pensionistas con instalaciones se pueda inferir la improcedencia de la anterior interpretación: aunque hay similitudes entre la prestación que percibe un pensionista y la prestación contributiva por desempleo, es evidente que son prestaciones distintas y reguladas de forma diferenciada. De hecho, el artículo 221 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que oportunamente cita Iwolf, se encuadra en el Titulo III de la citada ley y regula, exclusivamente, la protección por desempleo.

Yo no he dicho que la regulacion de desempleo sea la misma que la de las prestaciones por jubilacion, pero me entra autentico terror al ver la interpretacion que hace la Administracion del articulo 221 del TRLGSS, en el cual no aparece en absoluto la palabra IAE y conocer la regulacion sobre la Pension de Jubilacion en Seguridad Social: Trabajadores :

El disfrute de la pensión es incompatible con la realización de trabajos por cuenta ajena o propia, o con la realización de actividades para cualesquiera de las Administraciones Públicas, que den lugar a su inclusión en el Régimen General o en alguno de los Regímenes Especiales,...

lo cual tambien viene expresado en referido TRLGSS:

Artículo 165.- Incompatibilidades.
1. El disfrute de la pensión de jubilación, en su modalidad contributiva, será incompatible con el trabajo del pensionista, con las salvedades y en los términos que legal o reglamentariamente se determinen.

Si para la percepcion de la Prestacion Contributiva por Desempleo interpretan el estar dado de alta en el IAE como Trabajo por cuenta propia, en cualquier momento podrian interpretar lo mismo para declarar incompatilble la percepcion de la Pension de Jubilacion.

El sentido común nos dice que si no hay incompatibilidad entre percibir la prestación por desempleo y percibir rentas por tener un piso en alquiler, no debería haberla por tener una pequeña instalación. Pero la administración no funciona con el sentido común, es demasiado inercial y categórica. Y salvo apoyo explícito del legislador no hay excepciones. No creo que las decisiones (a nadie se le escapa que hacerse el indeciso es una decisión) del legislador a lo largo de este último año puedan calificarse de apoyo a los pequeños hortelanos. Que somos los que podemos irnos al paro.

Totalmente de acuerdo.

Saludos.

No soy experto en temas legislativos.......por mas q tenga la casa llena de abogados. Pero sí que conozco gente q cobra del paro (prestación por desempleo, q no subsidio) y esta dada de alta en el IAE con instalaciones FV y cobrando sin que nadie le haya dicho nada.........

Y lleva así casi dos años...ademas me comento cuando se dio de alta que se lo dijo a la funcionaria de turno del inem y no le dio mayor importancia......

Gracias Sifos, son noticias muy esperanzadoras ; tambien Marcovaldiano dio a entender que a el, a pesar de lo que le dijeron en el INEM, le estaba funcionando la prestacion.

Esto solo pone patente que la Administracion no cruza los datos informaticamente, pero el dia que empiece lo lamentara (o lamentaremos) mucha gente.

Saludos.

Buenas, desde luego, son las noticias de Sifos (yo, afortunadamente, todavía no he tenido la oportunidad de comprobar en mis carnes si los del INEM "ejecutan" la doctrina de la que tan diligentemente fui informado). Pero coincido con Iwolf en que la cosa puede ser eventual, y todo cambiar después de algún curso de formación en bases de datos del funcionariado de turno; o cambiar simplemente por cambiar de oficina del INEM, o de comunidad autónoma.
Así las cosas, después de lo contado por Sifos, he ganado en ilusión, y lo digo en serio: llegado el caso -¡que no llegue!- solicitaré la prestación. Pero no podré evitar, al salir de la oficina del INEM, pasar por un jardín, coger cuidadosamente una delicada margarita, y cual enamorado adolescente entonar aquella cantinela: ¿me la darán?, ¿no me la darán?,¿me la darán?...
Espero, con ello, no haberme convertido en un iluso.

Aporto algún dato más al debate. Hoy mismo mi mujer, propietaria de dos instalaciones de 5 kW, y cobrando en la actualidad la prestación por desempleo ha recibido la siguiente carta:

" A efectos de comprobar que reúne los requisitos para percibir la prestación por desempleo, le comunicamos que en el plazo de 15 días, a partir de la recepción de la presente comunicación según el artículo 25.1 del RD 625/85, de 2 de abril (BOE nº109 de 7 de mayo), debe aportar la baja en el Impuesto de Actividades Económica (IAE) en el que permanece de alta desde xx/06/06 en la actividad "Otras Producciones de Energía". Si transcurrido ese plazo no presentase dicha documentación se procedería a dar de baja a su prestación por incompatibilidad de la misma con la Actividad en la que permanece de alta, reclamándole, en su caso, las cantidades indebidamente percibidas".

¿Qué me decis al respecto?

Muchas gracias tusasolar, por tu aportacion!. Esto confima lo que dijo Marcovaldiano y que estamos a merced de que a alguien se le ocurra cruzar datos informaticamente, ya que la propia Administracion hace una interpretacion "surrealista" de las leyes.

Siento no tener mas que un consejo o pregunta: ¿Habeis pensado en poner el tema en las manos de un buen abogado?.

Mucha suerte y ya nos contaras!.

Tusasolar, más allá del consejo de Iwolf, lo único que se me ocurre como alternativa es acudir también a asesorías fiscales y ver hasta que punto puede ser útil poner en práctica medidas de ingeniería fiscal y societaria: estudiar si es factible, y conveniente, crear una S.L. para de este modo poder darse de baja en el IAE como persona física (en la red se pueden encontrar ofertas de empresas especializadas en constitución y transmisión de sociedades urgentes). Desde luego es una operación compleja, delicada y sin garantías (¿qué haría la administración ante las cantidades percibidas "indebidamente" hasta la fecha de baja en el IAE?) que tendrías que considerar muy detenidamente.
(Por otro lado, me imagino que, más allá de este foro, tratar de contactar con alguien de ASIF puede resultar infructuoso, aunque no debiera ser así.)
Ínimo.

Respecto a traspasar la instalacion a una S.L. aparte de los problemas que comenta Marcovaldiano y lo que pueda suponer el cambio del REPE, quiero recordar que para una S.L. explotando instalaciones fotovoltaicas, la Seguridad Social esta exigiendo que haya un Administrador de la misma, dado de alta en el RETA (Regimen Especial de los Trabajadores Autonomos); los unicos que parece que se libran son los que tienen instalaciones construidas en huertas solares, en las que el promotor/mantenedor se encargan de todo; este problema ya lo comente anteriormente en este mismo hilo: http://www.solarweb.net/forosolar/as...html#post52116 .

Esta claro que actualmente al INEM le es indiferente si es una instalacion individual o dentro de una huerta solar, pero eventualmente podria ayudar (lease: recurso administrativo y abogados) si fuese del segundo caso, como ya lo hace para evitar la inclusion en el RETA.

Saludos.

Hace tiempo que no se dice nada al respecto, y me gustaría saber si ha cambiado algo del tema de la incompatibilidad de tener instalaciones fotovoltáicas con cobrar el paro. No sé si hay alguien que pueda contar su experiencia. Aunque yo creo que es algo absurdo, me produce una gran inquietud el hecho de que estando cotizando y que llegado el momento ( espero que muy tarde o nunca ) no puedas percibir el subsidio por estar dado de alta en el I.A.E. Un saludo y a ver si alguien sabe algo.

Buenas tardes compañeros.

Os cuento como va la historia que por fin me he enterado a través de una amiga que trabaja en el INEM.

Cuando te das de alta como perceptor del derecho de desempleo, no tienen forma de saber que estas dado de alta en el IAE, no cruzan los datos, lo que sucede es que semestralmente reciben un listado para comprobar los perceptores que están dados de alta en alguna actividad económica. Cruzan los datos y es cuando emiten la carta que recibió "Tusasolar" comunicando que tenía 15 días para aportar la baja en el impuesto del IAE.

Esta carta no se debería emitir, porque si eres titular de alguna instalación fotovoltaica si tienes derecho a desempleo, lo que sucede es que estos listados no están filtrados (ya veremos si algún día lo hacen) y se emite la susodicha carta.

Presentaros con la carta y justificación de que el alta en el IAE es debido a que sois titulares de instalación fotovoltaica para deshacer el entuerto y ya está.

Lo dicho, ser titular de instalación fotovoltaica no es incompatible con el paro. Por lo que me comentan habían visto pocos casos pero cada vez se están dando más, esperemos que no nos toque...

Saludos

Iniciado por Joakolete

Buenas tardes compañeros.


Esta carta no se debería emitir, porque si eres titular de alguna instalación fotovoltaica si tienes derecho a desempleo, lo que sucede es que estos listados no están filtrados (ya veremos si algún día lo hacen) y se emite la susodicha carta.

Presentaros con la carta y justificación de que el alta en el IAE es debido a que sois titulares de instalación fotovoltaica para deshacer el entuerto y ya está.

Lo dicho, ser titular de instalación fotovoltaica no es incompatible con el paro. Por lo que me comentan habían visto pocos casos pero cada vez se están dando más, esperemos que no nos toque...

Saludos

Por fin algo de luz al final del tunel.
Muchas gracias Joakolete.

Si tu fuente de informacion te puede proporciona la referencia de la ley o norma que especifica esta compatibilidad nos serviria para "refrescar la memoria" a la oficina del inem que se le ocurra enviarnos la carta.

Si por mi fuese, tu nick apareceria en un lugar destacado del foro, como reconocimiento a lo valioso de tu informacion.
De confirmarse lo que comentas, Yo te haria miembro de honor del foro.

Repito gracias.

Magnifica noticia Joakolete!

Me uno en el agradecimiento de solarwind por tu aportacion al foro en este hilo. Por fin parece que la Administracion algunas veces es razonable en sus interpretaciones.

Este es un tema que me preocupaba mucho, pues en un futuro proximo me temo que pasare por esta situacion.

Ahora seria perfecto si tusasolar nos contase tambien si tuvo "un final feliz" la reclamacion que le hicieron a su mujer desde el INEM, sobre este asunto.

Saludos.

Hola a todos,
Como supongo que sabeis a raiz de mis ultimas intervenciones, ultimamente estoy intentando aclarar si la posesion de una instalacion FV, es compatible con la percepcion del "paro"

Para ello me he dirigido al foro, solicitando reactivar este tema y al mismo tiempo estoy haciendo algunas consultas por mi cuenta.

El foro, como siempre, ha respondido demostrando cuan útil es para todos los que estamos de alguna manera vinculados a la industria FV, lo cual aprovecho para felicitar a Alejandro por este magnifico foro.
Tambien quiero dar las gracias a Tusasolar por su ayuda.

Hace unos dias hice una consulta al INEM, donde les explicaba que la distancia desde mi domicilio hasta mi central fotovoltaica es de unos 700Km, por lo que era imposible que se pudiese considerar que yo estaba realizando un trabajo por el hecho de poseer una ó mas instalaciones fotovotaicas.

La respuesta que he recibido es la que sigue y parece que si realizas una actividad profesional no es compatible.


Pongo aquí la respuesta para que podamos opinar sobre ella.

Saludos a todos.



------------Respuesta del INEM-------------------
En respuesta a su consulta de fecha: 18/09/2008: Si la posesión de dichas instalaciones no le requiere la realización de ningún trabajo o actividad profesional, podrá compatibilizar la posesión de dichas instalaciones con la percepción de la prestación por desempleo de tipo contributivo, al asimilarse las rentas que perciba a las rentas de capital.No obstante lo anterior, la percepción del subsidio por desempleo será incompatible si las rentas que obtiene son superiores al 75% del Salario Mínimo interprofesional con exclusión de las pagas extras (450 € en 2008).

Hola Solarwind,

La respuesta que te han dado yo la veo como totalmente compatible con la regulacion actual y ademas es muy razonable puesto que tambien admiten que puedas cobrar el Paro Contributivo teniendo una instalacion fotovoltaica (que exije estar dado en el IAE y eso el INEM lo equipara inicialmente a Trabajar como Autonomo).

No obstante, cuando el Paro Contributivo se acaba (despues de estar un maximo de 2 años de desempleo), se puede tener derecho a cobrar el Subsidio por Desempleo, el cual si que es incompatible con la percepcion de cierto nivel de ingresos y que una minima instalacion fotovoltaica (unos 5 kW) ya hace superar dicho limite (75% del Salario Mínimo interprofesional), por que la Administracion no tiene en cuenta ni Gastos ni la Amortizacion de la instalacion. Bueno, todo esto ya la comente en este post y otros sucesivos.

En resumen, que yo creo que te confirman que el tener una instalacion fotovoltaica y cobrar el Paro Contributivo es compatible pero no es compatible el continuar cobrando el Subsidio por Desempleo. Con esto "yo ya me doy con un canto en los dientes".

Saludos.