Tema: MITYC - Publicación de los listados provisionales

Hola a todos,

sé que llego tarde pero quería comentar un temilla,

he leído que si es posible presentar alegaciones telemáticamente, pues desde hoy 14 de enero sí.

Por otro lado, si nos fijamos detalladamente en las listas y las cruzamos veremos que hay expedientes que no aparacen, SON LOS PRESENTADOS TELEMÍTICAMENTE!!!!!!!
Hubo un error en el programa informático y no se han tramitado hasta esta noche, a mi me han entrado los expedientes a las 2 de la mañana...

Si alguno presentó telemáticamente que envíe por medio del Registro de la Administración Gral del Estado ( Delegaciones del gobierno en la provincia...) las copias compulsadas de los originales y, por si acaso, esas mismas copias digitalizadas por correo electrónico al ministerio.

Yo lo he hecho así y ya he obtenido respuesta.

Ínimo MIGUELON11, creo que estamos unos cuantos en la misma tesitura...

lo primero felicitaros a todos porque gracias a vuestras aportaciones estais creando un foro muy interesante y didactico ,sobre todo para gente como yo que estamos empezando en este mundillo (malos tiempos con este dichoso decreto!!)

una vez vista la lista provisional y todo el tema este de la subsanacion de errores en diez dias me surge una duda tonta pero que me dejaria mas tranquilo concretar,
si te tiran porque te falta alguno de los documentos, se te ejecuta el aval? o es solo cuando una vez has entrado en el cupo incumples los requisitos en los 12 meses posteriores?
espero haberme explicado mas o menos bien

un saludo a todos los foreros!!

Hola snano,

adjunto punto 2 del art. 9 del RD1578, en rojo está lo que creo que te puede interesar...

2. El aval a que hace referencia el apartado 1, será
cancelado cuando el peticionario obtenga la inscripción
definitiva en el Registro administrativo de instalaciones
de producción en régimen especial dependiente de la
Dirección General de Política Energética y Minas. Si a lo
largo del procedimiento, el solicitante desiste voluntariamente
de la tramitación administrativa de la instalación o
no responde a los requerimientos de la Administración de
información o actuación realizados en el plazo de tres
meses, se procederá a la ejecución del aval. Se tendrá en
cuenta a la hora de valorar el desistimiento del promotor,
el resultado de los actos administrativos previos que puedan
condicionar la viabilidad del proyecto. Entre otras, se
considerará razón suficiente para la cancelación del aval,
la no inclusión en el Registro de pre-asignación de retribución
de un proyecto o instalación para la que se solicite
su inclusión en dicho registro en todas las convocatorias
que se celebren durante un periodo de doce meses, o la
cancelación de la solicitud por parte del titular antes del

cierre de la primera convocatoria en la que se presente.


Un saludo

snano, te has explicado como un libro abierto.

Me he puesto a buscar las palabras "cancelación" y "ejecución" en todo el RD 1578 y las conclusiones que saco son :

1. La ejecución del aval la hacen cuando se da la situación llamada de "cancelación por incumplimiento de la inscripción en el Registro de pre-asignación de retribución". Es decir, cuando se tiene que cancelar por haber imcumplido algo pero aplicado solo a los proyectos o instalaciones inscritas en el Registro de pre-asignación. Fíjate que dice "... de la inscripción ..."

Las razones de incumplimiento son no haber inscrito la instalación con carácter definitivo en el Registro administrativo de instalaciones de producción en régimen especial o más conocido como inscripción definitiva en el plazo de doce meses desde la fecha de publicación del resultado de su convocatoria en la página web del MITyC.

Nota : Curioso ver que las fechas de publicación en páginas web crean derechos y obligaciones a los ciudadanos. A ver si no va a hacer falta ya el BOE.

Otro motivo para cometer incumplimiento ejecutorio de aval es el desestimiento voluntario del titular o la no respuesta a los requerimientos de la Administración.

No veo otro sitio donde se ejecute el aval y creo que si se le requiere a uno para resolver un problema de falta de documentación y no la puede resolver porque en realidad no tenía esa documentación simplemente lo que ha hecho es presentar una solicitud con defectos de forma que la invalida, es decir, creo que la Administración cancelará su solicitud de inscripción por no ser válida pero no la considerará un incumplimiento porque ni tan siquiera ha sido admitida, no ha sido inscrita.

En este caso, creo que permitirán la cancelación del aval pero no lo dice expresamente.

muchas gracias a todos!!

pero lo que se me plantea es lo siguiente: supongamos que has hecho tus cuentas y te cuadran para la prima de la 1º y 2º convocatoria a la que te presentas, pero como casi no hay nadie para esto de las instalaciones de suelo entras en la 3º o 4º.
si renuncias voluntariamente se ejecuta el aval y el precio que te han dado no te es rentable.
y claro o te presentas solo a la 1º convocatoria o te tienes que comer 4 convocatorias. ( que los avales son de un dineral !!!)

cuanto mas lo miro mas incongruencias encuentro...

Claro. Por eso tenemos que movilizarnos.

Esta mañana estaba en la típica cola en la que siempre llega alguien que aun viendo que hay mucha gente esperando, se acerca a la ventanilla porque es que tiene una pregunta nada más, como si supiera que los demás tenemos 200 preguntas que hacer.

Pues bien, nadie le dice amablemente que se está saltando la cola. He vivido un tiempo en Inglaterra y alucinarían con este ejemplo. Ahora bien, he decidido que ese orden de otros países, se puede conseguir aquí y he visto como enseguida que se le dice amablemente a ese señor o señora que se ha colado, todo el mundo se pone de tu parte.

La pregunta es, si todos esperamos a que alguien empiece, pues eso, nadie empieza y aquel resuelve su preguntita (de unos 10 minutos) y los demás nos quedamos con cara de imbéciles.

Iniciado por moli

Hola a todos,

sé que llego tarde pero quería comentar un temilla,

he leído que si es posible presentar alegaciones telemáticamente, pues desde hoy 14 de enero sí.

Por otro lado, si nos fijamos detalladamente en las listas y las cruzamos veremos que hay expedientes que no aparacen, SON LOS PRESENTADOS TELEMÍTICAMENTE!!!!!!!
Hubo un error en el programa informático y no se han tramitado hasta esta noche, a mi me han entrado los expedientes a las 2 de la mañana...

Si alguno presentó telemáticamente que envíe por medio del Registro de la Administración Gral del Estado ( Delegaciones del gobierno en la provincia...) las copias compulsadas de los originales y, por si acaso, esas mismas copias digitalizadas por correo electrónico al ministerio.

Yo lo he hecho así y ya he obtenido respuesta.

Ínimo MIGUELON11, creo que estamos unos cuantos en la misma tesitura...

Interesante aportación, pero no me queda muy claro.
En el listado aparecen un total de 1255 expedientes (185 del grupo I.1, 179 del I.2 y 891 del II).
El número más alto de expdiente es el FTV-001709-2008-E.
1709-1255=454.
¿Estas diciendo que faltan 454 expedientes que se presentaron telemáticamente y no aparecen en el listado?
Estamos hablando de más de un 30% de expedientes adicionales.
¿Esto es así o te interpreto mal?

Hola,

en un principio me dieron esa noticia desde el Dpto. del PREFO (Sr. Sánchez Sordo). No me dieron número exacto, pero es de suponer que los 454 no van a ser telemáticos, habrá alguno que haya caído, o expedientes que se hayan creado "por probar", en fin.

Lo que sí es cierto es que hasta el día 13 de enero a las 2 de la mañana no me respondieron a los expedientes que tenía telemáticos...

Por otro lado, la potencia que queda pendiente, con los telemáticos, es enorme, por lo que no sé cómo van a salir de este atolladero desde el ministerio, espero que no sean "salomónicos".

En conversaciones posteriores, con el mismo Sr., me dijo que las listas definitivas saldrían en febrero o marzo... por lo que las fechas del 16 de enero no son ciertas, a no ser que mientras estoy escribiendo salgan.

ÍNIMO a todos

Entonces quizás, ¿fue por esto que el Sr. Sebastian pidio un retraso en las fechas de publicación del primer cupo?.

moli,

Si no fuera por los antecedentes que tenemos, me costaría trabajo creer lo que comentas (no pongo para nada en duda tu palabra).

Esta gente no se da cuenta que están jugando con el pan de muchas familias.
En fin, ya no sé si reir o llorar.

La semana que viene veremos si cumplen los plazos.

Sds.

Mi percepción y mis informaciones es que las listas estarán publicadas de forma definitiva a finales de Febrero; está habiendo una enorme presión sobre el Ministerio, hay que considerar q en el Q1 en Alemania el ritmo de instalación es muy bajo y esto está poniendo a los fabricantes de módulos, inversores, estructuras,... que tienen los stocks a reventar.

Y los instaladores, pasando los Lunes al sol... pero sin producir kilowatios.

Y si las listas de la primera convocatoria como dices las cerraran en Febrero, supongo yo que tendrán que ampliar el plazo de la segunda convocatoria por que la gente necesita saber que ha pasado realmente en la primera para poder pensar en meterse en la segunda.

Anexo III, apartado 4 del RD 1578/2008 aún vigente (eso creo...)

"Convocatoria 1er trimestre de 2009.

Presentación de la solicitud. Entre el 15 de octubre y el 15 de noviembre de 2008, ambos inclusive. Publicación del resultado del procedimiento de preasignación de retribución: Antes del 16 de enero de 2009. "

1) Hay algún comunicado OFICIAL donde se haya cambiado esto ????

2) Es que aquí se pueden saltar las disposiciones de un Real Decreto así como así....y no pasa nada ???

3) Alguien asumirá alguna responsabilidad por este incumplimiento que tiene en vilo a todo el sector ???

Saludos

Estamos asistiendo una vez más a la mayor inoperancia posible. Si tenían que preveer un plazo de diez días de alegaciones, han tenido tiempo más que suficiente desde el cierre de la primera convocatoria allá por el 15 de Noviembre de 2008.

Ellos se saltan sus RDs y luego dirán que es que estamos nosotros respondiendo a las alegaciones. ¿Pero quién las ha pedido en fecha tan cercana al 16 de Enero desde el 15 de Noviembre que se cerró la convocatoria?

No. No. En este país nadie dimite ni tiene responsabilidad alguna. Tan solo se usa la callada por respuesta y los demás nos tenemos que conformar. PUES NO DEBE SER ASI.

Estamos a 19 de Enero y sin saber absolutamente nada de la resolucion de la primera convocatoria. ES UNA VERGUENZA!!!! Desde aqui pido la DIMISION DE SEBASTIAN, es un autentico sinverguenza, el y todos los suyos

Pero de que va??? Primero sacan un RD de mierda con unos cupos estupidos y ridiculos y luego ni siquiera cumplen los plazos. Que se dejen de alegaciones, el que no cumpla a la calle como se ha hecho en todo toda la vida!!!!

Iniciado por WEINGRO

Y si las listas de la primera convocatoria como dices las cerraran en Febrero, supongo yo que tendrán que ampliar el plazo de la segunda convocatoria por que la gente necesita saber que ha pasado realmente en la primera para poder pensar en meterse en la segunda.

Hombre como no sea así, ya no tendra nada sentido, aunque que lo ha tenido hasta ahora?? de todas formas me han comentado que son cuatro gatos los que estan con el tema en el MITYC , y que estan centrandose en aclarar el 661 primero, para ver quienes realmente se ha de quedar fuera...y que esto lo tienen en un segudo plano, y mientras pues el resto aqui...
De todas formas vamos a ver si todos son capaces de ejecutar sus proyectos, el tema de la financiación, da miedo...como estan los bancos..esto empieza a tener tintes dramáticos.

Sin duda alguna me uno a la peticion de DIMISION de Sebastian propuesta por WEINGRO.

Es una especulación, pero no creeis que el ministerio se ha colapsado porque algún o algunos grandes se han quedado fuera de los primeros cupos? y no pensais que el retraso tiene que ver con que no saben como acabar este pollo sin que se les venga encima problemas? no pensais que tal vez se saquen de la manga un nuevo decretito y digan "todos los que presentaron los papelitos antes del 15 de noviembre tienen un año para hacer el huerto" tipo como lo que paso en septiembre?......Sino no entiendo que salga Zapatero en un debate y pronuncie la palabra renovables 5 veces y fotovoltaica otras 2 o 3.

A lo mejor tenemos sorpresa..... ¿no?

Salu2

Pues puede que tengas razón.

Pero si es así, ya está bien de chapuza tras chapuza. ¿Por qué no cogen de una vez por todas el toro por los cuernos? Que hay gente que se ha esperado a ver lo que pasaba en la primera convocatoria para decidir ir o no a la segunda y ni tan siquiera sabe que hacer a dos días del cierre.

Camarada Asterix,

En politica las chapuzas es el dia a dia y a estos les importa un comino, saben que de aqui a 3 años con la que esta diluviando a poquito que haya una oposicion seria se van a marchar al carajo. Ahora les interesa cumplir con lo pactado con sus amigos voraces.... Con la presentacion de documentos han hecho un estudio de mercado para ver cuantas instalaciones y de que tipo, donde estan etc.... para hacer sus cuentas, si tenian previsto que hasta el año 2011 necesitaban instalar 2.000 Mw mas en nuestro Pais, pues ahora igual se les ocurre la feliz idea de decir. Vale para el año 2009-2010 los 800 MW que hay en lista de espera, Para el periodo 2010-2012 otros 800 Mw..... y nos endulzaran la vida diciendo, y vamos a mantener la tarifa a 0.31 "mire usted que somos buenos y apostamos por la nueva tecnología", en la próxima convocatoria ya veremos....
Porque sino que explicacion tiene que hayan hecho no se cuantos decretos y todos mal, hay que mal pensar que "tan tontos no creo que sean ..... O si"...........

Iniciado por luismateo

Es una especulación, pero no creeis que el ministerio se ha colapsado porque algún o algunos grandes se han quedado fuera de los primeros cupos? y no pensais que el retraso tiene que ver con que no saben como acabar este pollo sin que se les venga encima problemas? no pensais que tal vez se saquen de la manga un nuevo decretito y digan "todos los que presentaron los papelitos antes del 15 de noviembre tienen un año para hacer el huerto" tipo como lo que paso en septiembre?......Sino no entiendo que salga Zapatero en un debate y pronuncie la palabra renovables 5 veces y fotovoltaica otras 2 o 3.

A lo mejor tenemos sorpresa..... ¿no?

Salu2

Ministerio de Industria Turismo y Comercio - nprecontrafraudefotovoltaico

Vaya Antes lo digo antes sale.... Ya estan preparando un nuevo documento, joer (perdonad por la expresion) pero esta gente necesitan un sequito de escribas para cada dia sacar nuevos decretos, cambios, aceptaciones..... Bueno pues amigos foreros a esperar a ver cuales son las nuevas..... De todas formas esto se ha desmadrado y creo que la solución no es nada fácil.

hola gente!

saben ustedes de aquel país que se estancó en el siglo XVI, en el que los "señoritos" eran lo más y todos tenían que cumplir su voluntad? en cierto modo este, nuestro país, me empieza a recordar al Lazarillo de Tormes, picaresca por todos los sitios...

Digo esto porque el escrito publicado me suena a: "Como tú, que eres una empresa grande y me untas cuando quieres algo, ESTAS PUTEADO (con perdón, es para dar enfasis) porque has legalizado algo que no has empezado a ejecutar, quiero que me sigas untando, durante y después de la legislatura, ten este escrito que publicaremos tal día, y ve preparando la documentación pertinente, robando fotos de otras instalaciones para que no te mandemos a la Benemérita a inspeccionar tus campos..."

Siendo cabales... si examinan cada una de las instalaciones legalizadas "al dedillo" es posible que terminen dentro de 2 legislaturas, ¿tendremos que esperar hasta entonces para saber si estamos dentro del primer cupo?

Weno gente, supongo que habréis notado mi ironía...

Un abrazo a todos y ánimo.

P.D.: "Entre todos la mataron y ella sola se murió".

De lo que estoy seguro es que en este Real Decreto (ni más ni menos) que van a publicar va a ver muchas "Disposiciones adicionales y disposiciones finales" que harán referencia a temas del RD 1578/2008 como plazos cambiados, requisitos de publicidad por parte de la Administración relajados, etc.

Si no al tiempo. Ya vimos el borrador de la orden de subida de tarifas eléctricas y la disposición adicional que pretendía retrasar la fecha de la publicación de la primera convocatoria. Recular, recularon pero total para hacer lo mismo : saltarse sus propias leyes.

Hola a todos,

Iniciado por asterix

... Que hay gente que se ha esperado a ver lo que pasaba en la primera convocatoria para decidir ir o no a la segunda y ni tan siquiera sabe que hacer a dos días del cierre.

Pues para que esa gente "sepa a que atenerse" , ayer sabado 31 de enero, dia de cierre del plazo de presentacion a la segunda convocatoria, se publico en el BON la Orden ITC/82/2009, de 30 de enero, por la que se pospone el cierre del plazo de presentación de solicitudes de instalaciones fotovoltaicas al registro de pre-asignación de retribución.... En resumen:

«ii. Convocatoria 2.º trimestre de 2009.

Presentación de la solicitud. Entre el 16 de noviembre de 2008 y el quinto día hábil siguiente inclusive a la publicación de la resolución definitiva de la convocatoria correspondiente al primer trimestre de 2009.

Publicación del resultado del procedimiento de pre-asignación de retribución: Antes del 16 de abril de 2009.

La resolución de la convocatoria correspondiente al primer trimestre de 2009 deberá establecer en su parte dispositiva que desde el día siguiente a su publicación en el “Boletín Oficial del Estado” empieza el cómputo del plazo de cinco días hábiles para el cierre de la convocatoria del segundo trimestre de 2009.

Sin perjuicio de la publicación y notificación de la resolución en los términos establecidos en el artículo 7 de este real decreto, la publicación de la parte dispositiva determinante del plazo de la segunda convocatoria se efectuará en el “Boletín Oficial del Estado”.»

El MITyC continua como siempre... .

Saludos.