Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por JAMARCOS

FW7, no entiendo tu pesimismo, lee la noticia de Suelo solar y verás que lo que indica está meridianamente claro.
Ahora bien, fiarme no me fio ni de mi sombra, pero creo que de vez en cuando hay que pensar de forma optimista, la esperanza yo no la pierdo hasta que vea la factura de la CNE por 0 €.

Suelo solar puede decir lo que considere, que nos digan que numero es la enmienda del PP

Aqui se pueden ver las enmiendas a ver quien encuentra, al de supresion de la fotovoltaica.

Expediente 621000080

Iniciado por FW7

Suelo solar puede decir lo que considere, que nos digan que numero es la enmienda del PP

Por lo que se desprende de la pagina de Suelo Solar lo que han planteado es una enmienda transaccional. Buceando en internet encuentro la siguiente definición:

"Una enmienda transaccional, es aquélla que en el proceso de adopción de un determinado texto en un órgano de decisión, es creada a partir del espíritu o la intención de otras enmiendas presentadas por otro u otros participantes en dicho proceso, para aunarlas logrando así agilizar el debate y con el fin de generar consenso en torno a dicho texto.
Las enmiendas transaccionales pueden ser aceptadas o no por aquellos que presentaron las enmiendas originales. En el caso que sean aceptadas las enmiendas originales son retiradas y se vota exclusivamente la enmienda transaccional. Dependiendo de los reglamentos del órgano que adoptará el texto, en caso de no ser aceptada la enmienda transaccional por los grupos ponentes, ésta puede ser votada como otra enmienda más, o puede ser desechada."

Suponiendo que el PP propuso esta enmienda transaccional en el pleno del dia 1, según lo que yo entiendo tendrían que convencer a CIU para que retirase sus enmiendas y se basara todo en la enmienda transacional del PP. En principio si CIU acepta, en el Senado se votaria esta enmienda que con toda seguridad saldria hacia adelante. Lo malo de esto es que en el congreso no tengo muy claro que esto saliera hacia adelante, con lo cual nos lo habriamo jugado todo a una unica carta y los del PP en lugar de un favor nos habrian hecho una gran put..da. Ahora, si CIU no acepta esta enmienda del PP, la misma seria votada conjuntamente con las otras, con lo cual si posteriormente en el congreso la enmienda del PP no sale, podrian salir alguna de las otras enmiendas paliativas planteadas por CIU. Entiendo que el PP por pura coherencia (ya que quieren eliminar la retroactividad segun suelo solar) en caso de no salir su enmienda, votaria a favor de las otras

[QUOTE=GGP;150762]Buenos días foreros, despues de leer todos los post, tengo una serie de dudas que os ruego me podáis contestar:
1) ¿Que enmiendas se han aprobado?
2) ¿ Qué partidos han apoyado dichas enmiendas ?
3) ¿ Qué partidos NO han apoyado las otras enmiendas ?
4) ¿Por qué ahora el P.P. quiere anular parte del R.D.14/2010, cuando en el Congreso se abstuvo?
5) Por qué el P.P. no ha apoyado las enmiendas del CIU y PNV que No han salido,independientemente de que quiera anular el R.D. mencionado ?
6) ¿ Qué juego es éste que el CIU se abstiene, el PNV vota en contra, y sin embargo son los únicos que presentan enmiendas en el Senado ? Qué pasa con los demás partidos pequeños..¿ Por qué no presentan enmiendas ?
Y por último una reflexión-deseo: Si el P.P sacase adelante dicho veto sería con el apoyo de PNV, CIU y demas partidos pequeños, QUE DEBERÍAN DE REFRENDARLO EN EL PARLAMENTO PARA SU APROBACIÓN !!!
Si ésto sucediese, sería en gran medida gracias a Bruselas y su aviso del otro día...y que muy bien podría deberse a la cantidades de mails que le llegaron de multitud de Organismos Internacionales ..enviados por todo los del foro....
Saludos,


Perdonad mi insistencia de que alguien me conteste a las preguntas que os he planteado, es muy importante saber la respuesta correcta a dichas preguntas pues así sabremos el VERDADERO JUEGO de cada partido politico, y las posibilidades que tenemos de victoria..
Saludos

Esta pregunta es para el sr. moderador, si me la puede contestar :

¿Cuantos miembros pertenecemos a este foro y cuantas visitas al día recibe ?

Es sólamente curiosidad. GRACIAS

Iniciado por ANTISEB

Esta pregunta es para el sr. moderador, si me la puede contestar :

¿Cuantos miembros pertenecemos a este foro y cuantas visitas al día recibe ?

Es sólamente curiosidad. GRACIAS

Las visitas no sé, pero en si vas a la página principal de los foros, abajo tienes:

Estadísticas de Foros de energía solar
Estadísticas de Foros de energía solar
Temas: 21.522, Mensajes: 147.651, Usuarios: 30.648, Miembros Activos: 2.329
¡Bienvenido a Nuestro Último Miembro, chatony!

Sigo dandole vueltas al tema de las enmiendas transaccionales. Leyendo la noticia de suelo solar en la cual dice "han resultado transaccionadas por tres Grupos Parlamentarios han sido la 243, 245 y la 247 presentadas por PNV", ¿no querra decir esto que las han pasado a la unica enmienda que ha presentado el PP? A ver si alguien puede arrojar algo de luz sobre este tema, ya que es importantisimo para saber lo que se está cociendo en el Senado.

Buenas tardes,

¿Alguien tendría una tabla o alguna herramienta donde se introduzca un municipio y se pueda saber en qué zona climática se encuentra el mencionado municipio?

Gracias a todos.

Llevo haciéndome las mismas preguntas toda la tarde. Estamos haciendo de analistas políticos no siéndolo ninguno de nosotros.

PP. ¿Somos muchos votos?. ¿Por quedar bien delante de Europa?. ¿Se han dado cuenta que es una barbaridad?. ¿Los ha convencido las manifestaciones de Oettinger?. ¿Ven el marrón que se les puede caer encima?. ¿Votarán sólo a la suya (si existe) y a ninguna de las otras?.

CIU. Se debate entre la cabeza que le dice que tenemos razón y el corazón que le dice "necesitamos pelas".

PNV. ¿Serían capaces de resultar aprobadas sus enmiendas en el Senado y luego votar lo contrario en el Congreso?.

CC. Una incógnita que puede ser la clave.

Con lo que se ve debería haber un entendimiento entre PP, CIU, y PNV. Algo me dice que no es tan fácil y que hay algo más que no vemos.

Espero que la Merkel se le haya "insinuado" hoy a ZP. Creo que es uno de nuestros últimos cartuchos.

siento deciros que el problema no es de ideas ni de cariños el verdadero problema es el engaño que han cometido y todos tienen culpa tanto el pp como el psoe y como resto de partidos todos han participado en la farsa y hasta que el canciller alemán no hablo aquí ningún partido político salio al paso de que lo que hacían era una injusticia todos han puesto su granito en este berenjal y solo algunos políticos a titulo personal se han atrevido hacer algo o decir pero con graves problemas internos por no seguir la doctrina de su jefe de filas y seguro que les han dado algún rapapolvos,con lo que se puede hablar de personas y muy contadas el resto sigue las directrices de sus partidos acatando les guste o no les guste así que pensando en que esto puede ser como agua bendita que dudo que lo sea pues no se hará realidad hasta que la unión europea los ponga firmes a todos o pasen olímpicamente de nosotros y nos excluyan de sus inversiones y nos tomen de país pandereta para tomarse unas copitas al son del flamenco y el sol para ponerse morenos y nada mas
661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

Iniciado por FW7

En lo que yo conozco esa enmienda no existe.

Otra cosa es que el PP intente transacionar esta enmienda con PNV y CIU, tema que es imposible.

Por lo tanto pongamos los pies en el suelo y veamos la cruda realidad, y si alguin conoce esta enmienda es sencillo que diga que nº es......

La situacion esta muy mal en lo que se refiere a nuestra representacion politica unos por una cosa otros por otra cada uno quiere defender su propuesta para despues no sacar ninguna.

En primer lugar PNV que es el maximo responsable de avalar al Sebastian para PENALIZAR Y CASTIGAR al sector fotovoltaico

Despues CIU por decir si pero, al final hay una realidad las empresas del GAS y las ELECTRICAS han ganado y doblegado a los politicos.

A NOSOTROS COMO PRODUCTORES NOS QUEDAN YA POCAS COSAS, UNA QUE LA UNION EUROPEA SANCIONE DE VERDAD AL REINO DE ESPAÑA POR ESTA ACTUACION.

Otra que el dia 22 de mayo nosotros decidimos.

Por ultimo empreder todo tipo de reclamaciones, aquellos que disponga de pasta, porque esto tampoco esta al alcance de cualquiera.

Salud y paciencia para afrontar esta dura situacion.

Referente a lo de la pasta.....asociate¡¡¡ donde quieras...en ANPER debemos de ir por los 2000 socios... con poner p.e. 100 euros por barba tendrías 200mil euros para litigar, yo creo que tenemos para contratar algo mejor que a Emilio Menendez...(es broma,...) ANIMO A TODOS...RETROACTIVIDAD 0.0

Envio los correos de los tres parlamentarios europeos españoles que no estan ni en el PP ni en el PSOE.
Les he escrito solícitandoles su apoyo para que se oiga nuestra voz en el parlamento europeo haciendo incapie en el peligro que corre la FV en España
Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea
[email protected] Iniciativa per catalunya els verds
[email protected] Esquerra republicana de catalunya
No inscrito
[email protected] U.P.y D.
Si pensais que merece la pena mandarselo a alguno más aqui estan los correos de todos los españoles Diputados
Y el que domine el inglés [email protected] es el contactoo de grupo de los verdes en el parlamento europeo.
Animaros Europa les duele

Iniciado por aguilareal

siento deciros que el problema no es de ideas ni de cariños el verdadero problema es el engaño que han cometido y todos tienen culpa tanto el pp como el psoe y como resto de partidos todos han participado en la farsa y hasta que el canciller alemán no hablo aquí ningún partido político salio al paso de que lo que hacían era una injusticia todos han puesto su granito en este berenjal y solo algunos políticos a titulo personal se han atrevido hacer algo o decir pero con graves problemas internos por no seguir la doctrina de su jefe de filas y seguro que les han dado algún rapapolvos,con lo que se puede hablar de personas y muy contadas el resto sigue las directrices de sus partidos acatando les guste o no les guste así que pensando en que esto puede ser como agua bendita que dudo que lo sea pues no se hará realidad hasta que la unión europea los ponga firmes a todos o pasen olímpicamente de nosotros y nos excluyan de sus inversiones y nos tomen de país pandereta para tomarse unas copitas al son del flamenco y el sol para ponerse morenos y nada mas
661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

Lo más triste de esta farsa es que nosotros estamos pagando para que nos engañen, tenemos toda la razón del mundo y nos quieren hacer culpables.
Partidos, diputados, senadores, prensa, etc... la mayoría corruptos, se venden al mejor postor que al final los acaba controlando.
"Cuando el dinero habla, la verdad calla" (Proverbio Chino)

El PP presenta una enmienda al Decreto de la energía solar para eliminar su retroactividad - Salamanca - La Gaceta de Salamanca

Creo que debemos seguir enviando correos, aparte de a Europa, a PNV, CIU, PSC, CC. Y, sobre todo, al PP, intentar convencerles de si no sale la suya que voten las de los demás, que no entenderíamos su negativa (dicho del mejor modo posible, claro).

PNV y CIU seguro que están muy presionados por las eléctricas, y PSC por el resto del PSOE. Debemos intentar presionarlos desde el otro lado. Sabemos que tenemos razón, debemos demostrárselo.

No os hagais fantasias ni sueños, el tema del Senado esta claro, van a vetar el RD y luego el Congreso lo va a aprobar de nuevo con los mismos votos que en la primera votacion, poco se puede hacer.

El procedimiento esta claro, copio y pego:

Si el Senado aprueba el texto remitido por el Congreso de los Diputados sin introducir ninguna enmienda, se remite al Presidente del Gobierno para la correspondiente sanción real.


Si el Senado introdujera veto o enmienda, el texto ha de volver, junto con un mensaje motivado, al Congreso de los Diputados para su eventual ratificación. El Congreso de los Diputados puede aprobar o rechazar las enmiendas del Senado por mayoría simple de sus miembros, y levantar el veto por mayoría absoluta o por mayoría simple una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo (artículo 90.2 CE y artículos 121, 122 y 123 RCD).

------
Osease estamos perdiendo el tiempo, esta el pescado vendido, la clave es el PNV y estos han pactado con el PSOE mas claro agua.


Salvo que en el Congreso al necesitarse mayoria absoluta, todos los partidos volvieran a votar y empataran a votos, para ello CIU debe alinearse con el PP y el resto de grupos, asi se podria llegar a una segunda votacion y asi sucesivamente hasta que fuera tumbado el RD despues de deliberaciones, pero esta posibilidad es remota, seamos claros.

Iniciado por Juan Eloy

Creo que debemos seguir enviando correos, aparte de a Europa, a PNV, CIU, PSC, CC. Y, sobre todo, al PP, intentar convencerles de si no sale la suya que voten las de los demás, que no entenderíamos su negativa (dicho del mejor modo posible, claro).

PNV y CIU seguro que están muy presionados por las eléctricas, y PSC por el resto del PSOE. Debemos intentar presionarlos desde el otro lado. Sabemos que tenemos razón, debemos demostrárselo.

Todo lo que se refiere a partidos políticos, se me escapa... A ver una idea; intentar convencer al resto de partidos conservadores europeos, para que a su vez presionen a nuestro pp, con el argumento de la inseguridad jurídica de las inversiones comunitarias en españa en fotovoltaica y tal y tal...

Me interesaria tambien que algun periodista a la respuesta del bombillas cuando dice que cuanto mas sol y mas viento mas pagamos los españoles , que le clarificara que por la misma regla de 3 , cuanto mas llueve y mas produccion hidroelectrica, tambien mas pagamos los españoles.(LA VERDAD SOBRE EL MERCADO ELECTRICO JUMANJI.

Peor no lo puede hacer el Psoe y no se dan cuenta de la barbaridad de votos que van a perder , no con esta legislatura, sino durante muchisimos años, por mi parte puedo asegurar que en mi entorno, mas de 40 exvotantes socialistas , van a cambiar de voto y estamos observando a quien vamos a votar, porque eso lo tengo claro, siempre votare y cuando no sepa a quien porque no me convenza ninguno, al que mas le repatee al psoe, lo siento pero mucho tienen que cambiar las cosas para que cambiemos de idea y una seria la dimisión forzada por el partido del ministro Sebastian.

Y es que este ministro parece ser que ya tuvo bastantes problemas con el bbva , donde Gonzalez le vio el plumero y le echo; lo se de buena tinta por gente que trabajo con el; relaciones muy sospechosas con Vallehermoso , ahora principal accionista de Repsol y que anteriormente comprando un 3% del capital del BBVA intento ser el mandamas del banco y en estos lios de los que muchos le han salido fatal se ve de la calaña que esta hecho, rogaria tambien que se investigara un poco mas el caso a ver si hay alguna conexión de este tipo (Ministro Sebastian-Inmobiliaria Vallehermoso, por la cual no han querido ni saber hablar el ministerio sobre la propuesta de Europa del centimo verde a los carburantes, muchas gracias por su atención y por descontado visto la clase politica que hay en este pais en general, excepto algunos minoritarios que se salvan solo confio en Europa y su justicia

Iniciado por alicante2010

No os hagais fantasias ni sueños, el tema del Senado esta claro, van a vetar el RD y luego el Congreso lo va a aprobar de nuevo con los mismos votos que en la primera votacion, poco se puede hacer.

El procedimiento esta claro, copio y pego:

Si el Senado aprueba el texto remitido por el Congreso de los Diputados sin introducir ninguna enmienda, se remite al Presidente del Gobierno para la correspondiente sanción real.


Si el Senado introdujera veto o enmienda, el texto ha de volver, junto con un mensaje motivado, al Congreso de los Diputados para su eventual ratificación. El Congreso de los Diputados puede aprobar o rechazar las enmiendas del Senado por mayoría simple de sus miembros, y levantar el veto por mayoría absoluta o por mayoría simple una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo (artículo 90.2 CE y artículos 121, 122 y 123 RCD).

------
Osease estamos perdiendo el tiempo, esta el pescado vendido, la clave es el PNV y estos han pactado con el PSOE mas claro agua.


Salvo que en el Congreso al necesitarse mayoria absoluta, todos los partidos volvieran a votar y empataran a votos, para ello CIU debe alinearse con el PP y el resto de grupos, asi se podria llegar a una segunda votacion y asi sucesivamente hasta que fuera tumbado el RD despues de deliberaciones, pero esta posibilidad es remota, seamos claros.

Por lo que comentas, las enmiendas que se añadan a la ley de economia sostenible en el senado se votan por mayoria simple en el congreso. Pues bien:

Socialista (PSOE) (José Antonio Alonso): 169.
Popular (PP) (Soraya Sáenz de Santamaría): 153.
Catalán (CiU) (Josep Antoni Durán i Lleida): 10.
Vasco (EAJ-PNV) (Josu Erkoreka): 6.
Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (Esquerra, IU e ICV) (Joan Herrera): 5
Grupo Mixto (BNG, CC, Na-Bai, UPyD y UPN: 7

Enmienda del PP si sale del senado=== > PP + grupo mixto + Esq, IU y ICV = 165. Luego necesitariamos si o si el apoyo de CIU (el PNV no creo que votase a favor), con un margen de 5 diputados.

Enmiendas de CIU y PNV (las que salgan del senado) ==> CIU+ PNV+ grupo mixto + Esq, IU y ICV = 28. Aqui dependemos tanto del PP como del PSOE. Con este último unas enmiendas saldrán y otras no. Si se lograra arrancar al PP un compromiso firme para votar a favor de estas enmiendas se podrian sacar todas.

Iniciado por Juan Eloy

El GRUPO MIXTO se sumará a la Enmienda del Partido Popular.

La mayoría del Grupo Mixto apoyan la Seguridad Jurídica y la No Retroactividad Fotovoltaica. Apoyarán la enmienda del Partido Popular así como todas aquellas de CIU ó PNV que aminoren el daño a la fotovoltaica.

Conozco al senador Sampol desde hace mas de 20 años, es uno de los politicos mas sensatos que hay en este mundo.......Podeis estar tranquilos que votara a favor de la enmienda aunque politicamente se encuentre a las antipodas del PP.

Pues al hilo de lo que venís diciendo... he buscado tb info en actualidad del Senado etc y en la propia web del PP y NO HE VISTO NI RASTRO DE LA ENMIENDA FAMOSA. Debe ser la única cosa que hacen contra el gobierno de la que no presumen, o será secreto de Estado o afectará a la seguridad nacional para no publicarlo, o....
La única medio evidencia (al margen de lo publicado en prensa) es la entrevista de Suelo Solar a un senador del G Mixto, que dice tener ya 6 votos –luego será que se ha presentado-; eso ya no lo dice un informador sino alguien que vota. www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5718&idp=

Si realmente se ha presentado, algo repentino por EUROPRESIÓN, -la misma que habría en el Congreso- quiero pensar que se apañarán para que en el Congreso se obre en consecuencia –o incluso faltando gente del PSOE para ceder-, porque a la UE le daría igual que haga la p-t-d- el Senado que el Congreso. Es inadmisible lo haga quien lo haga y la respuesta sería la misma.

Pero ojo: no olvidar que la UE no sólo critica esta retro, sino la práctica renuncia a las renovables de España, y en este aspecto ¿QUIÉNES TIENEN EL “SENTIDO COMÚN” –o la independencia de lobby- PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS EN RENOVABLES? Han leído las burradas que vienen diciendo algunos “representantes del pueblo"??? contra la democratizadora FV? Todos menos 1 o 2 minoritarios se la quieren cargar “por encargo de”. En este sentido:

www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=22696&Tipo=&Nombr e=Noticias
Greenpeace califica de destructor de empleo verde el pacto entre Gobierno, patronal y sindicatos 2 feb 2011 En la misma línea protesta G Breva hoy: www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5719&idp= 3 feb.

Iniciado por Muleto

Envio los correos de los tres parlamentarios europeos españoles que no estan ni en el PP ni en el PSOE.
Les he escrito solícitandoles su apoyo para que se oiga nuestra voz en el parlamento europeo haciendo incapie en el peligro que corre la FV en España
Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea
[email protected] Iniciativa per catalunya els verds
[email protected] Esquerra republicana de catalunya
No inscrito
[email protected] U.P.y D.
Si pensais que merece la pena mandarselo a alguno más aqui estan los correos de todos los españoles Diputados
Y el que domine el inglés [email protected] es el contactoo de grupo de los verdes en el parlamento europeo.
Animaros Europa les duele

Hola Muleto, gracias por poner los correos de los diputados europeos.

Yo, ya les he envíado mi carta a las 4 direcciones que has puesto (Con los socialistas ni lo intento y con los del PP tampoco)

Animaros a escribirles, LA SOLUCION ESTA EN EUROPA !!!!

Articulo muy completo sobre el cartel.

Sebastián pactó subir la luz un 9,8% a cambio de salvar el carbón nacional - 2798350 - elEconomista.es

hoy he escrito Partido Nacionalista Vasco (PNV-EAJ) y diputado en el Congreso de los Diputados de España
Josu Iñaki Erkoreka Gervasio
HE BORRADO LA CARTA QUE ENVIE POR PETICION DE UN FORERO
PIDO DISCULPAS AL QUE HAYA OFENDIDO
AUNQUE EL EMAIL QUE MANDE A jOSU ESE NO LO BORRO NI LO BORRARE
DE TODAS FORMAS ME DISCULPO AQUI
----------------
como veis harto de escribir cartas mas o menos correctas he pasado a la descortesia mundana y a este tipo de personal que estan en la cueva del bombillas decirles lo que pienso abiertamente sin problemas de que me llamen desconsiderado o maleducado que les den por donde amargan los pepinos
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

Una pregunta, si el recurso al decreto del carbón es lo que entre otras cosas ha dado tanta fuerza a las eléctricas, y su retirada nos ha causado tantos perjuicios (Yo le llamaría chantaje eléctrico), ¿no podrían las asociaciones fotovoltaicas incorporar un recurso a este decreto del carbón alegando el daño "indirecto" pero real que nos causa a los fotovoltaicos?.
No se si estamos en plazo o no pero es una medida a estudiar, hay que darle a este gobierno donde más le duele es la única forma de hacerle cambiar de postura.