Resultados 1 al 25 de 98
-
Enviar cartas a título personal
A continuación se muestra una recopilación de instituciones, entidades o particulares expuestas en el hilo Sobre un recorte retroactivo de tarifas a los que, a título personal, podemos contactar para exponer nuestro desacuerdo con la adopción de medidas retroactivas.
No code has to be inserted here.
La tabla se puede actualizar con las instituciones que se indiquen en este hilo.
A continuación se expondrán algunas de las comunicaciones remitidas por otros foreros y publicadas en el hilo Sobre un recorte retroactivo de tarifas
Saludos,Última edición por solarweb; 17/01/2011 a las 21:08 Razón: Añadir datos
-
-
-
-
-
-
Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas
-
-
-
- 21/06/2010, 10:44 #10
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Como curiosidad, esta carta que he encontrado por ahí...
Carta abierta al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno español - Estrella Digital
Carta abierta al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno español
VICENTE FUENTES FUSTER, 20/06/2010 | 15:32 h.
Exmo. Sr. Presidente,
Verá, acabo de informarme en la prensa que el Ministro de Industria del Gobierno que tan sabiamente preside Su Excelencia, ha convocado a cuatrocientos inversores extranjeros para convencerles que inviertan en España. Necesitamos inversores que nos ayuden a salir de este lío en que estamos metidos. El Sr. Ministro de Industria les ha explicado que somos una nación seria en la que se puede confiar, que deben traer su dinero que aquí estará seguro y tendrán una rentabilidad adecuada y garantizada. Muy bien hecho. A ver si así se enteran.
Sin embargo, me gustaría informarle, señor Presidente, que la seguridad en las inversiones en España no tienen la confianza que su Ministro quiere dar a entender. Le pondré un ejemplo.
En el año 2007 el gobierno que Su Excelencia preside, publicó en el Boletín Oficial del Estado un Real Decreto por el que se regirían las instalaciones de producción de energía fotovoltaica en España. Este Real Decreto garantizaba, por el plazo de veinticinco años, unos precios y condiciones para los productores de este tipo de energía. Además, señor Presidente, con ello se contribuía a potenciar la producción de energías renovables que tanto le gustan, y ha hecho gala de ello, a Su Excelencia.
Con el fin de ayudar a salir de la crisis a España, muchos ciudadanos nos empeñamos hasta las pestañas para invertir en estas instalaciones y durante casi tres años han estado funcionando de acuerdo con el Real Decreto. No obstante, y para sorpresa de todos, nos acabamos de enterar por la prensa que quien realizó los cálculos para estos proyectos no estaba en su mejor momento el día que los hizo y tuvo un error, a favor de las personas que invirtieron en estas instalaciones, de un treinta por cien, y por lo tanto, a partir del uno de julio van a publicar otro Real Decreto, anulando el anterior, reconociendo el error y reduciendo, por tanto, este altísimo porcentaje del treinta por cien.
Señor Presidente ¿Qué clase de técnicos tiene su Ministerio de Industria que comenten un error tan garrafal y no se enteran hasta pasados tres años?
Los Reales Decretos, que le recuerdo que están firmados por S.M. El Rey, son sagrados en los países democráticos y con la solvencia y credibilidad del nuestro. Si ha habido un error habrá que apechugar con él o correr con los daños y perjuicios que los damnificados puedan tener. Esa es la costumbre en los países que quieren mantener su solvencia y prestigio de cara al exterior. Lo contrario será ahuyentar invasores extranjeros y nacionales.
- 01/07/2010, 20:24 #11
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
AÑADIMOS ESTA???? Gua de contactos por sector de actividad de la Comisin
- 28/12/2010, 16:57 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2010
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 3
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Todo esto es de Junio 2010, y desde entonces han cambiado las cosas, a peor por supuesto.
¿Tiene alguien algún modelo de escrito actualizado con los últimos agravios, para poder enviarlo a las direcciones expuestas?.
Gracias.
- 28/12/2010, 17:35 #13Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 935
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Creo que tendriamos que enviarlas con nuestro caso particular, para que no sea un modelo tipo.
Yo acabo de enviarlas todas.Esto es la leche
- 28/12/2010, 18:18 #14
Economista jefe del Deutsche bank
A continuación os paso el correo del Economista Jefe del Deutsche Bank,cortesía de Ramontxu que como véis duda (mirar último párrafo http://www.eleconomista.es/economia/...sche-Bank.html
....pués démosle más motivos para seguir dudando, no??
Dr. Thomas Mayer
Deutsche Bank Research
Theodor-Heuss-Allee 70
Tel: +49 69 910-30800
Fax: +49 69 910-31826
E-mail:[email protected]
- 28/12/2010, 19:12 #15Forero Junior
- Fecha de ingreso
- feb 2010
- Ubicación
- Castilla y Leon
- Mensajes
- 24
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
A continuacion culego carta que he enviado al PP y al rey y que enviare a todos los contactos de la lista he tomado como modelo una carta que que salio en el foro por parte de otro participante GGP.
" Les envio un e-mail para informarle de las intenciones del Ministro de Industria D. Miguel Sebastian, de rebajar un 30 % las primas de las instalaciones fotovoltaicas que se construyeron antes del 28 de Septiembre del 2.008.
Pues bien, el día 24 de Diciembre, Nochebuena se firmó un R.D.L. donde el Ministro ha cumplido sus amenazas. Como podrán imaginar aguantar 3 años con una disminución de tus ingresos de un 30%, tal y como están las cosas es misión imposible pues los bancos no dan créditos y menos al sector fotovoltaico. Y tienen razones para ello pues…¿ como es posible que un Gobierno se salte a la torera todas las garantías jurídicas ? y en Noviembre de éste año publique un R.D. donde, entre otras cosas, limita los años de producción de los huertos a 25 años, quitando de un plumazo los 15 años que en el R.D. 661 se establecía.....y 34 días más tarde saque un R.D.L donde cambia los 25 años por 28 años, y de paso nos recorta las horas de sol(en un 30 %), esto supondra la ruina para las mas de 55.000 familias que hemos metido los ahorros de nuestra vida creyendo en la seguridad juridica que el gobierno de España se supone que nos otorgaba.
Además lo publica en el B.O.E. el día de Nochebuena, y con rango de R.D.L. para que se pueda aprobar en las Cortes por mayoría simple, y que NO se pueda recurrir ante los jueces…Señores ésta manera de actuar se parece más a la de los dirigentes de países como Venezuela, Irán, Cuba, etc.. y no a la de un país miembro de la U.E.
España NO puede tirar por la borda los años y esfuerzos que nos ha costado dar una imagen de país serio y respetuoso con las leyes.
Con ésta forma de actuar y gobernar, los fondos e inversores extranjeros, no invertirán NUNCA MÍS en el nuestro pues no damos imagen de seguridad, y pensaran, eso sin contar que cada vez nos cuesta mas colocar nuestra deuda, con razón, que tanto en éste sector como en cualquier otro donde inviertan, les puede pasar lo mismo que a nosotros.
Es más ¿ Quien me dice a mí que no van a sacar otro R.D. más adelante para ampliar el plazo ó la cuantía del recorte ?
¿Como piensa que está ahora mi mujer cuando la digo que no voy a poder hacer frente a las letras del banco y que como avalé con mi patrimonio personal me va a tocar ir a vivir con mis padres, o a lo mejor debajo de un puente ya que mis padres también avalaron mi inversión?.
Esta situación, que ahora se torna dramática también para las más de 55.000 familias que invirtieron como yo en éste sector, se ha producido sin tener nosotros NINGUNA culpa. Es inaudíto, injusto e inconstitucional lo que han hecho con nosotros, y lo peor es que nos dejan indefensos ante la Ley, ya que al ser un R.D.L. no se puede recurrir.
Por si fuera poco, éste gobierno, que no hace más que improvisar y gobernar a base de R.D., mencionaba que el recorte de 4.500 millones de €, era para no subir el precio de la luz. Hoy se anuncia que la luz subirá un 9,8% el 1 de Enero.
Por último, el gobierno, el lobby eléctrico y gasístico nos culpan de las constantes subidas de la luz, y del déficit tarifario, cuando éste empezó en el 2004 época en las que las renovables apenas existían. Curiosamente éstas empresas que tanto se quejan, han dado beneficios multimillonarios en éstos tiempos de crisis, y casualmente trabajan, entre otros, el anterior Presidente del Congreso( S. Marín en Iberdrola), el anterior ministro con Felipe Gonzalez( Luis Atienza presidente de Red Electrica), y más recientemente Felipe Gonzalez como consejero de Gas Natural.
Por último quería detallarles que en un reciente estudio de la empresa auditora Deloitte, se menciona que las energías renovables aportan al Estado más dinero del que reciben, por tanto no son una carga, sino una industria pionera y pujante que ha puesto a España a la cabeza a nivel mundial, y que además el Presidente de Gobierno lo pregona cuando sale al exterior anunciando que se crearan más de 1 millón de puestos de trabajo en el sector de las energías renovables.
Por todo ello considero que ustedes como principal partido de la oposicion y firmes luchadores del respeto a las leyes y la Constitución, deberían de proponer a los partidos políticos que NO apoyen dicha Ley que se debatirá en el Parlamento éste mes de Enero.
Agradeciéndoles su atención, tiempo y comprensión,
Atentamente, XXXXX(Un votante de ustedes.)
POR FAVOR DIGAN NO al RDL 14/2010 de 23 de diciembre.
- 28/12/2010, 19:16 #16Forero Junior
- Fecha de ingreso
- feb 2010
- Ubicación
- Castilla y Leon
- Mensajes
- 24
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Logicamente al rey se la mando a titulo personalizado y cambiando el texto.
- 29/12/2010, 01:06 #17
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Otra direción mas:
[email protected]
Ilmo. Sr. YAN Hui, Consejero ( Asuntos Económicos y Comerciales )
- 29/12/2010, 20:51 #18Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
buena idea:
Me pongo a preparar la mía, Lo importante es que todos reciban miles de e-mail, cartas, si sólo son unos cientos, la batalla es perdida.
Saludos.
- 30/12/2010, 01:15 #19Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
- 30/12/2010, 08:37 #20Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2010
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 172
DIRECCIONES CONGRESO
NO VEO EL POST CON LAS DIRECCIONES DE LOS DIPUTADOS DEL CONGRESO, ES QUE SE HAN BORRADO POR ALGO?
POR FAVOR PONEDLAS DE NUEVO.
- 30/12/2010, 09:11 #21
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Yo he enviado ya emails a todas la direcciones de organismos, diputados, partidos políticos, etc. Espero que sirva de algo. Por lo menos no hay que quedarse de brazos cruzados.
- 30/12/2010, 20:59 #22Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
Respuesta: DIRECCIONES CONGRESO
Members
en el portal deo Congreso se pueden encontrar los e-mail de los diputados que tienen e-mail.
saludos.
- 30/12/2010, 21:57 #23Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2010
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 172
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Acabo de enviar a los diputados del PP mas representativos copia del artículo de Energías Renovables donde informan que las medidas retroactivas han provocado la alarma financiera.
Creo que es un buen tema y apropiado para que les puede hacer pensar,
enviad a todos los de los demás grupos parlamentarios, los que podais.
Adjunto el texto, copiadlo y pegarlo.
Las medidas retroactivas en la fotovoltaica provocan alarma financiera
29 de diciembre de 2010
Es lo que dice Opinion Research Bussiness, una firma independiente británica de estudios de opinión, que realizó en el último trimestre de 2010 una encuesta a 80 inversores profesionales de 52 firmas internacionales que gestionan activos en todo el mundo por un montante global de 8 billones de euros (equivalente a 8 veces el PIB de España). Ministros, bancos y cajas españoles ya conocen los resultados.
El objetivo de la encuesta era analizar el impacto que tendría en la confianza de los inversores y en el riesgo país la aplicación, por parte del Gobierno de España, de medidas retroactivas en relación con la retribución (tarifa–horas) que regula la producción de energía fotovoltaica bajo el régimen del Real Decreto 661 (al que se acoge el 95,5% de las plantas fotovoltaicas en nuestro país).
Las inversiones en España declaradas por el 40% de los encuestados se aproximan hoy a los 39.000 millones de euros, de los que 20.000 millones fueron invertidos, entre 2007 y 2008, en proyectos de energía solar por bancos (españoles, alemanes, ingleses, franceses, holandeses e italianos), inversores institucionales internacionales (gestores de activos en nombre de fondos de pensiones internacionales) e inversores particulares españoles.
Inéditos hasta ahora
Los resultados de esta encuesta han permanecido inéditos hasta ahora. Pero, ante la gravedad de sus conclusiones y la confirmación de que el Gobierno ha incluido en el Real Decreto Ley 14/2010, de acompañamiento a los presupuestos, un recorte retroactivo del 30% sobre la retribución de las instalaciones fotovoltaicas –a través de la limitación horaria indiscriminada y sin valorar condiciones tecnológicas o de inversión–, las principales conclusiones de esta encuesta han sido dadas a conocer a destacados miembros del Gobierno y a los principales bancos y cajas españoles.
La importancia de esta encuesta es aún mayor en cuanto que se trata de personas de alta cualificación profesional y de capacidad de decisión sobre le gestión de inversiones extranjeras en España: gestores de activos, bancos de inversiones, banca comercial, fondos de inversión y agencias de calificación. Los sectores de inversión internacional en nuestro país analizados en la encuesta son: bancos, empresas de servicios (utilities), deuda soberana, sectores regulados, renta variable y corporativa y bonos. Los resultados de la encuesta demuestran claramente que un cambio con carácter retroactivo a las actuales inversiones en energía solar fotovoltaica impactará negativamente sobre la confianza de la comunidad inversora internacional en España.
Existe un convencimiento mayoritario de que la decisión no negociada del recorte de actividad productiva de la energía fotovoltaica y la consecuente falta de rentabilidad razonable para las inversiones realizadas, con la garantía de normas legales, puede costarle al Gobierno español y a las empresas miles de millones de euros, por la posible retirada de inversiones ya realizadas.
Pero, además, incrementará el coste de la deuda soberana española y el precio del dinero para bancos, utilities y empresas reguladas, con el fin de compensar el incremento del riesgo en futuras inversiones, que muchos de los encuestados cuestionan que puedan producirse en el caso de que se mantenga la desconfianza internacional, ante la inestabilidad regulatoria en España.
Principales resultados
– Más del 76% de los encuestados reconoce que los cambios retroactivos serían un movimiento insensato por parte del Gobierno en un momento en que necesita la confianza de la comunidad inversora nacional e internacional.
– El 74% de los encuestados destaca que el Gobierno español no será un Gobierno de confianza si realiza estos cambios retroactivos.
– El 40% señala que requerirían algún tipo de seguro antes de invertir en España de nuevo y el 23% que ningún seguro sería capaz de ofrecer la seguridad suficiente, así que no volverían a creer en este Gobierno de nuevo.
– El 71% de los encuestados dice que el cambio retroactivo sería una violación de la confianza de los inversores.
– Los inversores se muestran abrumadoramente de acuerdo en que un cambio retroactivo aumentaría el riesgo de invertir en toda clase de activos españoles. En concreto, este riesgo percibido en el caso de las utilities se eleva en un 80%, un 74% para los sectores regulados, un 63% para los bancos, un 54% para los bonos españoles y un 63% para el capital (equity).
– Entre el 36 y el 48% de los encuestados declara que un eventual cambio retroactivo reduciría su exposición a corto plazo al conjunto de activos españoles. El sector más afectado sería el de las utilities (el 48% de los encuestados señala que reduciría su exposición a este tipo de operaciones) – Aproximadamente el 30% de los encuestados declara que reducirá su exposición a activos españoles a largo plazo (más de 12 meses) si los cambios retroactivos llegan a producirse. Esta tendencia es mayor en los sectores regulados (34%), seguidos del mercado de bonos (31%), las utilities (30%), los bancos españoles (30%) y el capital en general (28%).
– El 57% de los encuestados considera que el impacto que tal medida podría tener en los bancos españoles podría desestabilizar el resto de la economía.
– El 89% de los encuestados señala que exigirá una prima riesgo adicional en todas las clases de activos españoles para compensar los riesgos adicionales de naturaleza normativa. El activo al que los encuestados exigirían mayor prima de riesgo sería el de las utilities (87%), seguido de los bancos (85%) y el sector regulado (74%).
– Los encuestados declaran que buscarán mayores retornos para las inversiones en España –si el cambio con carácter retroactivo se llega a aplicar– incluyendo el aumento del siguiente promedio en las primas de riesgo: 0,87% para las utilities españolas; 0,85% para los bancos españoles; 0,74% para otros negocios regulados; 0,83% para el capital español; 0,63% para los fondos soberanos españoles (incrementando casi en 4.000 millones de euros el conjunto de la deuda soberana española).
Posibles consecuencias
Según el análisis realizado por la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), “una acción de este tipo podría desencadenar una acción concursal de todos los vehículos de las compañías fotovoltaicas (alrededor de 50.000 en España)”.
“En el caso de que se aplique un recorte de 1.250 horas y se gestione de forma que, una vez cumplidas, las empresas generadoras dejasen de cobrar la tarifa y empezasen a cobrar el precio mayorista de la energía (pool), y esto ocurriese –por poner un ejemplo– en el mes de septiembre, un empresario responsable sería consciente ya de que no podría hacer frente a la deuda a final de año. Por tanto, en previsión, podría acogerse a un proceso concursal voluntario. Esta acción responsable tendría que hacerse con todos los proyectos acogidos al régimen retributivo establecido en el RD 661”.
Para AEF “sería una quiebra anunciada, lo que significa necesariamente que todas las compañías tendrían que presentarse a concurso de acreedores voluntariamente. Y supondría la pérdida total en el sector fotovoltaico, con una ingente pérdida de puestos de trabajo en el sector renovable (100.000, según el último informe Deloitte)”.
Más información:
www.aefotovoltaica.com <http://www.aefotovoltaica.com/>
- 30/12/2010, 23:55 #24Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 40
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Existe una especie de organización internacional que funciona creando opinión y presionando donde creen oportuno através de internet y que aseguran ser totalmente independientes a la hora de llevar a cabo sus campañas. Se trata de AVAAZ.org
Ahora mismo estan recogiendo firmas "on line" para protestar en España por la eliminación de CNN-plus en beneficio de un canal basura, aludiendo al deterioro democratico (en calidad, al menos) que significa sustituir información de buena calidad y plural por entretenimiento barato.
Les he enviado una nota sugiriendoles nuestro problema como nueva campaña, pero no estaría de mas que se les insistiera un poco para que se lo tomaran en serio.
Parece un movimiento que promete y ya han tenido algunos exitos.
Siento no poner el enlace directo. No sé.
- 31/12/2010, 02:23 #25Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2005
- Mensajes
- 52
Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal
Este es el link para solicitar una campaña de firmas a Avaaz: Avaaz.org - Contacta a Avaaz
Yo ya lo he hecho y no he recibido respuesta, pero supongo que si lo pedimos muchos y lo explicamos bien....