Tema: Poliuretano, lana de piedra o lana de vidrio?

Pues eso foreros, estoy hecho un lío, no se que merece más la pena o qué es mejor para el aislamiento de los colectores:

el aislamiento de poliuretano o

de lana de piedra o

de lana de vidrio o

de lana mineral.

Alguien que me aconseje. Lo mismo no hay mucha diferencia en cuanto a calidad. Por cierto soy de Madrid

Por cierto aceptaríais menos de 10 años de garantía en colectrores o acumuladores?

Por cierto GRACIAS de antemano,

que he soltado el mensaje ahí como un borriquillo y no he agradecido a nadie las aydas que se dan en este nuestro foro.

lana vidrio Coef. de conductividad: 0,056 a 0,049 kcal/h·m·ºC
lana mineral Coef. de conductividad: 0,031 kcal/h·m·ºC
espuma poliestireno ceof. de conductividad de 0,041 a 0,032 W/m·ºC
espuma polietileno coef. de conductividad térmica de entre 0,035 y 0,045 W/mºC
espuma poliuretano Conductividad térmica: 0,021 W/m·K


lana mineral y/o espuma poliuretano, en placa plana normalemnte he visto lana mineral o de vidrio


saludos

no solo hay que tener en cuenta la conductividad termica, algunos materiales a las temperaturas que se alcanzan en los paneles se degradan e incluso sueltan gases que se depositan en el cristal reduciendo el rendimiento óptico.

Iniciado por gsxrsolar

Pues eso foreros, estoy hecho un lío, no se que merece más la pena o qué es mejor para el aislamiento de los colectores:

el aislamiento de poliuretano o

de lana de piedra o

de lana de vidrio o

de lana mineral.

Alguien que me aconseje. Lo mismo no hay mucha diferencia en cuanto a calidad. Por cierto soy de Madrid

Por cierto aceptaríais menos de 10 años de garantía en colectrores o acumuladores?

Me quedo con el poliuretano

Hola a todos,

NO es conveniente usar espuma de poliuretano como aislante para captadores solares ya que las temperaturas máximas que soportan están alrededor de 110ºC y las temperaturas de estancamiento de los captadores superan este valor.

Sí se emplea la espuma de poliuretano en los acumuladores ya que estos las temperaturas de acumulación están controladas y suelen estar por debajo de la temperatura máxima del aislamiento.

Un saludo,

NBE CT 79 indica:

— Lana de vidrio:
• Tipo I 10-18 0,038 (0,044)
• Tipo II 19-30 0,032 (0,037)
• Tipo III 31-45 0,029 (0,034)
• Tipo IV 46-65 0,028 (0,033)
• Tipo V 66-90 0,028 (0,033)
• Tipo Vl 91 0,031 (0,036)
— Lana mineral:
• Tipo I 30-50 0,036 (0,042)
• Tipo II 51-70 0,034 (0,040)
• Tipo III 71-90 0,033 (0,038)
• Tipo IV 91-120 0,033 (0,038)
• Tipo V 121-150 0,033 (0,038)
— Poliuretano conformado, espuma de
• Tipo I 32 0,020 (0,023)
• Tipo II 35 0,020 (0,023)
• Tipo III 40 0,020 (0,023)
• Tipo IV 80 0,034 (0,040)

Como bien comenta ramonAlvarez el poliuretano no se puede utilizar como aislante exclusivo en paneles solares ya que se deteriora a temperaturas inferiores a las que pueden alcanzar los captadores.

Otro problema que puede encontrarse es que los poliuretanos ofrecidos en los mercados interacionales no siempre son libres de CFC`S y por tanto su utilización podría no estar permitida en España.

Perdonadme por no haber contestado antes pero he estado muy liado.

Por lo que contáis la mayoría no considera el poliuretano como el aislante más adecuado, aunque otros si lo consideran bueno. Este tipo de colectores serían para usarlos en Madrid y en residencia habitual.

Alguien está trabajando siempre con este tipo de colectores? Que cuente que tal resultadoo dan.

un saludo a todos.

Yo llevo casi un año montando los paneles de amcor que tienen poliuretano en la zona de Cadiz y Sevilla que son de las que mas temperatura solar soportar y hasta la fecha muy contento.

Gracias Villasolar por contar de primera mano tu experiencia con este tipo de colectores.

Un saludo

Hola a todos,

Me gustaría hacer una aclaración:

En primer lugar algunos modelos de Amcor tienen una temperatura máxima de estancamiento de 90ºC (AM 2152-P).

Tengo también entendido que este fabricante usa una cámara de aire entre el absorbedor y el aislamiento, de este forma el aislamiento soporta menores temperaturas que si estuviera directamente en contacto con el absorbedor. Otros muchos fabricantes también usan espuma de poliuretano pero sus captadores tienen una primera capa de aislamiento de otro material que soporta temperaturas superiores por estar en contacto directamente con el absorbedor y una segunda capa de poliuretano que no tendrá ningún problema por que las temperaturas que debe soportar ya están aminoradas gracias a la primera capa de aislante.

Lo que me vengo a referir es que no es conveniente usar poliuretano como material aislante en contacto directo con el absorbedor ya que éste alcanza temperaturas superiores a la máxima recomendada para el poliuretano.

Es conveniente, no sólo en la fabricación de captadores, sino en cualquier otro elemento de la instalación, conocer las condiciones de funcionemiento en cuanto a temperaturas y presiones para elegir los materiales más adecuados.

Un saludo,