Resultados 1 al 10 de 10
Tema: ESTUDIO DE VIABILIDAD
- 08/06/2005, 12:04 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma De Mallorca
- Mensajes
- 32
ESTUDIO DE VIABILIDAD
RESULATADO DE LA EVALUACION
RESUMEN ANUAL
Consumo anual de agua caliente..............74400 Llitros
Demanda energetica anual.......................2764 kw*h
Aportacion solar anual............................2843 kw*h
Fraccion solar...........................................10 3 %
.................................................. .................................................. ......
ANALISIS ECONOMICOS
Valor presupuesto
Subvencion
total............................................. ............1851
..........................................electric idad..........gas
Coste de la energia auxiliar..............................0,081€/kwh..........0,039€/kwh
Valor de la energia ahorrada............................230,31€/año.......110,89€/año
Plazo de amortizacion simple...............................8años........ ...........17años
.................................................. .................................................. ......
hola a todos!! gustaria que alguien me ayudase con este "marroncillo" que tengo.
resulta que estoy haciendo un ejercicio de un estudio de viabilidad y los resultados no me parecen muy fiables.
creo que no puede ser que me salga un fraccion solar del 103%.
para pasar los MJ a kw/j he aplicado 1kw=3.6 mj
GRACIAS........................................... ................................................
-
- 08/06/2005, 18:46 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma de Mallorca
- Mensajes
- 184
Superar el 100 % los meses de verano no es nada aconsejable para la instalación. No creo que la instalacuón durase muchos años.
Respecto a las unidades no se que es ¿kw/j? ¿kilowatio por julio? en cualquier caso el kilowatio es unidad de potencia y el julio de energía. El kilowatio hora si es unidad de energía.
1 kw·h = 1000 J/s ·3600 s= 3.6 MJ.
Saludos Tximist.
- 09/06/2005, 00:26 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma De Mallorca
- Mensajes
- 32
gracias tximis!!! queria decir, pasar MJ a KW, ha sido un error. para poder comparar el ahorro producido en comparacion con el gas y la electricidad.
En cuanto a no superar el 100 % los meses de verano, que deveria hacer, elegir otros colectores con una curva de rendimiento inferior?
te parece normal , que en este caso,el plazo de amortizacion sustituyendo la energia solar por gas sea de 17 años?
MUCHAS GRACIAS.
- 09/06/2005, 13:00 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma de Mallorca
- Mensajes
- 184
Pra no superar el 100 % en verano debes colocar menos paneles. La instalación está sobredimensionada. Parece que es una instalación pequeña, para una vivienda familiar de pocos miembros. Quizas con uno o dos paneles sería suficiente. Lo que no entiendo es por qué hay tanta diferencia entre el verano y el invierno, del 8 al 213 %. ¿Qué orientación e inclinación tienen los paneles?
- 09/06/2005, 23:21 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma De Mallorca
- Mensajes
- 32
la inclinacion 50º, orientacion sur. ecuacion de rendimiento del colector 0.83-4.8 (tºm-tºa)/ I., superficie por colector 2.11 m2. plazas 5, cosumo 40 l/dia.
aplicando estos datos al calculo de la superficie de colectores necesarios, el resultado es de 4.90 m2, que dividido entre 2.11m2 por colector , me sale un total de 2 uds.
Lo encuentro exajerado , pero por mas que doy vuelta no se donde puede estar el error.
GRACIAS........................................... ..................................................
- 12/06/2005, 17:33 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma de Mallorca
- Mensajes
- 184
Los valores de demanda en kW*h parecen correctos, pero no puedo decirte nada sobre los de Aporte Solar, ya que necesitaría conocer por lo menos de que provincia se trata para tener los valores de irradiación solar.
No me parece exagerado 2 colectores para 5 personas.
Si me dices la provincia haré mi estimación y ya te comentaré mis resultados.
Referente a los 17 de años de retorno de la inversión si que puede ser .
Un saludo.
- 12/06/2005, 20:39 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma De Mallorca
- Mensajes
- 32
hola! se trata de la provincia de Baleares.
gracias otra vez.
- 29/06/2005, 23:12 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma de Mallorca
- Mensajes
- 184
No me había olvidado del tema pero otros asuntos requerían mi atención. Mi estimación es muy similar a la que tu tienes. Un criterio que se suele emplear que relaciona volumen con superficie del captador indica que 50<V/A<180. En este caso V/A es 60. Yo intentaría aumentar "ligeramente" el volumen del acumulador, quizás subirlo hasta 300 l y realizar nuevamente una estimación con 300 l de consumo diario. Mira a ver que pasa con los meses de verano que no se pase mucho el aporte solar. LA otra alternativa sería quedarte con un único colector. Tambien mira que pasa en verano suponiendo una gua a 60 ºC en vez de 45 º, más que nada para hacerte uan idea de hasta donde puede alcanzar la temperatura en verano en el acumulador
Saludos y lamento el retraso. Tximist.
- 01/07/2005, 18:20 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma De Mallorca
- Mensajes
- 32
hola, y lo primero gracias por acordate.
creo que he conseguido localizar el fallo, lo que yo pretendia (sin querer ni saberlo) era cubrir el 100% de la necesidades energeticas anuales.
lo que he hecho es ir probando con diferntes porcentajes de cobertura, hasta llegar a un maximo de una fraccion solar de un 57%. de esta manera consigo unas coberturas de:
82% en junio
104% en julio
100% en Agosto
90% en Septiembre.
para conseguirlo he dividido el total de las necesidades energeticas entre
0.57.
nada que ver con lo primero que hice.
ahora te parece mas coherente?
GRACIAS.
:idea: :idea: :idea: :idea:
- 02/07/2005, 16:13 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Palma de Mallorca
- Mensajes
- 184
Me parece más acertado.
Tximist