Resultados 1 al 8 de 8
- 27/12/2005, 13:41 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2005
- Mensajes
- 1
ACS para vivienda unifamiliar
Hola a todos:
Estoy haciendo una casa unifamiliar y me ha llegado la hora de decidirme por el sistema de calefaccion y ACS. La calefaccion he elegido, despues de mucho mirar y escuchar opiniones por la electrica (acumuladores de calor) pero para el agua caliente, tengo la dudad de si las placas solares seran suficientes para tener agua caliente, a una temperatura razonable durante todo el año. He leido por ahí que la instalación anda sobre los 3000 y 4000 € y no se si decantarme por ella ó poner calentadores electricos para el agua (aunque me han dicho que consumen mucho). Agradecería un poco de ayuda al respecto, puesto que no se nada del tema. Los datos de la casa son:
Ubicacion: Galicia _ Pontevedra.
Plantas: 1ªplanta normal y 2ª Bajo cubierta. Garage semienterrado.
M2: 1ª 92 m2; 2ª 70 m2
Ventanas: PVC con climalit y rotura de puente térmico.
Casa de piedra. aislamiento en camaras con proyectado.
Gracias de antemano.
-
- 29/12/2005, 17:34 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2005
- Mensajes
- 90
Para calefacción, si quieres ahorros, lo mejor sería una bomba de calor, aire-aire, pero eso significaría que deberías poner un muerto fuera de la casa. Podrías colocar, si tienes un pozo o manantial, que fijo que por esos lares hay muchos, una bomba de calor agua-agua y suelo radiante. Inversión inicial un poco alta, pero como ahorros personalmente pienso que es lo mejor.
Respecto al agua caliente es buena cosa, consigues un 70% de ahorro po regla general, y la amortizacion depende de las subvenciones, que pueden ser muy substanciosas. De todos modos 4000 € me parece barato, a no ser que pongais un solo panel y un acumulador enano.
- 02/01/2006, 12:30 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2005
- Ubicación
- PONTEVEDRA
- Mensajes
- 134
Hola mabrarg,
coincido en casi todo con suge.
El precio que te han dado parece el de un sistema de termosifón o similar, pero no le vas a sacar un buen rendimiento en Pontevedra.
Si optas por un sistema de circulación forzada, puedes ahorrar el 70% en ACS o incluso más si dimensionas los colectores para el sistema de calefacción que has elegido. Personalmente la tarifa nocturna tiene un gran inconveniente y es que si ventilas la casa por la mañana o a mediodía, el calor que has acumulado lo vas a invertir en volver a calentar las estancias perdiendo confort.
Un saludo
Romu
- 04/01/2006, 18:18 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Mensajes
- 53
hola Mabrarg1 y compañía:
En septiembre del 2005 inicie un hilo en este foro con dudas parecidas, te pongo el enlace por si no lo viste http://www.solarweb.net/phpBB2/viewtopic.php?t=361 y tambien coincidimos en el emplazamiento.
Yo no soy experto en el tema pero por lo que me tengo informado no veo muy acertadas tus propuestas.
Mis opciones irían por poner placas solares -no pondria el sistema compacto porque a pesar de ser más barato para Galicia o zonas similares dicen que no van muy bien, por tener bastante pérdida ¿corroborais los entendidos esta opinión?- para agua caliente sanitaria.
Y para calefaccion pondría caldera de condensación o a baja temperatura a gasoil o a gas, en mi caso tambien cuento hacer apoyo con chimenea a pellets (tipo de leña de forma similar a la comida de conejos ). En mi caso pongo calefacción por suelo radiante pero tu igual no puedes o no te interesa y con el tiempo igual lo apoyo tambien con placas solares. Hay quien habla muy bien de las bombas de calor pero yo por ahora no me atrevo a ponerla. Lo de la energía electrica que tu propones yo creo que fatal para el medio ambiente y para el bolsillo a medio y largo plazo.
Saludos
- 04/01/2006, 19:23 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2005
- Mensajes
- 90
Buenas tardes,
Anxo, estoy de acuerdo contigo en que una caldera de baja temperatura o de condensación son cojonudas, pero no con que una bomba de calor es mala. Si tenemos en cuenta COP, rendimientos...el precio del kWh de electricidad de la bomba de calor es menor que el de cualquier caldera. Todo depende que tipo de calor se quiera. Existen bombas agua-agua para suelo radiante, con ahorros muy majos. En lo que si que no estoy de acuerdo es que la electricidad es mala para el medio ambiente. Obviamente es mejor las renovables, pero de las convencionales la elctricidad no me parece mala. (En mi opinion).
- 05/01/2006, 09:45 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Mensajes
- 53
Iniciado por suge
Saludos :wink:
- 05/01/2006, 19:23 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- algun lugar
- Mensajes
- 473
Cuando consumis electricidad pensad que se han quemado de 4 a 10 (el rendimiento varia en funcion del tipo de central, su regimen de carga, y la distancia a la que esta del punto de consumo) veces mas energia en combustible que lo que nos llega a casa... por cada Kwh pueden haverse tenido que quemar de 4 a 10 Kwh de carbon petroleo uranio gas... por el bien de todos evitad los usos termicos de la electricidad, que ha sufrido muchas transformaciones por el camino en cada una de las cuales perdemos una parte... es una energia de demasiada calidad para permitirnos el lujo de degradarla a calor de baja temperatura... la mas residual de las energias. siempre será preferible una buena caldera de combustible, sea gas, gasoleo o biomassa de ultima generación (por tanto alto rendimiento) a algo electrico, aunque si hay que recurrir a esto mejor la bomba de calor siempre que no sea un lugar muy frio (la de aire-aire), y el precio de la electricidad es falsamente bajo, con fuertissimas subvenciones públicas en todos sus eslabones.
saludos
- 18/01/2006, 11:07 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Mensajes
- 53
Iniciado por WindGuru
Saludos