Resultados 1 al 14 de 14
- 04/12/2007, 09:34 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9
Placas solares combinadas Este / Oeste
Buenas y gracias por anticipado,
Les planteo mi duda a ver si alguien puede aportar algún dato.
Voy a instalar paneles solares para ACS y aporte a calefacción por suelo radiante (apoyado de gas) en dos pareados.Cada pareado son 3 plantas con una superficie a calefactar entre las tres plantas de 185 m2, donde cada pareado tiene su tejado orientado uno al este y el otro pareado su tejado al oeste, encontrandose dichas edificaciones en una zona climática II.
Por lo que me estoy informando la orientación ideal de los paneles para un rendimiento optimo sería al sur
Pues bien estoy estudiando presupuestos y en uno de ellos se me plantea la posibilidad de poner 4 placas en cada tejado (8 en total, 4 por pareado) de tal forma que de una forma combinanada las 4 placas de un mismo tejado proporcionen energia 2 al propio pareado y las otras dos al otro y en el otro tejado viceversa (2 placas aportan el propio pareado + 2 proviene del otro pareado), según me comentan el rendimiento es casi igual que si los tuviéramos orientados a sur pero sale mas caro ( unos mil y pico euros mas ) y se aprovecharía al máximo toda la franja horaria.
Mis preguntas son:
Cuanto es la perdida de los paneles solares si estos no están orientados al sur?
Conoceis este sistema, creeis que merece la pena o es una "rizada de rizo"?
Gracias a tod@s !!.
-
- 04/12/2007, 10:22 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 537
A ver, este sistema es como si tubieses 2 colectores para cada pareado, ya que durante la mañana unicamente funcionaría la instalación de la vertiente este y durante la tarde la de la vertiente oeste, por tanto, unicamente funcionana 2 colectores para cada pareado, 2 para las horas de la mañana y 2 para la zona de la tarde. De entrada me parecen pocos colectores para el apoyo a calefacción.
Por otra parte, sobre papel es una instalación lógica, pero se debe hacer una buena instalación y sobre todo buena regulación. Saldría mucho mas rentable coger los 8 colectores y orientarlos al sur con una estructura, por la simple razón que con esta orientación tendrías 4 colectores por vivienda trabajando todo el día. Pero debemos evaluar el impacto visual...Renovarse o morir...
- 04/12/2007, 11:10 #3
Las pérdidas de los paneles solares serán depende y también de la inclinación del techado. Las pérdidas para la inclinación 20º no también así como 80º.
Hacíamos tal instalación y trabaja bien.
Cuando calcularás los diámetros de las tuberías, ten en cuenta que en ciertos momentos ambas instalaciones pueden trabajar simultáneo.
Un saludo.
- 05/12/2007, 11:23 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9
En primer lugar agradeceros vuestras respuestas.
Viendo vuestras valoraciones y por lo que me he informado posiblemente apueste por un sistema más "normal", simplemente paneles independientes en cada tejado para cada pareado.
Ahora me planteo una par de dudas:
a) ¿Como influye en la instalación tanto en coste como en el rendimiento de los colectores solares si estos se encuentran sobre una terraza (plana) o sobre el mismo tejado (inclinado)? , ¿que es mejor? (También dispongo de una pequeña terraza en la planta superior de 2'20m x 7m)
b) Teniendo en cuenta que cada pareado, uno con tejado orientación Oeste y otro Este ¿cual séría el más beneficiado a lo largo de todo un día?
Disculpar mi desconocimiento y Gracias a tod@s
- 05/12/2007, 12:38 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 537
a) Para que los colectores funcionen correctamente deben tener inclinaciones entre 20 y 45º, según la latitud del lugar y según el uso que se le vaya a dar a la instalación. En terraza o sobre tejado daigual, la estructura los orientará hacia donde nosotros queramos, aunque hay que tener en cuenta que cuanto mas "peculiar" sea la estructura mas caro será.
b) Minimamente pero el oeste, porque el sol calienta mas durante la tarde que durante la mañana.
Un saludo.Renovarse o morir...
- 05/12/2007, 12:56 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
por curiosidad, a donde mira la terraza que dices? también este en una y oeste en otra?
porque si es así tecnicamente da igual como dice renova2 (hola!) porque lo puedes orientar como quieras con la estructura, aunque desde el punto de vista económico si es sobre tejado inclinado te ahorras algo en estructura (no se cuanto...)
pero si la terracita fuera al sur...
- 05/12/2007, 13:05 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 537
Hola sunfun! Como bién dices si puedes aprovechar la vertiente del tejado para orientar los colectores al sur y con una inclinación correcta te podrias ahorrar algo, no mucho pero algo.
A mi lo de la terraza no me convence, porque al precio que esta el m2 de suelo util, con el precio de esa terraza justificamos cualquier estructura que haya que montar...Renovarse o morir...
- 05/12/2007, 13:14 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
y tubos de vacio verticales?? integrados en la terraza?
no se como van pero he visto unas fotillos bien chulas.
- 05/12/2007, 13:40 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9
Os envio una imagen de la fachada de uno de los pareados
En que consiste eso de los tubos verticales ??? !!!!! esto es todo un mundo
De nuevo y no me cansaré, GRACIAS.
- 05/12/2007, 13:51 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
la terraza no está al sur así que a olvidarse...
- 11/12/2007, 05:50 #11
Principante, el arquitecto te ha dado la orientación correcta del edificio? Por qué en el dibujo de la sombra indican al sur?
Un saludo.
- 11/12/2007, 09:54 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9
Si, la orientación es la correcta la parte delantera (porche de entrada) da al norte mientras que la fachada lateral que estás viendo una da al Oeste y la del otro pareado al Este.
Mi duda es ver si realmente interesa plantear una intalación combinada este/oeste ya que no termino de verlo claro, el coste es más alto y no se hasta que punto podría resultar siginificativo el aporte de energía (mi idea originaria era ACS y poner algun panel más que aportara a suelo radiante).
La otra alternativa que barajo, es poner el mínimo de placas exigidas (ACS) y con el dinero ahorrado gastárlo en una buena caldera de condensación, aislamiento de casa y a la espera de que en un futuro se pueda sopesar otra solución que permita un rendimiento calidad-precio significativo
Gracias a todos por las aportaciones.
- 11/12/2007, 10:10 #13
¿ Tienen terreno los pareados? ¿ te cabrían los modulos en suelo?El rite te dice que orientación Sur con un desvío máximo de 25º.
Sólo lo puedes solventar con una estructura que compense la orientacion de la cubierta y la caida del tejado pero antes de eso consultaría al arquitecto municipal por que sería un pegote horroroso en la cubierta.
- 11/12/2007, 10:46 #14
No he prestado atención que quieres de utilizar y para la calefacción. Excepto la orientación es importante cual inclinación tiene el techo para escoger la energía en invierno para la calefacción. Examinaría la variante con la disposición de los colectores sobre la fachada del sur, si hay allí un espacio libre. Según mi parecer, hacer la instalación solar para el apoyo de la calefacción con la inclinación del colector menos de 45 grados no tiene el sentido.
En cualquier caso habiendo hecho el aislamiento de la casa reduces el consumo de la energía considerablemente y si tienes una tal posibilidad, haz el aislamiento obligatoriamente.
Un saludo.