Tema: Aporte solar y rendimiento de colectores

Según he podido leer en la sección “HE4 Aportación solar mínima de ACS” del borrador del nuevo Código Técnico de la Edificación (CTE), el rendimiento del captador solar debe ser siempre igual o superior al 40%. Además se debe alcanzar la contribución solar mínima correspondiente a la demanda obtenida con las demandas de referencia a 60˚.
He estado mirando con estos datos si los colectores que hay hoy en día en el mercado cumplen estos requisitos y mi sorpresa ha sido que muy pocas marcas (la mayoría caras) tienen una curva de rendimiento que se ajuste a esas condiciones de diseño de las instalaciones. No se si estoy cometiendo algún error en los cálculos pero me gustaría saber si alguien del foro ha observado algo parecido.

Saludos

Hola Yorkis,

Si, es correcto, la "respuesta" a este tema radica en que el agua a producir normalmente es superior a los 3000 litros y la superficie de captación no es muy grande, con lo cual hay que sacarle el máximo probecho a la radiación incidente, sobre todo en invierno (de ahí los 60º).

Un saludo

Yorquis,
yo no lo veo exactamente igual pues entiendo que HE4 del CTE especifica 60ºC para la demanda de referencia pero no como temperatura de diseño y complementa que:

"Para el caso de que se elija una temperatura de diseño, es decir en el acumulador final, diferente de 60 ºC, se deberá alcanzar la contribución solar mínima correspondiente a la demanda obtenida con las demandas de referencia a 60 ºC. No obstante la demanda a considerar a efectos de cálculo y diseño, según la temperatura de diseño elegida, será la que se obtenga a partir de la siguiente expresión:

Di ( T ) = Di ( 60 º C ) x ((60 - Ti)/(T -Ti))

siendo
....
Di(T) Demanda de agua caliente sanitaria para el mes y a la temperatura T de diseño
Di(60 ºC) Demanda de agua caliente sanitaria para el mes y a la temperatura de 60 ºC
T Temperatura de diseño del acumulador final
Ti Temperatura media del agua fría en el mes"

Es decir, entiendo que la temperatura de diseño podría ser p.E. de 50º y que esto mejoraría la eficiencia obtenida de los captadores.

La eficiencia media anual del 40% del captador tampoco me parece excesivamente gravosa, y ,después de hacer unos números para ACS en las zonas III y IV, entiendo que la mayor parte de los captadores planos habituales en el mercado la deberían poder alcanzar sin problemas.

Un saludo