Tema: Otra vez los vasos de expansion..

Hola a todos.
se que se ha hablado largo y tendido sobre los vasos de expansion y la diferencia que hay entre los volumenes calculados s/ UNE 100.155 y CTE.

Leyendo y releyendo el tema no me cuadra que una norma indique que con un volumen del vaso de expansion de 15 L sea suficiente y el CTE diga que 150 L...

De hecho lo que dice el CTE no es el 110% del volumen del primario.... lo que dice es "el depósito de expansión deberá ser capaz de compensar el volumen del medio de transferencia de calor en todo el grupo de captadores completo incluyendo todas las tuberías de conexión entre captadores más un 10 %."
"tuberías de conexión entre captadores" no todo el primario... si solo medimos el volumen del fluido en el campo de captadores y las tuberias de conexion entre ellos salen unos volumenes mas concordantes a la UNE.

Que opinais?

Hay que partir de la base en que las dos fuentes que indicas parten de hipótesis distintas, en la norma UNE el volumen del vaso esta pensado para compensar unicamente la dilatación del agua y hay que pensar que las calderas, generadores en lo que pensaba el redactor de la norma, incorporan elementos de seguridad contra la falta de circulación de agua (en algunos casos) y contra sobretemperaturas que propiciarian el corte del quemador.

En el CTE se debe tener en cuenta que el generador, en condiciones de estancamiento facilmente puede llegar a formar vapor, sin que exista otra seguridad que aliviarlo al exterior.

Me parece muy acertada la precisión que haces en el último parrafo, dado que el vapor se formaría principalmente en los captadores, y la clave radica en saber a donde llegaría.

Saludos.

Es decir.... que ante la duda de cuanto se va a vaporizar mejor nos quedamos con el 110% de todo el primario evitamos posibles problemas de estancamiento, cumplimos CTE y punto. Y en caso de que la instalacion disponga de un aerotermo siempre se puede justificar con posible fallo en el suministro, no?

Como siempre, Muchas gracias Bruno.

Un saludo.