Resultados 1 al 12 de 12
- 29/10/2007, 17:48 #1
como solucionar malas orientaciones al sur?
Buenas a todos, pues eso a ver que solucion le dais a las instalaciones con orientación desfavorable.
Ami personalmente la que mas me gusta, pero es la mas cara el la de tubos de vacion orientables 25º. Aguien da mas?
-
- 29/10/2007, 18:45 #2Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
- 29/10/2007, 18:56 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 537
Tranquilo, siempre eres bienvenido...
A mi personalmente no me gustan los tubos de vacio, pero si no hay mas remedio... Aunque siempre barajaría la opción de colocar una estructura bien orientada...Renovarse o morir...
- 29/10/2007, 19:04 #4Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
- 29/10/2007, 20:20 #5
Hola, el post de mas abajo ya lo he leido y es mas debate entre captador plano o de vacio y casi acaban sacandose la piel a tiras. apasionate debate¡¡¡ jijijij
Renova2 lo de la estructura lo tendria en cuenta si fuera instalación pequeña y si tengo espacio en cubierta pero me ha surgido un edificio de 35 viviendas con mala orientacion, sin espacio en cubierta con alguna sombra, vamos que hicieron el edificio sin contemplar la energia solar que ahora les obligan a poner. Por lo poco que se la opcion de tubos con la posibilidad de rotacion, aunque muy caros, és la unica que se me ocurre para cumplir con la cobertura minima y aun asi por los pelos¡¡¡.
Bueno si alguien sabe alguna manera mejor de plantearlo por favor que lo diga. Gracias foreros
- 30/10/2007, 08:21 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 537
Grata noticia la de tu nuevo invento Sifos! A ver con que nos sorprendes esta vez... Habra que preparar una nueva comilona del clan valenciano para la presentación!
prifontein, muy tipico lo de la construcción sin contemplar la EST, no se hasta que punto estará desviada la cubierta pero también puedes asumir las perdidas y aumentar la superficie de captación... No se, son ideas sin conocer afonfo el proyecto...Renovarse o morir...
- 30/10/2007, 09:28 #7
- 30/10/2007, 16:56 #8
gracias por las ideas. La de aumentar el espacio descartado pq no hay casi cubierta, lo de poner estructura tambien mal pq hay duplex con terraza. Y lo de la integracion arquitectonica me gusta la solucíon pero seguro que no demasiado el precio. Tienes experiencia con este tipo de sistema chiguaka? podrias dar un precio orientativo? que tal es su funcionamiento y mantenimiento?Gracias por responder a los dos¡¡
Renova2 si te interesa te puedo pasar un plano de cubierta a ver que piensas?.
- 30/10/2007, 17:59 #9
Con este colector tipo barandilla, aun no tengo experiencia. Estoy a expensas que me acepten un presupuesto en una promoción de 33 viviendas donde los balcones de los tendederos tienen una orientación Suroeste con desviación de 20º y ningun obstaculo que les de sombra.
Con el promotor ningún problema, ya que la idea le ha gustado mucho. Cada vivienda tendría su sistema solar individual, pero falta que el arquitecto acepte cambiar las barandillas de hierro forjado que había diseñado y nos deje sustituirlas por los colectores. Cosa que tengo muchas dudas, ya sabéis como son estos cuando les quieres tocar parte de su diseño.
Los precios no me parecen caros, 788 euros para el de estructura inoxidable y 614 el resto
- 30/10/2007, 18:40 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 537
Ok, mandamelo y veremos si se nos ocurre algo... Y pon alguna descripción de la instalación (acumulación, area de colectores, etc...)
proyectos (arroba) renovaie (punto) comRenovarse o morir...
- 30/10/2007, 20:03 #11
renovados ya te lo he mandado al mail. Chiguaka me he mirado los paneles barandilla, de primeras tienen buen pinta abuen precio ( algun accesorio un poco cara pero normal ) pero ahora vienen mis dudas.
La instalacion tiene que ser forzada? puede ser natura( tipo termosifon)?
Quien te assegura que en 20 años no edificaran cerca pudiendo dar sombra?
Se calienta mucho la barandilla?
Lo que si me gusta es que és individual y que en caso de irte de vacaciones són faciles de tapar y tambien de mantener. Para hacernos una idea para cada piso que se necesita de m^2 de barandilla?, el area de absorcion es bastante pequeña por lo que quizas se necesiten muchos metros de barandilla encareciendo la instalacion. Por todo lo otro supongo que igual que un sistema forzado para una unifamiliar. Gracias otra vez.
- 31/10/2007, 09:27 #12
La instalación si a de ser forzada.
Cuando se baraja una solución de integración de estas características, es necesario comprobar en urbanismo el plan de la zona a largo plazo. En el caso expuesto anteriormente, delante del edifico hay una gran avenida y detrás de esta un parque, luego no se realizara ningún tipo de construcción delante del edificio.
Otra posibilidad seria colocarlos en la azotea.
En mi zona geográfica, donde solo tengo que cubrir un 30%, con 2 captadores cumplo este objetivo, bueno no llego por los pelos, un 29%, con las tablas de radiación que habitualmente manejo, pero si utilizo otras mas favorables como las del “pvgis” alcanzo el 32% .