Tema: Interacumulador o intercambiador de placas

Hola.

Alguien sabría decirme que es mejor para una instalación:

-vivienda unifamiliar
-1 panel de 2,31m2
-acumulador de 150-200 litros

¿Que criterio se usa para poner intercambiador exterior o serpentín interior?

¿Cómo se justifica?

Gracias

para una instalación pequeña es más recomendable un intercambidor de serpentín, ya que te ahorras una bomba.

Podría justificar el porque se ahorra una bomba?
Gracias.

Gracias xavimarin, me decidó por el serpentín.

Oscar84, te ahorras una bomba porque no tienes circuito secundario, es decir, no hay que llevar el agua del intercambiador de placas al depósito, ya que la transferencia de calor se produce dentro del propio depósito.

Entonces, el circuito primario corresponde con el tramo del intercambiador a los paneles, y el secundario, del intercambiador al depósito, si no he entendido mal. A que circuito correspondería el tramo el acumulador a las tomas donde se usará el agua caliente?

Es el circuito de distribución de ACS para consumo, pero ese circuito,creo, no entra en el proyecto de energía solar sinó en el de fontanería y ACS

Es el circuito de distribución de ACS para consumo, pero ese circuito,creo, no entra en el proyecto de energía solar sinó en el de fontanería y ACS

En una instalación pequeña (1 usuario) no entra, pero en caso de que haya recirculación sí entraría

Sobre lo de recirculación, que es exactamente?
Yo en mi caso tengo un hotel, 4 plantas, y una bajante por la izqierda con el agua caliente sanitaria, y vuelve al acumulador de la planta baja por la subiente derecha. Consideraríamos a eso recirculación?
Donde puedo encontrar información sobre el diseño de esa parte?
Gracias. Oscar

Puedes encontrar información sobre los criterios de dimensionamiento del retorno en el CTE HS 4.

Un saludo.

Yo he estado mirando en el CTE DB-He en el apartado seccion HE 4.
Miraré en el CTE HS 4.
Gracias.
:wink:

Hola foreros! Tengo una pequeña duda

¿Cuando se recomienda instalar un intercambiador indepiente o uno incorporado?

Muchas gracias, un saludo!!

Para potencias pequeñas no parece justificado poner intercambiadores independientes. Para grandes potencias es a gusto del consumidor.

Intercambiador independiente:

- Una bomba más, con su correspondiente conexión eléctrica y accesorios.
- Más tubería.
- Más pérdidas térmicas.
- Mayor flexibilidad para corregir defectos de dimensionamiento.
- Mayor flexibilidad para elegir el tiempo de preparación (más potencia de intercambiador).

Interacumuladores.

- Más simple.
- Menos pérdidas.
- Menos flexible en caso de avería de uno de los componentes.

Doctores tiene la iglesia ...

Un intercambiador independiente produce mas perdidas termicas?! Tenia entendido que era mas eficiente energeticamente.

Entonces, para un edificio pongamos de 50 viviendas, con una acumulacion centralizada, ¿Que solucion propondrias?

Un saludo!