Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 25 de 28
  1. #1
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado Conexión de acumuladores de inercia en serie

    estoy haciendo un proyecto dónde por razones de espacio me veo obligado a poner 3 acumuladores de 300 litros en serie en lugar de 1 de 1000 o 800. Los acumuladores son de inecria, es decir, de circuito cerrado y no entra agua de red.

    El caso es que no sé cómo instalarlos, alguien me podría echar un cable o un esuqema hidráulico?

    gracias muchas!

  2. #2
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    lo subo para ver si obtengo alguna respuesta

  3. #3
    renova2 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    me parece muy sencillo, simplemente hay que conectar la salida de agua caliente del primero a la entrada de agua fria del segundo y así sucesivamente. no se si es a lo que te refieres...
    Renovarse o morir...

  4. #4
    Albarem está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Si te refieres a la conexión de interacumuladores, la salida de serpentín del primero va a la entrada de caliente del segundo, y la salida del segundo a la entrada del serpentín del tercero. El agua del secundario, según ha indicado renova2

  5. #5
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    No hay serpentín, hay un intercabiador de placas y son de inercia, o sea que no entra agua de red.
    Ya sé que se conecta la salida caliente del primero con la entrada por la parte baja del segundo y así sucesivamente, pero la recirculación no sé dónde meterla, supongo que en el primero, así al entrar agua en el primero obliga a salir agua del mismo hacia el segundo y así sucesivamente, me equivoco?

  6. #6
    tecma está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Hola Xavi, mirá en la página web de LAPESA q es un fabricante de acumuladores, vienen varios esquemas de conexion,te paso el link y lo ves a ver si eso te alumbra el camino . http://www.lapesa.es/pdfs/tcorale.pdf
    Este es el catalogo técnico y al final estan los esquemas de conexion,los q se muestran en esta página para el conexionado en serie son con serpentin,pero para los de inercia tengo entendido que el conexionado hidráulico no es diferente,igualmente podes consultar al dpto Tecnico de Lapesa que te dan muy buena atencion.
    Suerte ,Martin

  7. #7
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    ok gracias, justamente los acumuladores son de Lapesa, consultaré la página.

  8. #8
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    Bueno, lo que he visto ahí son acumuladores instalados en vivienda, con eso no tengo problema, lo que yo necesito es saber como interconectar 3 acumuladores en serie, ya que el volumen de acumulación que necesito son 900 litros y no me cabbe uno de 1000 por la altura, entonces me veo obligado a meter 3 en serie de 300. También constatar que la vivienda no tiene gas natural, si lo tuviera acumularía en vivienda, pero al no poder poner acumuladores eléctricos para acumulación solar (por no cumplir norma) tengo que hacer la configuración que describo. Puedo consultarlo con algun fabricante o algo así, pero quería solucionarlo yo para entregar el proyecto hecho al instalador.

  9. #9
    Albarem está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Como tu dices, yo conectaría la recirculación al primero. Parece lo más lógico.

  10. #10
    renova2 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    Yo tambien pienso que esa seria la configuración correcta.
    Renovarse o morir...

  11. #11
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Esto tienes en cuenta?


    Un saludo.

  12. #12
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Creo que para la recirculación, la solución propuesta por Igor es la idonea.

    Un cordial saludo.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  13. #13
    Albarem está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    ¿No se podría en este caso eliminar el intercambiador de placas entre los depósitos de inercia y el aporte de energía auxiliar? El agua de los tres depósitos de 300 litros sería de red.

  14. #14
    renova2 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    Entoces deberias sustituir los tres depositos de inercia por unos vitrificados y probablemente mucho mas caros...
    Renovarse o morir...

  15. #15
    Horner está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    105

    Predeterminado

    El esquema de Igor me parece de lujo.

    Sólo una cosilla, si está en marcha la bomba más cercana al intercambiador del circuito solar y la bomba de la recirculación, ¿cuál creeis que sería la dirección del flujo en entre los acumuladores de inercia?.

    Quiero decir, ¿estás dos bombas no se encuentran enfrentadas? y si no lo están, ¿se pueden fastidiar 2 bombas por estar enfrentadas?

    En fin, que no veo clara la circulación del fluido con ambas bombas en marcha (no es que diga q este mal, es que no la acabo de deducir :oops: ).

    Si Bruno dice que lo ve bien, estará bien :wink: , pero no lo acabo de ver. ¿Algún alma caritativa lo podría explicar? :P

    un saludo

  16. #16
    renova2 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    A mi modo de ver los acumuladores actuan de pulmon y evitan que las corrientes se enfrenten...
    Renovarse o morir...

  17. #17
    Horner está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    105

    Predeterminado


    A mi modo de ver los acumuladores actuan de pulmon y evitan que las corrientes se enfrenten...
    Si fuera así, ¿no se provocaria una pérdida de presión en alguna parte?. Y al ser circuito cerrado, en principio no debería existir disminución de presión en parte alguna del circuito.

    Según tengo entendido, al estar conectados los tres acumuladores en serie, es como si tuvieramos un único acumulador (con más perdidas, pérdida de carga, blabla... :P ).

    Por otra parte si tenemos un acumulador cerrado conectado a un circuito cerrado, el acumulador es como si fuera una tubería gordota gordota :wink: donde hay una gran cantidad de agua que no se mueve en bloque, pero que la vas moviendo.

    Y en esa tubería estaría instaladas dos bombas enfrentadas en la aspiración y la impulsión, cosa que podria provocar problemas

    ¿me equivoco en algún punto?,

    Saludos

  18. #18
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    Gracias Igor, justamente era eso lo que buscaba, aunque no entiendo muy bien el doble sentido de los circuitos, me lo miraré con más detalle a ver que tal.

  19. #19
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    No lo acabo de pillar, yo metería la recirculación y el intercambio en el primero. Supongo que el doble sentido lo utilizas cuando no hay consumo, para que el reparto de energía se haga al igual con los tres acumuladores.
    Pero no lo acabo de ver claro, intentaré mirármelo de nuevo.

  20. #20
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    Yo creo que enfrentadas no están. Cuando estén las 2 bombas en marcha la que mueva mas caudal será la que marque la dirección de recirculación entre los acumuladores pero no van a trabajar la una contra la otra.

  21. #21
    Horner está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    105

    Predeterminado Ya está Claro

    Cita Iniciado por godo
    Yo creo que enfrentadas no están. Cuando estén las 2 bombas en marcha la que mueva mas caudal será la que marque la dirección de recirculación entre los acumuladores pero no van a trabajar la una contra la otra.
    Vale Godo, creo que lo he pillado, voy a explicarlo a ver si estais de acuerdo (y de paso si hay alguien que no ha deducido el funcionamiento, se lo aclaramos).

    Empezamos por suponer que el caudal que suministrará una de las bombas será superior a la otra. Para distinguir, vamos a llamar B1 a la bomba de la izquierda (la del intercambiador "solar") y B2 a la de la derecha (la del intercambiador "de Consumo"). Suponemos que el caudal de B2 será mayor que el de B1. Esto implicará tres comportamientos.

    1.- Hay energia en captadores y no existe demanda en consumo

    B1 estará en marcha para extraer la energia de captadores y B2 está parada. En la tuberia que conecta los acumuladores en serie, a partir de ahora TC (Tubería conexión :P ) el fluido circulará hacia la izquierda.


    2.- Es de noche, no hay energía en captadores y hay demanda de consumo.

    B1 estará parada y B2 estará en marcha (para encaminar la energía hacia consumo). En TC el circuito circula ahora hacia la derecha.


    3.- Hay energía en captadores y existe demanda en cosumo (esta la he dejado para el final que es la más guay :wink: ).

    B1 está y en marcha y B2 también. Todo el caudal que B1 extrae del acumulador izquierdo, B2 lo impulsa (hemos quedado que B2>B1), entonces el caudal de más que impulsa B2 es el que se mueve a través de TC, en resumen, en TC el fluido circula hacia la derecha. Esta es una solución muy ingeniosa (Magnífico Igor :wink: ), puesto que si ambas bombas está en marcha, la energia se transmite de forma directa (he aquí su ventaja sobre una conexión "convencional") de modo que se aprovecha mejor la energía.

    En resumen como dicen godo y renova2 las bombas no está enfrentadas.

    Si veis algún error en mi razonamiento o no veis algo claro no dudeis en decirlo.

    Un saludo a todos

  22. #22
    12345 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    83

    Predeterminado

    Hola¡¡

    yo creo que cuando funcionen las dos bombas a la vez, independientemente de la bomba más potente, el agua no circulará por los depósitos, si no que circulará de un intercambiador a otro directamente, pasando por la parte de arriba del depósito de la derecha, y volviendo por la parte de abajo del depósito de la izquierda, es decir, el agua hará el siguiente recorrido: intercambiador solar- parte alta del depósito de la derecha-intercambiador de ACS- b2- parte baja del depósito de la zquierda-b1- intercambiador solar. :?

    creo que me he explicado más o menos bien... :arrow:

    saludos¡¡

  23. #23
    Horner está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    105

    Predeterminado

    Cita Iniciado por 12345
    Hola¡¡

    yo creo que cuando funcionen las dos bombas a la vez, independientemente de la bomba más potente, el agua no circulará por los depósitos, si no que circulará de un intercambiador a otro directamente, pasando por la parte de arriba del depósito de la derecha, y volviendo por la parte de abajo del depósito de la izquierda
    saludos¡¡
    A mi me parece que ese sería el caso si el caudal en ambas bombas fuera el mismo (o cuanto menos, similar). Tu ten en cuenta que si el caudal de una bomba fuera mucho mayor que el de la otra (5 veces más por poner un ejemplo), la puesta en marcha de la bomba más pequeña no debería notarse en demasia cuando está en funcionamiento la otra....


    Un saludo

  24. #24
    12345 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    83

    Predeterminado

    yo creo que, si mientras funciona b1(bomba grande), entra b2(bomba pequeña)parte del caudal que antes sólo se movía por los depósitos lo aspirará b2 hacia el intercambiador de ACS, por lo tanto, en ese caso no existe la posibilidad de que se crucen flujos por la misma tubería.

  25. #25
    Horner está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    105

    Predeterminado

    Cita Iniciado por 12345
    por lo tanto, en ese caso no existe la posibilidad de que se crucen flujos por la misma tubería.
    Estoy totalmente de acuerdo contigo.

    Los flujos no se cruzan en la tubería, bien van en un sentido o en otro. Lo que quiero decir es que cuando se pongan en marcha ambas bombas, el flujo circulará únicamente en el sentido de la bomba más gorda :P puesto que esta bomba necesita más caudal del que le aporta la otra (y debe de aspirarlo de algún lugar).

    Un Saludo[/i]

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47