Tema: Disipación de excedentes

Muchas veces me he echo esta pregunta y quería ponerla en común, supongamos que cumplimos con la norma HE4 y que no superamos en más de 3 meses seguidos el 100% de la demanda y en ninguno el 110%. En teoría no haría falta preocuparse de los excedentes, pero he aquí la cuestión: ¿Y si el edificio por cualquier circunstancia no hace uso del agua de solar y la temperatura del depósito llega hasta el límite permitido por el regulador?.

1º) El regulador parara la bomba del primario y evitara que se siga calentando el depósito de solar.
2º) Pero en el circuito primario se estancará el fluído pudiendo llegarse a temperaturas muy altas que produzcan daños en los colectores y los componentes del primario.

Soluciones: Usar aerotermos, tapado parcial de colectores, vaciado, etc..

¿No creéis que sería fundamental tener un sistema para la disipación de los excedentes por si se produjesen los mismos?

Buenas gargolus,

Creo que cuando dimensionas una instalación debes conocer lo mejor posible las caracteristicas de esta, es decir, porcentajes de ocupación,si en algun mes la casa se queda vacía por vacaciones etc. Pero si la instalación se dimensiona por ejemplo para todo el año, lo normal que es que este funcionando salvo algun problema. En tal caso mientras se soluciona puedes tapar lo captadores. Por que no es logico colocar un aerotermo si no lo vas a utilizar en condiciones normales.

No se eso pienso yo a ver que opinan los compañeros,

Un saludo

Si se sobrepasa el 110% sólo ocasionalmente y la instalación está bien dimensionada con un vaso de expansión adecuado, yo no veo necesario el uso de un disipador, si existe la posibilidad de tapar los colectores creo que es lo más correcto i lógico

salut

y ecológico

Estoy con fototérmic, no me parece necesario encarecer la instalación por un supuesto más que improbable.

Saludos.

Estoy de acuerdo en que un aerotermo es un poco sinsentido, pero en zonas de elevada radiación solar los problemas de sobrecalnetamiento se puden dar con cierta frecuencia. En un edificio como un hotel, con un servicio de mantenimiento, lo mejor es cubrir los paneles si se prevé un bajón en el consumo, pero... ¿como actuar en un edificio de viviendas?. Si los "hábitos vacacionales" (no se como llamarlo) fueran iguales para todos y todos lo años pues sin más se cubrirían colectores el 1 de agosto y se destaparían el 31. Pero la gente se va de vacaciones de manera escalonada, muchos edificios de ciudades se desocupan los fines de semana en verano y están ocupados el resto de la semana... un vaso de expansión grande ayudaría a evitar los problemas de exceso de presiones pero los materiales utilizados en la isntalción pueden sufrir si se alcanza la temperatura de estancamiento demasiado a menudo. Creo que una buna opción es proyectar las intalaciones de manera que se admitan elevadas temperaturas en los acumuladores y, de ser necesario, emplear la disipación nocturna.

Iniciado por gargolus

Muchas veces me he echo esta pregunta y quería ponerla en común, supongamos que cumplimos con la norma HE4 y que no superamos en más de 3 meses seguidos el 100% de la demanda y en ninguno el 110%. En teoría no haría falta preocuparse de los excedentes, pero he aquí la cuestión: ¿Y si el edificio por cualquier circunstancia no hace uso del agua de solar y la temperatura del depósito llega hasta el límite permitido por el regulador?.

1º) El regulador parara la bomba del primario y evitara que se siga calentando el depósito de solar.
2º) Pero en el circuito primario se estancará el fluído pudiendo llegarse a temperaturas muy altas que produzcan daños en los colectores y los componentes del primario.

Soluciones: Usar aerotermos, tapado parcial de colectores, vaciado, etc..

¿No creéis que sería fundamental tener un sistema para la disipación de los excedentes por si se produjesen los mismos?

No se exactamente lo que es un aerotermo, pero como me gustan los inventos (otra cosa sería la rentabilidad) propongo que se puede instalar un válvula termostática que abra cuando la temperatura sea alta y mediante una bomba de recirculación, desvie el agua a un disipador de calor situado por ejemplo dentro del algibe de agua fria, perdón creo que no merece la pena, solo pensaba en alto.

Una vez oí hablar de un sistema electrico que bajaba una cortinilla para cubrir el panel a voluntad del usuario y desde la vivienda, pero de esto hace bastante tiempo y no he vuelto a saber nada mas, por lo que supongo que el sistema no tuvo éxito. Saludos

Conchuo

Veo problemas al sistema del aljibe, de entrada suponiendo una irradiación de 500 w/m2 = 430 kcal/hm2 supone que si queremos partir de la temperatura ambiente y ganar temperatura como máximo en los limites del riesgo de quemadura tendriamos posiblidad de incrementar 50ºC de manera que

Q = m x Ce x DT

m = 430 kcal/hm2 / (1 kcal/litroºC x 50ºC) = 8,6 litros

Necesitamos 8,6 litros por hora de agua por m2, y corriente eléctrica para moverla. Mejor el aerotermo, o el tapado a mano en las epocas de calor.

Iniciado por brunomiranda

Veo problemas al sistema del aljibe, de entrada suponiendo una irradiación de 500 w/m2 = 430 kcal/hm2 supone que si queremos partir de la temperatura ambiente y ganar temperatura como máximo en los limites del riesgo de quemadura tendriamos posiblidad de incrementar 50ºC de manera que

Q = m x Ce x DT

m = 430 kcal/hm2 / (1 kcal/litroºC x 50ºC) = 8,6 litros

Necesitamos 8,6 litros por hora de agua por m2, y corriente eléctrica para moverla. Mejor el aerotermo, o el tapado a mano en las epocas de calor.

De acuerdo, pero seguro que el sistema funciona, en otro órden de cosas, me quereis explicar que es un AEROTERMO ? Gracias

Conchuo

Respecto al aerotermo:

Pues se trata de una batería de tubo, normalmente de cobre, con aletas de aluminio, similar en su estructura al radiador de un coche, que cuenta con un ventilador para forzar al aire a pasar a través de la batería.

Conceptualmente es similar a un ventiloconvector o fancoil, pero que como está pensado para usos más exigentes suele presentar una construcción más robusta que se adapta mejor a los excesos de temperatura y a la intemperie.

Saludos.

Ok completamente comprendido, Gracias. Me puedes decir en que en que tipo de sistemas es más utilizado, aparte supongo que en las bombas de calor.

Conchuo

Otro problema que veo, ahora que empezarán las instalaciones por el CTE es que los edificios nuevos suelen estar muy poco ocupados al principio, en general pueden pasar años hasta una ocupación normal(en función de que se vayan vendiendo pisos), con lo cual aunque según los cálculos no debiera haber problemas puede que sea necesario tapar paneles durante un tiempo..

En acuerdo con Godo, es quizás la mejor solución tapar según ocupación e ir destapando paneles en función se vayan habitando las viviendas. Esto lleva implicito la importancia de la existencia de buenos accesos a las cubiertas, cosa que no siempre ocurre

saludos

De todas maneras, meparece que sobredimensionar un poco el vaso de expansión es una manera no demasiado cara de asegurar el buen funcionamiento de la instalación para sobretemperaturas ocasionales.

En caso de tener un comportamiento conocido de la instalación, yo optaria por el tapado de colectores (realizado durante el mantenimiento de la instalación, que por supuesto te han contratado :wink: ).

Un saludo

Estoy de acuerdo con que nos podamos encontrar en esta situacion puntualmente en comunidades o unifamiliares (normalmente en periodos de vacaciones).

Pero os pondré un ejemplo, a ver si me equivoco.....
-Vivo en una comunidad de vecinos de zona III, con lo que tendriamos que cubrir un 50%
-Existen nueve viviendas, en las cuales según CTE deberian vivir 34 personas (en funcion del numero de habitaciones)
-Todos los pisos estan ocupados hace ya 5 o 6 años (excepto 1 especulador), pero en la comunidad somos 21 personas, mayoria parejas jovenes todavia sin hijos y algunos jubilados (tambien sin hijos).
-Estos casos no son puntuales sino normales.

Lo que quiero decir es que estoy seguro que en las nuevas contrucciones a partir de ahora se encontrarán muchos con esta situación, los jovenes no tienen hijos nada más entrar a vivir y a todos nos gusta tener una habitación para el ordenador (si se puede claro), y éste no consume agua caliente.
Deberiamos tapar entonces los paneles los tres meses de verano hasta que todos los vecinos tengan hijos suficientes?

vaya rollo os he metido, no? filosofando...

Yo lo haría si la instalación padece mucho de estancamiento, si el sistema va relajado quizás llegueis a una fracción solar bastante superior a la de diseñoa (50%), y eso será bueno para toda la comunidad

salut