Tema: Caudal por panel flujo recomendado

Buenas,
No me queda muy claro como seleccionar una bomba para el caudal recomendado para panel solar:
Según el fabricante del panel ( st-2000) ( panel del 1.8m^2 effectivos) el caudal recomendado es entre 65-130 litros a la hora.
Según el libro " principles of solar engineerring" los valores típicos son 50-75 litros/hora/m^2 panel => que serían entre 90 y 135 litros/hora.

En cambio en webs americanas por ejemplo aquí:
www . builditsolar . com/Projects/SpaceHeating/PipeSizing/PipeSizing.htm
recomiendan entre ,25 y ,75 galones/(min*ft^2) que si mis calculos no me fallan son entre 600 y 1800 litros/horam^2 => que para 1.8m^2 de panel son : entre 1100 y 3300 litros/hora

Como puede haber tanta diferencia?

El caso es que estoy mirando que bomba necesito para un sistema drainback. Y con 5-6 metros de diferencia entre deposito y panel ( altura estática) las típicas bombas de circulación dan caudales mucho mas altos que los 90-100 litros/hora.
Por ejemplo una bomba grundfos 20-60 que tiene una altura estática de 6 metros
pongo un link a las curvas


En cuanto la bomba haya conseguido subir el agua por primera vez y el circuito este lleno ( la altura estatica bajara muchísimo y tendrá del orden del miles de litros a la hora de caudal), que no es lo que recomienda el fabricante. ¿ Me estoy equivocando en algo? ¿ Esa bomba no es recomendable?

SAludos

he separado con espacios los links porque no me deja publicar links todavía

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

el link de la bomba no me lo deja poner.es este sin los espacios

product-selection. grundfos . com/product-detail.html?from_suid=1453152813033021648410568013 787&pumpsystemid=74438355&qcid=74438407

Para un drain back necesitas una bomba que pueda empujar el aire que esta en paneles. Y tiene que ser una bomba potente. Los fabricantes de estas sistemas, muchas veces usan dos bombas, las dos juntas para el empujon inicial y después se queda solo una que moverá el liquido.
Mira los fabricantes de estas sistemas y averigua que bombas usan.

Saludos.

Gracias donc.
La bomba que he puesto cubre las necesidades de subir el agua hasta el panel en arranque. Lo que dudo es si esa bomba no tiene demasiado caudal una vez que todo el primario esta lleno de agua. Por que comentas puede que si y por eso usen dos bombas. Asi con la segunda mantienes un caudal bajo. Voy a ver si encuentro algún sistema con dos bombas porque los que he visto solo tenían una.
Saludos.

He investigado un poco más.
Para el panel, cuanto mayor sea el caudal mejor porque se disminuyen las perdidas por temperatura. Al aumentar el caudal va a disminuir la temperatura de agua por lo que el rendimiento del panel mejora. El limite está en cuanto es razonable aumentar el caudal ya que es a costa de gastar energía en la bomba.
Los valores del fabricante que había visto son para panel funcionando presurizado ( no drainback) por lo que la bomba no tiene porque ser tan potente.
Si el sistema es drainback , la bomba tiene que ser mas potente para vencer la altura inicial ( y si trabaja a velocidad constante) una vez establecido el sifón trabajará con mas caudal. O sea que mejorará el rendimiento del panel a costa de aumentar la energía que gasta la bomba.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Me ha vailado un cero en las recomendaciones de buildsolar

www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/PipeSizing/PipeSizing.htm
recomiendan entre ,025 y ,075 galones/(min*ft^2) que si mis calculos no me fallan son entre 60 y 180 litros/horam^2 => que para 1.8m^2 de panel son : entre 110 y 330 litros/hora