Tema: Estratificador vs resistencia interna

Hola a todos:

Soy nuevo en el foro y tengo una consulta. Me acaban de instalar un termosifón de 300 l. Viviendo en Sevilla y después de unos días fantásticos de sol veo que el estratificador (termo eléctrico) no deja de conectarse para mantener la temperatura de sus 80 l entre 35-50 grados. Se conecta varias ve es al día pero por poco tiempo generando un consumo eléctrico de 0,50 euros/día. Esto, insisto, con una semana de días soleados. A veces me da la impresión de que he comprado un termo eléctrico y no unas placas.

Por otra parte, me pregunto si la opción de un equipo con resistencia interna y sin estratificador hubiera sido más conveniente desde el punto de vista de consumo eléctrico. ¿Este equipo también se hubiera tenido que conectar para mantener temperatura del equipo bajo las mismas condiciones de clima? Las mínimas han sido de 3 grados.

En definitiva, agradecería vuestros comentarios pues estoy un poco obsesionado con el consumo eléctrico del estratificador y no se si tomé la decisión correcta en perjuicio del equipo con resistencia interna.

Gracias y saludos al foro!

El termo se tendria que conectar de la misma manera cada vez que perdiera temperatura. Con una diferencia, en vez de calentar 80 litros tendria que calentar 300.

Ese es el motivo por el que no se permite por normativa el uso de resistencias en los acumuladores solares, son peores desde el punto de vista del gasto. Si te quieres entretener sabiendo que una kilocaloria es la cantidad de calor que necesitamos para elevar la temperatura de un kilo de agua un grado puedes echar unas cuentas para ver la diferencia entre un caso y el otro.

¿Cuál es el problema que suelen tener los famosos "estratificadores"? Que si lo han puesto en la calle y es un simple termo de interior no están aislados como un acumulador de exterior.

Gracias por la respuesta! Me tranquiliza. El estratificador que me pusieron pienso que sí es de exterior. Era un"muerto" de acero inoxidable bastante grande. La cosa es que yo pensaba que el acumulador con resistencia estaba mejor aislado y no necesitaba calentarse tanto, al menos en días soleados, pero claro, desde las 17:00 hrs ya no recibe sol y supongo que tiene lugar una bajada de temperatura del acumulador hasta que vuelven a calentar las placas a las 9:00 hrs. Al final son 16 horas sin sol y con bajada de tempertatura exterior de 16 grados de máxima a 3 de mínima. Supongo que todos los equipos nececistarán calentarse en ese contexto, a pesar de haber tenido un día soleado.

Gracias de Nuevo OLuis!

De todas maneras, si tienes posibilidad, ¿por qué no intentas ser tú quien decida el gasto?

En mi caso también tengo un termo eléctrico de apoyo pero en vez de tenerlo todo el dia conectado, como tengo la facilidad de que instalé el magnetotermico que lo controla en el cuadro de la casa, lo conecto un rato antes de que empiece a hacer uso de el por la noche que es cuando mas gastamos en invierno por aquello de las duchas.

Si puedes es cuestión de hacer un par de pruebas y si funciona y compensa eso que llevas ganado.

Sí, tengo posibilidad. Como bajé las conexiones por el "chun" de la salida de gases del termo de gas ciudad que tenía (y que quite) la conexión eléctrica del estratificador me baja directamente también a la cocina y a un enchufe, donde he conectado el medidor de consumo que me permite dar seguimiento al gasto. Por eso, simplemente desconectando el enchufe ya no gastaría.

Voy a seguir tus sugerencias y veremos qué sale. De momento, también he jugado un poco con la hora de la ducha, teniendo en cuenta que si el día ha sido soleado y me ducho por la noche es posible que el termo recargue agua caliente de las placas tras la ducha y no tenga que conectarse tanto durante la noche. Pero bueno, son experimentos... haré lo que sugieres y veremos.

Gracias OLuis!