Tema: Volumen Acumulador Para Suelo Radiante

Hola,

He intentado buscar la respuesta por mi cuenta antes de consultarlo aquí, y es una pregunta que he visto repetida en varios sitios, pero para la que, sorprendentemente, sigo sin encontrar una respuesta más o menos definitiva.

¿Qué volumen de acumulador necesito para el circuito de suelo radiante?

No he conseguido encontrar ningún tipo de tablas empíricas, y en cuanto a cálculos en base a otros criterios, el único criterio racional que he encontrado es calcular el volumen que tiene el circuito de suelo radiante. Pero a mi modo de ver, ese cálculo por sí solo no justifica nada. Suponiendo que el volumen del acumulador fuera igual al del suelo radiante, lo único que eso indica es que tengo la misma cantidad de agua en el acumulador que en el circuito, ¿pero qué demuestra que esa cantidad no es excesiva o deficiente? En otras palabras, ¿por qué necesitaría tener la misma cantidad? ¿Por qué no mas? ¿Por qué no menos?
Para hacer un cálculo fino, pienso que habría que tener en cuenta factores tales como el tiempo de calentamiento, y el tiempo de enfriamiento. Pero esos parámetros dependen de muchos factores, por lo que ese cálculo “fino” resultaría extremadamente complejo. ¿Cómo se determina esto “profesionalmente”? Por la –escasa– información que he podido recopilar hasta el momento, me da la impresión de que en esto cada uno aplica un poco su propio criterio subjetivo.

Ninguno y aquí tienes la respuesta

http://www.solarweb.net/forosolar/so...-radiante.html

Hola,

De hecho, ya había leído ese post. Y lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo. En primer lugar, no indicas dónde obtienes el rendimiento que describes, pero al menos en mi caso (chalet más bien grande en Madrid), por muy bien que estuviera hecha la instalación siguiendo tus premisas, dudo mucho que con una hora de funcionamiento del suelo radiante en pleno invierno tuviera calefacción suficiente para 24 horas, como dices en tu post (aunque creo que tú dabas esos datos para el frío, no para el calor).
No obstante, no quiero discutir si seguir esos principios es importante o no, yo no lo sé. Pero suponiendo que sea cierto, lo único que indicaría es que tu forma de hacer la instalación resulta en un aprovechamiento mucho más eficiente del calor generado. Y siendo así, RAZÓN DE MÍS PARA ACUMULARLO. Aun dando por buenas tus premisas, no veo ningún motivo por el que no convenga tener un acumulador.
En cualquier caso, y dado que normalmente las instalaciones se vienen haciendo con acumulador, insisto en mi pregunta inicial (no quiero que este post derive en una discusión sobre otro tema): ¿cuál es el volumen óptimo para el acumulador?

Iniciado por NaYMi

Hola,

De hecho, ya había leído ese post. Y lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo. En primer lugar, no indicas dónde obtienes el rendimiento que describes, pero al menos en mi caso (chalet más bien grande en Madrid), por muy bien que estuviera hecha la instalación siguiendo tus premisas, dudo mucho que con una hora de funcionamiento del suelo radiante en pleno invierno tuviera calefacción suficiente para 24 horas, como dices en tu post (aunque creo que tú dabas esos datos para el frío, no para el calor).
No obstante, no quiero discutir si seguir esos principios es importante o no, yo no lo sé. Pero suponiendo que sea cierto, lo único que indicaría es que tu forma de hacer la instalación resulta en un aprovechamiento mucho más eficiente del calor generado. Y siendo así, RAZÓN DE MÍS PARA ACUMULARLO. Aun dando por buenas tus premisas, no veo ningún motivo por el que no convenga tener un acumulador.
En cualquier caso, y dado que normalmente las instalaciones se vienen haciendo con acumulador, insisto en mi pregunta inicial (no quiero que este post derive en una discusión sobre otro tema): ¿cuál es el volumen óptimo para el acumulador?

Veras, mi casa esta muy bien aislada, mucho.

Y la instalación que da esos valores es mi casa, no la del vecino, si no mi casa, y no, no es solo este año, sino los últimos 10 años.

Veras si tú “cargas” tu suelo y paredes y tienes la casa bien aislada se produce lo que se llama un efecto “cueva” ya sea en verano con el frió o en invierno con el calor.

Mis ventanas son de PVC y tricristales, vale, también influye vivir en Alicante.

También te digo que hace tres años nos fuimos diez días de vacaciones en navidad y tardamos más de dos días en conseguir la carga completa de paredes y suelos a razón de dos horas diarias.

Pero no te líes, el suelo radiante por agua puede ser “ligero”, vamos, de 3 cm. de grosor y sin puente térmico (rodapiés), para parquet y necesitar energía constantemente o ser de 15 ó 20 cm. y acumular la energía en el, eso lo decides tu a tu gusto, yo opte por la acumulación en el hormigón y me va de maravilla.

Que prefieres acumular en agua, pues ya sabes, a razón de una caloría por gramo y grado y siempre a partir de 23ºC pues por debajo de 23ºC la trasmisión de calor disminuye mucho.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Se me olvido, la acumulación en agua tiene perdidas, la acumulación en el suelo y paredes las perdidas son para el confort.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Te doy mi opinión

mi casa, vivo en la vega vaja del segura (Alicante), frio no pero el calor es terrible, se mantiene entre 22 y 24 GC año

Mi caso.
La terraza la tengo con:
Capa primera: Alquitrán agua para tapar poros
Capa segunda: poliestireno Donpol (del grupo VALERO) de 40 kilos de 7 cm. de grosor.
Capa tercera: 20 cm a 40cm. de Hormigón celular. (Dependiendo de la inclinación de la terraza.)
Capa cuarta: 5 cm. de cemento enlucido 4 de arena 1 de cemento
Capa quinta: tela separación de cemento con tela asfáltica
Capa sexta: tela asfáltica reforzada con fibra de vidrio de 4 Mm.
Capa séptima: 5 cm. de enlucido 8 de arena 1 de cemento.
Capa octava: medio centímetro de cemento cola
Capa final: suelo de “gres de breda”.

Traspaso térmico casi nulo.


Paredes laterales (futuras vecinales) de fuera hacia dentro:
Capa primera: 3 cm. de mono capa blanco, para evitar la humedad.
Capa segunda: Ladrillo de termo arcilla de ceratres de 14 cm.
Capa tercera: poliestireno Donpol de 5 cm. pegado con alquitrán al agua
Capa cuarta: ladrillo normal de tipo bloque del 9
Capa quinta: poliestireno Donpol de 3 cm. pegado con alquitrán al agua.
Capa sexta: Ladrillo del 7.
Capa setima: de 3 a 5 cm. de enlucido de yeso.
Capa octava: Pintura.

Pared fachada de fuera hacia dentro:
Capa primera: Caravista ¿cm? Talvez 9 a 12 cm.
Capa segunda: Enlucido de cemento de 4 a 1 de 1 cm.
Capa tercera Alquitrán agua para tapar poros
Capa cuarta: poliestireno Donpol de 7 cm. pegado con alquitrán al agua.
Capa quinta: Ladrillo de termo arcilla de ceratres de 14 cm.
Capa sexta: poliestireno Donpol de 3 cm. pegado con alquitrán al agua.
Capa septima: Ladrillo del 7.
Capa octava: de 3 a 5 cm. de enlucido de yeso.
Capa novena Pintura.

Las ventanas al exterior son de de la casa BALTIC de 10 cm de grosor
Espero que te sirva.

puse suelo radiante y la casa se mantiene entre 20 y 24 grados centigrados todo el año y el consumo ni lo noto. lo espondre los consumos en pocas fecha como prometi hace un año.
mjrosg, 10/04/2008

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lo de color azul, fue una ampliación posterior porque no me convenció el consumo y después de hacer números, me salía mas barato esa ampliación que el consumo de dos años.

Actualizo el tema, a ver si por favor alguien me puede ayudar con sus experiencias. ¿En qué os habéis basado para el volumen?

La discusión de si es preferible o no el acumulador me es indiferente, porque a mí la instalación ya me la han hecho así. La cuestión es que tengo 2 depósitos de 500 litros para el suelo radiante, y pienso que quizá es excesivo, y estaba pensando utilizar uno de ellos para poder calentar la piscina.
Para que os hagáis una idea, los metros lineales de tubo del suelo radiante son aproximadamente 1.530. Con un dametro de 16, me sale un volumen total de poco más de 300 litros. Pero como planteaba en mi post inicial, ¿esto por sí mismo justifica que un acumulador (500 litros) sería suficiente? Por otra parte, puesto que ya tengo los dos acumuladores, ¿sería prferible calentar la mayor cantidad de agua posible cuando haya sol?

Gracias.

Hola NaYMI,
Que tal tu instalacion?Te han cambiado algo en tu instalacion?
Hasta ahora yo solo he hecho una instalacion solar con apoyo a calefaccion y como generador de calor tenian una bomba de calor.Entonces se ha puesto un deposito tank-in-tank con 800l de inercia y 200 de ACS.La instalacion tenia 5 paneles con una inclinacion de 40º.Los clientes, despues de un invierno estan encantados por el bajo uso de la bomba de calor.La bomba de calor le daban problemas por el elevado consumo electrico y por esto se ha puesto el deposito con apoyo solar.

Cuantos paneles tienes tu?Y que inclinacion tienen?Que modelo de panel tienes?

Mira,exactamente como se calcula este volumen de agua no lo se,depende de muchas variables.Como para el suelo radiante necesitas temperaturas bajas,pues con un deposito de 500l te llegaria.Pero dependiendo de cuantos paneles tienes y que inclinacion tienen puede que seria bien en calentar los 2 depositos.
Un saludo.