Resultados 1 al 14 de 14
  1. #1
    CAMALIC está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    56

    Predeterminado multivivienda

    estoy planteando una intalación con el sistema de multivivienda de ...... (edito la marca) , los pisos no tienen gas y el apoyo será eléctrico . La idea es utilizar un acumulador de inercia que alimente acumuladores electricos en cada piso a través de intercambiadores . Yo creo que de esta manera cumplimos el codigo técnico , no apoyamos electricamente el deposito solar que en este caso será el de inercia.

    Que os parece a vosotros este sistema ?

  2. #2
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado Re: multivivienda

    Cita Iniciado por CAMALIC
    estoy planteando una intalación con el sistema de multivivienda de ...... (edito la marca) , los pisos no tienen gas y el apoyo será eléctrico . La idea es utilizar un acumulador de inercia que alimente acumuladores electricos en cada piso a través de intercambiadores . Yo creo que de esta manera cumplimos el codigo técnico , no apoyamos electricamente el deposito solar que en este caso será el de inercia.

    Que os parece a vosotros este sistema ?
    Que me parece un poco raro. ¿Para que quieres los intercambiadores individuales?

  3. #3
    edipolopide está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    En principio, y a parte de concreciones técnicas es un sistema correcto. Es el que recomienda el el INCASOL (instituto catalán del suelo) para sus promociones.
    Las Normativas son tan perfectas como quienes las dictan.

  4. #4
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por edipolopide
    En principio, y a parte de concreciones técnicas es un sistema correcto. Es el que recomienda el el INCASOL (instituto catalán del suelo) para sus promociones.
    ¿Y para que sirven en este caso los intercambiadores individuales?

  5. #5
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Pues de esa manera contabilizas unicamente el consumo de agua fría, a mí me parece un poco injusto, pues los usuarios que tengan perfiles de consumo más acordes con la producción solar sacarán más partido al sistema.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  6. #6
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por brunomiranda
    Pues de esa manera contabilizas unicamente el consumo de agua fría, a mí me parece un poco injusto, pues los usuarios que tengan perfiles de consumo más acordes con la producción solar sacarán más partido al sistema.
    ¿Y no valdría para lo mismo un acumulador con serpentín y resistencia incorporados?

  7. #7
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Es otra filosofía de funcionamiento, pega un esquema de cada uno de los sistemas y lo comentamos.

    Saludos.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  8. #8
    12345 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    83

    Predeterminado

    yo creo que lo más justo y lo que más rendimiento sacaría a la instalación solar sería un sistema con interacumuladores independientes, contadores de energía individuales y su campo solar "comunitario" correspondiente, con un termo eléctrico para energía auxiliar tarado a 60ºC.
    De esta manera individualizas los consumos energéticos y volumétricos, te olvidas de nuestra querida amiga legionela y todos tan contentos, exceptos por el precio, que no se como andará xq no he echado cuentas...


    saludos.

  9. #9
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    El problema de la contabilización de los consumos es que los contadores de energía térmica (popularmente de "kilocalorias") son bastante caros.

    Saludos.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  10. #10
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por brunomiranda
    Es otra filosofía de funcionamiento, pega un esquema de cada uno de los sistemas y lo comentamos.

    Saludos.
    A ver si lo encuentro este finde y consigo pegarlo aquí.

  11. #11
    elektroSOL está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    mmmmm........
    como controlas las bombas de secundario?
    lo suyo es colocar flujostatos en la parte de agua fria en todas las viviendas y un modulo ON/FF para bombas... entonces encareces por cableado...
    Es el preferido por los contructores, el q menos espacio ocupa y el mas barato, personalmente no creo q cubra el % requerido, normalmente lo montan con reles horarios segun pautas de consumo... en fin... lo mas barato normalmente...

  12. #12
    Avatar de sei
    sei
    sei está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    <<<<Pues>>>(Bruno)


    Siempre queda la solución, para los que no tienen un consumo acorde con la producción solar, de desconectar el termoelectrico después de la última ducha por la noche. Volverlo a enchufar por la mañana cuando sale el sol y puede recuperar la temperatura con el sistema solar. No es muy serio, pero bueno, como recurso para quien ya tenga este sistema en funcionamiento, no? ...o mejor enchufar el termoelectrico en un temporizador para automatizar esta operación. Que si te olvidas una mañana de reenchufar-lo te quedas sin ducha!!!

    Personalmente, pero, tengo mania al gasto de electricidad para calentar agua. Prefiero acumulación descentralizada (para garantizar que cada vivienda aprovecha la energia solar) y apoyo de gas descentralizado (la caldera de gas puede ser modular segun la temperatura de entrada y se necessita igualmente para la calefacción).

  13. #13
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Sei, en primer lugar bienvenido al foro.

    Respecto a lo que comentas en el primer parrafo, no me parece una opción viable como técnico ofertar una solución estilo "hecho en casa". Está claro que con los automatísmos adecuados se puede lograr un reparto justo, otra cosa es que sea asumible economicamente por el promotor (lo que es mas dudoso).

    Yo tampoco soy partidario del empleo de resistencias eléctricas para produción de calor, la energía es un bien demasiado precioso como para degradarlo de esa manera, por lo menos mientras dependamos de centrales térmicas y nucleares.

    Tampoco creo que descentralizar sea positivo, es una solución, que aunque muy comoda desde el punto de vista de la individualización de los consumos y que ofrece una calidad de servicio en calefacción buena, para mi tiene muchos puntos oscuros, como la necesidad de reservar salidas para evacuación de los productos de la combustión, instalaciones de gas muy ramificadas, dejar la fachada como un colador con ventilaciones, ineficiencia energética, potencia instalada bestial...

    En mi opinión la mejor solución desde el punto de vista técnico y energético es la centralización total, es una pena que seamos tan malos vecinos que eso se haya vuelto inviable por cuestiones que nada tienen que ver con la energía...

    Saludos.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  14. #14
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    El CTE tendría que obligar por norma a hacer las instalaciones colectivas. Si bien ahora te obliga a hacer el cálculo de la demanda conjuntamente, deja en el aire el tema del reparto energético con lo que las constructoras optan por un sistema tradicional individualizado con entrada de agua fría en acumulador solar individual en las viviendas, con lo que los costes generales suben y el rendimiento real de la instalación baja, digo real, porque si bien es cierto que a la hora de hacer el proyecto puedes justificar el rendimiento que te exigen dudo que en la instalación este rendimiento se llegue a conseguir.

    El dimensionado de la instalación solar no depende tanto del ingeniero, sino más bien de las exigencias de los constructores que a golpe de talonario exigen rendimientos e imposibles factores solares de cobertura...llevo poco tiempo en esto y estoy viendo barbaridades en edificios colectivos de viviendas. Culpable administración como siempre.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47