Resultados 1 al 5 de 5
  1. #1
    silversurfer está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Carcelona
    Mensajes
    29

    Predeterminado Fluido caloportador

    ¿ En qué grado aumentaría la producción energética (y la fracción solar) de una instalación si se cambia el fluido anticongelante al 40 % por agua pura destilada ?

    ¿ En una instalación de uso principalmente estival seria mejor trabajar con agua en el circuito primario ?

    No sé si vale la pena realizar un cambio de fluido al año en instalaciones térmicas.

    Me estoy refiriendo a instalaciones en clima mediterráneo o de costa, como pueden ser hoteles turísticos.

    Gracias por vuestras aportaciones a mi duda.

  2. #2
    Avatar de Chiguaka
    Chiguaka está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    El calor especifico de una mezcla de agua con glicol (anticongelante) al 40% es de 0.85 kcal/kg*ºC aproximadamente, y el agua sola es de 1.0 kcal/kg*ºC Para una instalacion que solo va a funcionar en la epoca estival seria absurdo utilizar mezclas anticongelantes ya que su capacidad para transportar calor es de aproximadamente un 15% menor que si se utiliza agua sola.
    Cuando terminase la temporada de utilizacion de la instalacion se vaciaria el circuito primario, incluidos los colectores, y se volveria a llenar en el siguiente periodo.

  3. #3
    Chemlag está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    152

    Predeterminado

    Pero el fluido calroportador tiene que soportar -5 grados por debajo de la minima historica, yo estoy en Alicante y sinceramente, la mezcla tendria que estar preparada para -10ºC, si no hay una nueva era glaciar yo creo que ni de milagro se llega a eso, pero esta claro que el agua destilada no valdria.

    Un saludo

  4. #4
    edipolopide está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    Chiguaka:

    Esos valores que indicas se van acercando según la temperatura del fluido aumenta.

    Veo arriesgado hacer una comparación del rendimiento de la instalación sin considerar también viscosidades, caudales, etc.

    No obstante hay una ley que siempre se cumple: La de Murphy

    Estoy harto de ver instalaciones solares congeladas en lugares donde "nunca hiela"
    Las Normativas son tan perfectas como quienes las dictan.

  5. #5
    Avatar de Chiguaka
    Chiguaka está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Buenos dias edipolopide:

    El dato del calor especifico que he dado es para una temperatura de 45ºC que seria la normal a la que trabajarian los colectores. Logicamente a medida que la temperatura del fluido caloportador aumenta por encima de 45ºC su calor especifico tambien lo hara. Pero si estamos hablando de una instalacion en la costa del mediterraneo en epoca estival ( Mayo - octubre, supongo, desconozco mas datos) no creo que la temperatura nocturna descienda por debajo de los +5ºC, a no ser que este en la montaña, como para utilizar mezclas anticongelantes.
    De todas formas habria que ver las temperaturas de la zona en concreto y comprobar de que temperaturas estamos hablando.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47