Resultados 1 al 6 de 6
- 19/01/2007, 09:53 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Mensajes
- 10
Acumulador 180 litros para 4,46 m² de captadores
Buenos días!!
Estoy haciendo mis primeros pinitos en todo lo que se refiere a instalaciones solares térmicas.. y me van surgiendo algunas dudas.
Por ejemplo, tengo un proyecto hecho por una ingenieria en la que como resultado propone 4,46 m² de superfície de captadores. A la vez recomienda un acumulador con un volumen de 180 litros, que corresponde con el consumo diario de la vivienda.
Tal y como tenía entendido, debería existir una relación entre la superfície de captación y el volumen de acumulación, siendo esta parecido a esta formula:
50<Volumen acumulación/Superfície captadores<180
de manera que con los resultados que proponen, no se cumple:
180 litros/4,46 m²=40,35 < 50
también aparece una nota avisando de que no se respeta la ITe 10.1.3.2 del RITE por este motivo.
Claro, viendo esto, me deja un poco despistado ya que yo tenía entendido que para que el funcionamiento de la instalación fuera correcto tenía que existir una correlación entre el volumen de acumulación y la superfície de captadores.. y así evitar posibles sobrecalentamientos.
Podríais explicarme si la solución que proponen es correcta o por el contrario el volumen de acumulación debería de ser mayor?
Muchas gracias por vuestro tiempo!!
Petit
-
- 19/01/2007, 11:23 #2Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 343
lo normal es una acumulación de entre 60 y 75l/m2, con lo que parece un poco baja, aunque claro hay otros factores a tener en cuenta como el porcentaje de cobertura, etc.
En cualquier caso si no recuerdo mal el CTE exige un mínimo de 50l/m2, así que haría falta un poco mas...
- 19/01/2007, 17:46 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Mensajes
- 128
Dejando a parte normativas, códigos y recomendaciones técnicas, la relación entre m2 de panel y acumulador se debe exclusivamente a una cuestión de rendimiento y eficacia del sistema.
La elección de la acumulación debería realizarse en función del perfil de consumo diario de la instalación. Esta dato no es tomado en cuenta por los sistemas de cálculo estáticos (tipo f-chart) pero si por los dinámicos (tipo Tsol)
Para que te hagas una idea:
- En una instalación con un consumo puntual único el valor V/S debería ser alto ya que debemos ser capaces de almacenar en el acumulador toda la energía recogida por los paneles entre puntas de consumo.
- En una instalación con una curva de demanda plana (una lavanderia industrial p.ej.) , el valor V/S será bajo ya que de nada nos sirve almacenar mucha agua caliente cuando se va consumiendo de la misma.
En el caso que presentas, una vivienda, la relación parece francamente baja, sería más lógico estar entre 60/80 l/m2.
Ojo!, se me escapaba otra posible justificación: que los paneles sean extremadamente malos.Las Normativas son tan perfectas como quienes las dictan.
- 19/01/2007, 18:12 #4Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Coincido con lo dicho hasta ahora, poca acumulación 75 litros/m2, y el valor que te de, pues el acumulador comercial más próximo.
Saludos.
- 21/01/2007, 12:46 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2005
- Ubicación
- Península Ibérica
- Mensajes
- 182
Coincido con lo dicho, siempre y cuando la producción de ACS por m2 no se vea dismuida por factores como integración arquitectónica, desviaciones respecto al sur, sombras, etc.
Este tipo de factores pueden resultar en un mayor número de m2 de panel sin que la producción energética justifique un mayor volumen de acumulación.
Un saludo
- 22/01/2007, 16:00 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Mensajes
- 10
Pues que decir, que muchisimas gracias!!
Ya me imaginaba que ibamos bajos en el acumulador, pero a parte, después de leer vuestros argumentos, tengo más claro los conceptos.
Gracias!!