Tema: apoyo calefacción,Heat pipe o colectores planos??

Buenas a todos,

Tengo pensado hacer una pequeña instalación (2 paneles y 150 o 200 L de acumulación) para ACS y apoyo a calefacción.
He estado mirando los kits que hay de varias marcas y ahora me ha entrado la duda de si sería factible y recomendable el uso de tubos de vacio (heat pipe) ya que con estos se alcanzaría una tª mas alta y se aprovecharía mas el apoyo a calefacción, me interesa enormemente maximizar (dentro de lo posible) el apoyo a calefacción aunque por el verano tenga que tapar parte de los tubos.
Según tengo entendido en las instalaciones típicas de colectores planos con apoyo a calefacción solo se alcanzan porcentajes de apoyo por debajo del 15%.
Por lo que se los sistemas heat-pipe son mas delicados que los colectores planos ¿es cierto o es “leyenda urbana”? esta opinión mía es de hace tiempo y supongo que hayan evolucionado ,aparte de que creo q han bajado bastante de precio.
Mis dudas son las siguientes:
1-¿Que opináis al respecto? ¿recomendable para apoyo a calefacción los tubos de vacio?.
2-¿Realmente los tubos de vacio alcanzan una tªmáx apreciable mas elevada que los colectores planos?.¿en cuanto mas?
3-¿Qué marcas me podéis recomendar?
En otro hilo se ha hablado de una empresa de Granada que ha patentado un sistema con un nuevo fluido caloportador, pero no me queda claro el asunto.

4-supongo que para calcular la instalación se procede de la misma forma que con los colectores planos pero con los datos de la curva de rendimiento de los tubos de vacio.
¿el resto de la instalación tiene alguna otra peculiaridad? O simplemente es cambiar los colectores planos por los tubos de vacio? ( se que los tubos de vacio hacen el intercambio de calor de otra forma).

Perdón por el ladrillazo...

Gracias y saludos,

Hola,
Para hacer una instalacion de apoyo la celefaccion vas ha necesitar o un acumulador tank-in-tank,o otro mas para la calefaccion.Con 200L no das para ACS y calefaccion.La calefaccion tiene que ser por suelo radiante o fan-coil.
Los tubos de vacion en general,la principal ventaja que tienen es que aprovechan mejor la radiacion difusa y esto sera de ayuda en los dias nublados o de invierno que no tienen mucho sol.
Aqui en esta tema "solar termica" hay un post con una tabla de captadores,de alli puedes selecionar uno que encaja en tu instalacion.
El calculo es lo mismo que para los planos.
Un saludo.

Hola donc,

la instalación actual consta de una caldera de gasoil con un depósito de 130 L ,lo que yo pretendo es poner a parte otro de 150-200L para el sistema de apoyo solar ( que precaliente el agua para ACS y calefacción).
El sistema de calefacción actual es por radiadores típicos .
Buscaré el post de colectores ,que ahora que lo dices si me suena.

Gracias y saludos.

Hola,
Aqui tienes el post de captadores:http://www.solarweb.net/forosolar/so...s-solares.html
El problema es que para radiadores vas ha necesitar agua a 70-80º y con el apoyo solar no vas hacer mucho.
U saludo.

Hola de nuevo tonc,
Se que para la calefacción se necesitan 70-80 ºC y que el sistema solar no alcanzará esa temperatura ,lo que pretendo con el apoyo solar es reducir el funcionamiento de la caldera cuando se enciende todos los días ,el ahorro entiendo que será el producido por el ahorro de calentar el agua de la tª de red a usar el agua a la tª de acu,mulación que el sistema solar,una vez funcionando la caldera el ahooro entiendo que será cero ya que la incremento de tª solo lo podrá dar la caldera de gasoil ( otra cosa sería si tuviese un acumulador solar gigante que cubriese el volumen total que se necesitaría para las necesidades de calefacción ...pero eso es imposible).
Sin embargo creo que sería positivo poder tener la calefacción durante parte del día funcionando a una temperatura baja ( es decir con los radiadores a 40-50ºC ...no habría tanto intercambio de tª radiador-ambiente pero algo creo que podría ayudar y ahí es donde se podría aprovechar mas el apoyo solar ( esas tª si podrían alcanzarse en el sistema solar).
¿que opinais al respecto?

Iniciado por forero126

Hola de nuevo tonc,
Se que para la calefacción se necesitan 70-80 ºC y que el sistema solar no alcanzará esa temperatura ,lo que pretendo con el apoyo solar es reducir el funcionamiento de la caldera cuando se enciende todos los días ,el ahorro entiendo que será el producido por el ahorro de calentar el agua de la tª de red a usar el agua a la tª de acu,mulación que el sistema solar,una vez funcionando la caldera el ahooro entiendo que será cero ya que la incremento de tª solo lo podrá dar la caldera de gasoil ( otra cosa sería si tuviese un acumulador solar gigante que cubriese el volumen total que se necesitaría para las necesidades de calefacción ...pero eso es imposible).
Sin embargo creo que sería positivo poder tener la calefacción durante parte del día funcionando a una temperatura baja ( es decir con los radiadores a 40-50ºC ...no habría tanto intercambio de tª radiador-ambiente pero algo creo que podría ayudar y ahí es donde se podría aprovechar mas el apoyo solar ( esas tª si podrían alcanzarse en el sistema solar).
¿que opinais al respecto?

...Aunque para que fuese práctico necesitaría unos volúmenes de agua enormes ,,,,lo cual no es práctico.

Hola: Los heat pipe no hay que taparlos en verano. Funcionan evaporando y condensando un gas. LLegados a cierta temperatura el gas ya no se condensa,por tanto dejan funcionar hasta que la tº baja de nuevo. Generalmente "cortan" a 80ºC. Así que en verano no hay que taparlos que ya paran ellos.

Los radiadores convencionales a menos de 60º pierden eficiencia pero a chorro. Yo ni me lo plantearía. Precalentar algo el agua viene bien, pero mira si te va a cundir porque los heat pipe muerden la cartera que da gusto...

Hola,
Eso de lo que dices tu,un acumulador muy grande,hay en Alemania instalaciones para edificios de viviendas con energia solar y tienen un acumulador enterrado a una cierta profundidad muy bien aislado y bien estratificado y de muchos m3 de agua.En verano acumulan calor en este acumulador y en invierno lo utilizan para la calefaccion.La verdad que desconozco si el sistema de calefaccion es con radiadores o suelo radiante o fan-coils.
Un radiador puede funcionar bien a 60º si esta sobredimensionado,entonces puede que tu solucion valdria,tener agua a 40-50º en el depozito y solo calentarla un poco hasta 60º y asi tendras algo de ahorro.No es lo mismo calentar desde 10º hasta 60º que calentar desde 40-50º hasta 60º.Pero que no trabaje la caldera en absoluto no lo veo posible.
Un saludo.

Iniciado por Sr.Martínez

Hola: Los heat pipe no hay que taparlos en verano. Funcionan evaporando y condensando un gas. LLegados a cierta temperatura el gas ya no se condensa,por tanto dejan funcionar hasta que la tº baja de nuevo. Generalmente "cortan" a 80ºC. Así que en verano no hay que taparlos que ya paran ellos.

Los radiadores convencionales a menos de 60º pierden eficiencia pero a chorro. Yo ni me lo plantearía. Precalentar algo el agua viene bien, pero mira si te va a cundir porque los heat pipe muerden la cartera que da gusto...

Cuidado señor Martínez, todo depende de los equipos y de cómo estén colocados.

Personalmente, yo si tengo que taparlos, de hecho ya tengo cortado mas de la mitad de mi papel de estraza que utilizo para taparlos.

Mi sistema es.... enfriadora con apoyo de 4 termosifones de “heat pipe” de gas, con conexión directa al acumulador, la temperatura de trabajo de este sistema es muy alta, de hecho tengo la casa a 24ºC y son casi 300m² de suelo radiante y te juro por Mafalda que no he conectado la enfriadora desde el 1 de Marzo.

Si el sistema es de termosifones de gas directos al acumulador tienes que taparlos, si el sistema es con intercambiador forzado, normalmente tienen un sistema de vaciado del liquido “caloportador” para evitar sobre temperaturas o perdidas de temperatura en el acumulador.

Últimamente se suelen utilizar sistemas con intercambiador forzado por comodidad del usuario y evitar mantenimientos, esto tiene un costo en energía y futuras reparaciones que hay que pagar.

Mis resistencias en el acumulador se mueren de risa durante casi todo el año, este ultimo año solo las he conectado 15 horas, no hay que generalizar, no es lo mismo Burgos, que Alicante, pues en Burgos solo hay dos estaciones, “la del tren y el invierno”, en Alicante un invierno frío es cuando al medio día tenemos 10ºC tres días seguidos.

Iniciado por donc

Hola,
Eso de lo que dices tu,un acumulador muy grande,hay en Alemania instalaciones para edificios de viviendas con energia solar y tienen un acumulador enterrado a una cierta profundidad muy bien aislado y bien estratificado y de muchos m3 de agua.En verano acumulan calor en este acumulador y en invierno lo utilizan para la calefaccion.La verdad que desconozco si el sistema de calefaccion es con radiadores o suelo radiante o fan-coils.
Un radiador puede funcionar bien a 60º si esta sobredimensionado,entonces puede que tu solucion valdria,tener agua a 40-50º en el depozito y solo calentarla un poco hasta 60º y asi tendras algo de ahorro.No es lo mismo calentar desde 10º hasta 60º que calentar desde 40-50º hasta 60º.Pero que no trabaje la caldera en absoluto no lo veo posible.
Un saludo.

hola donc,

si que entiendo bien lo de tener radiadores "sobredimensioados" para así poder usarlos a temperatura una poco mas baja ( 60 ºC) ,pero aunque tuviese el agua acumulada a 40-50 ºC necesitaría muchos m3 ( los necesarios para satisfacer las necesidades de calefacción diaria ....y eso son muchos m3 de agua caliente) con lo que "solo " me ahorraría parte de calefacción( hasta que el agua acumulada bajase de temperatura debido al intercambio con el circuito de calefacción),despues la calefacción funcionaría de forma estandar: sería la caldera la que subiría la temperatura al agua del circuito de calefacción.
Otra forma de ahorrar sería al tener un determinado volumen de agua acumulada ( por ejemplo 200-300litros) a una temperatura de 40-50 ºC de forma que al encender la caldera nos ahorraríamos el precalentar de tª de red hasta 70ª usando la tª de acumulación (40-50º o la que tuviésemos en el deposito ) ...digamos que de esta forma ahorraríamos en la secuencia de arranque de calefacción ya que partiríamos de tª de acumulación en vez de tª de red.

Lo de Alemania si me parece buena idea ,usan el deposito como deposito de inercia y mientras mas grande sea este mejor.

Seguimos hablando.

Iniciado por mjrosg

Mis resistencias en el acumulador se mueren de risa durante casi todo el año, este ultimo año solo las he conectado 15 horas, no hay que generalizar, no es lo mismo Burgos, que Alicante, pues en Burgos solo hay dos estaciones, “la del tren y el invierno”, en Alicante un invierno frío es cuando al medio día tenemos 10ºC tres días seguidos.

mjrosg, en Alicante si que hay buen clima ,supongo que allí la sola térmica se ponga como churros ...¿no?.

PD: no entiendo lo del "tren y el invierno"....pero seguro que el invierno en Burgos es mas chungo que en Alicante.

saludos,

Iniciado por Sr.Martínez

Hola: Los heat pipe no hay que taparlos en verano. Funcionan evaporando y condensando un gas. LLegados a cierta temperatura el gas ya no se condensa,por tanto dejan funcionar hasta que la tº baja de nuevo. Generalmente "cortan" a 80ºC. Así que en verano no hay que taparlos que ya paran ellos.

Los radiadores convencionales a menos de 60º pierden eficiencia pero a chorro. Yo ni me lo plantearía. Precalentar algo el agua viene bien, pero mira si te va a cundir porque los heat pipe muerden la cartera que da gusto...

Lo de que heat-pipe "cortasen" solos no lo sabía........o sea que se autorregulan digamos ,no?
Lo de pérdida de rendimiento de los radiadores por debajo de 60ºC si lo sabía ,pero es preferible tener una superficie a 50-60ºC que a 10-15ºC ,es decir en este caso los radiadores serían como un "suelo radiante" pero con una superficie mucha mas pequeña y por tanto menor intercambio de temperatura.

Saludos,

Iniciado por forero126

Hola de nuevo tonc,
Se que para la calefacción se necesitan 70-80 ºC y que el sistema solar no alcanzará esa temperatura ,lo que pretendo con el apoyo solar es reducir el funcionamiento de la caldera cuando se enciende todos los días ,el ahorro entiendo que será el producido por el ahorro de calentar el agua de la tª de red a usar el agua a la tª de acu,mulación que el sistema solar,una vez funcionando la caldera el ahooro entiendo que será cero ya que la incremento de tª solo lo podrá dar la caldera de gasoil ( otra cosa sería si tuviese un acumulador solar gigante que cubriese el volumen total que se necesitaría para las necesidades de calefacción ...pero eso es imposible).
Sin embargo creo que sería positivo poder tener la calefacción durante parte del día funcionando a una temperatura baja ( es decir con los radiadores a 40-50ºC ...no habría tanto intercambio de tª radiador-ambiente pero algo creo que podría ayudar y ahí es donde se podría aprovechar mas el apoyo solar ( esas tª si podrían alcanzarse en el sistema solar).
¿que opinais al respecto?

Hola, soy nuevo en el foro y os pido consejo!

Soy un completo neófito en todo esto pero entré en este foro para aprender y aclarar algunas dudas porque estoy interesado en instalar placas termosolares en mi casa para ACS y calefacción. Estoy cansado de que me sangren la cartera!

Pues leyendo este hilo parece que casi me puedo olvidar de usar las placas para mi calefacción, ya que tengo radiadores convencionales (no suelo radiante) y según leo debería tener un depósito gigante para el agua caliente si quiero calentar mis radiadores.

Mi idea era usar esta tecnología para apoyo de la caldera a gas que tengo, entiendo que se ahorraría el precalentar el agua de temperatura ambiente a los apr. 70 ºC necesarios, pero ahora entiendo que para calefacción el ahorro sería mínimo. (?)

Por favor que alguna alma caritativa me saque de mis dudas ya que es una inversión considerable para mí y no quisiera que alguna empresa me "venda la moto".

Muchas gracias por vuestro tiempo

Iniciado por AEM

Hola, soy nuevo en el foro y os pido consejo!

Soy un completo neófito en todo esto pero entré en este foro para aprender y aclarar algunas dudas porque estoy interesado en instalar placas termosolares en mi casa para ACS y calefacción. Estoy cansado de que me sangren la cartera!

Pues leyendo este hilo parece que casi me puedo olvidar de usar las placas para mi calefacción, ya que tengo radiadores convencionales (no suelo radiante) y según leo debería tener un depósito gigante para el agua caliente si quiero calentar mis radiadores.

Mi idea era usar esta tecnología para apoyo de la caldera a gas que tengo, entiendo que se ahorraría el precalentar el agua de temperatura ambiente a los apr. 70 ºC necesarios, pero ahora entiendo que para calefacción el ahorro sería mínimo. (?)

Por favor que alguna alma caritativa me saque de mis dudas ya que es una inversión considerable para mí y no quisiera que alguna empresa me "venda la moto".

Muchas gracias por vuestro tiempo

Hola:

Veras, depende de muchos factores que tu instalación de apoyo a la calefacción te salga rentable o no. Tu estás en un lugar(maravilloso,por cierto) dónde hay mucho sol. Si dedicas una cantidad razonable de placas para ACS y apoyo a la calefacción te puede ir bien. Porque como dices vas a conseguir que el salto térmico sea menor para tu caldera, a pesar de que no tendrás el 100% solar. Tu zona es muy válida para esto,yo creo, pero habría que tener en cuenta todo el sistema, es decir, qué caldera tienes, superficie a calentar,meses de uso... Ten en cuenta una cuestión: El sol está mas bajo en invierno,por lo que si pones los paneles muy verticales estarás optimizando la energía para esa época y en verano las placas no te darán tanto calor, que será mejor para que no te salga el agua de la ducha como para hacer sopa.
Hay muchos factores , como te digo...

Iniciado por Sr.Martínez

Hola:

Veras, depende de muchos factores que tu instalación de apoyo a la calefacción te salga rentable o no. Tu estás en un lugar(maravilloso,por cierto) dónde hay mucho sol. Si dedicas una cantidad razonable de placas para ACS y apoyo a la calefacción te puede ir bien. Porque como dices vas a conseguir que el salto térmico sea menor para tu caldera, a pesar de que no tendrás el 100% solar. Tu zona es muy válida para esto,yo creo, pero habría que tener en cuenta todo el sistema, es decir, qué caldera tienes, superficie a calentar,meses de uso... Ten en cuenta una cuestión: El sol está mas bajo en invierno,por lo que si pones los paneles muy verticales estarás optimizando la energía para esa época y en verano las placas no te darán tanto calor, que será mejor para que no te salga el agua de la ducha como para hacer sopa.
Hay muchos factores , como te digo...

Hola Sr. Martínez,

Muchas gracias por tu rápida respuesta.
Sé que no será un ahorro espectacular pero algo me ayudará a reducir mis costes que a mí me parecen brutales. Te los detallo para que tengas una referencia:

Caldera Roca de propano para agua caliente y calefacción. No tengo canalización de red sino que uso botellas de gas propano industrial de 35 Kg. (4 botellas me cuestan 270 EUR cuando hace 10 años pagaba 98!)
Consumo anual EUR 1600
4 personas en casa adosada de 180 m2
calefacción de Diciembre a Marzo y nunca a más de 20 ºC temp ambiente


Seguiré tu consejo y me aseguraré de que tengan la inclinación adecuada!

Iniciado por AEM

Hola Sr. Martínez,

Muchas gracias por tu rápida respuesta.
Sé que no será un ahorro espectacular pero algo me ayudará a reducir mis costes que a mí me parecen brutales. Te los detallo para que tengas una referencia:

Caldera Roca de propano para agua caliente y calefacción. No tengo canalización de red sino que uso botellas de gas propano industrial de 35 Kg. (4 botellas me cuestan 270 EUR cuando hace 10 años pagaba 98!)
Consumo anual EUR 1600
4 personas en casa adosada de 180 m2
calefacción de Diciembre a Marzo y nunca a más de 20 ºC temp ambiente


Seguiré tu consejo y me aseguraré de que tengan la inclinación adecuada!

Veras, yo si tengo suelo radiante (frió – calor), mi calefacción esta compuesta por 4 termosifones de tubo de vacío y una enfriadora, el ahorro de marzo con respecto a febrero ha sido de casi 400kwh. pues apenas he enchufado la enfriadora durante marzo.

Como dice el “Sr. Martines” la inclinación debes de procura que sea lo mas optima al día mas corto de diciembre (22-25), si los colocas de tubo de vacío con reflectores traseros mejor (es una opinión), para el verano te va a dar lo mismo la inclinación, si no quieres tener mucho mantenimiento procura que sean con liquido de intercambio, para que en verano no tengas que taparlos. Pues los míos si tengo que taparlos porque son directos y se calientan como el mismo infierno.

La verdad es que el asunto de las bombonas es exagerado. Son un latazo, son caras y son un mogollón de kilos de presión de material inflamable. Yo saldría a la calle pero ya a mirar si hay algun instalador BUENO que te piueda montar un sistema de apoyo solar. No sé en que punto de Baleares estás, pero te voy a dar un dato: El Palma la temperatura del agua de red entre diciembre y febrero(los tres meses) es de 8ºC. No se si te parecerá mucho o poco, pero es exactamente lo mismo que en Coruña o Pontevedra.¿Sabes cual es la temperatura ambiente media? Pues un grado mas que en Coruña y casi igual en Pontevedra. Pero cuidado, porque el sol da una energía por metro cuadrado en baleares de 7,2 Mega Julios, y en Coruña de 5,4. O sea que en circunstancias prácticamente idénticas de necesidad de salto térmico yo necesitaría mas metros cuadrados de placas, lo que redunda en una instalación mas grande en general. Por eso te digo que lo mires seriamente, porque si aquí es rentable no te digo nada en "sas illes". Y el resto del año, cuando no tengas calefacción puesta TE OLVIDAS DEL PROPANO, porque tu instalación ya te valdrá y sobrará para tener toda el agua caliente por via solar. ¡Si es que el sol es un chollo!

Un saludo, amigos.

Iniciado por Sr.Martínez

La verdad es que el asunto de las bombonas es exagerado. Son un latazo, son caras y son un mogollón de kilos de presión de material inflamable. Yo saldría a la calle pero ya a mirar si hay algun instalador BUENO que te piueda montar un sistema de apoyo solar. No sé en que punto de Baleares estás, pero te voy a dar un dato: El Palma la temperatura del agua de red entre diciembre y febrero(los tres meses) es de 8ºC. No se si te parecerá mucho o poco, pero es exactamente lo mismo que en Coruña o Pontevedra.¿Sabes cual es la temperatura ambiente media? Pues un grado mas que en Coruña y casi igual en Pontevedra. Pero cuidado, porque el sol da una energía por metro cuadrado en baleares de 7,2 Mega Julios, y en Coruña de 5,4. O sea que en circunstancias prácticamente idénticas de necesidad de salto térmico yo necesitaría mas metros cuadrados de placas, lo que redunda en una instalación mas grande en general. Por eso te digo que lo mires seriamente, porque si aquí es rentable no te digo nada en "sas illes". Y el resto del año, cuando no tengas calefacción puesta TE OLVIDAS DEL PROPANO, porque tu instalación ya te valdrá y sobrará para tener toda el agua caliente por via solar. ¡Si es que el sol es un chollo!

Un saludo, amigos.

El próxima semana vienen a hacerme un presupuesto. Ya os iré contando lo que me ofrecen por si podéis aconsejarme.

Muchas gracias a todos,

Iniciado por AEM

El próxima semana vienen a hacerme un presupuesto. Ya os iré contando lo que me ofrecen por si podéis aconsejarme.

Muchas gracias a todos,

AEM,
Por lo qu ecuentas yo que tu ni me lo pensaba en instalar apoyo solar...aunque cubras un porcentaje que no sea muy alto para apoyo a calefacción si que podrías cubrir la mayoría de necesidades de ACS,ademas teniendo en cuenta que el gasto anual es de 1600€....lo amortizarias rapidamente.
Eso si ojito a quien te lo instala y como pq intentarán venderte la "moto" seguramente.
Ya nos irás contando.

Pues os cuento lo que me ha recomendado el instalador que ha venido hoy a ver la casa:

Que me olvide de apoyo a calefacción si no tengo suelo radiante, que no hay sistema compatible con radiadores convencionales y que adaptarlo me costaría más el pan que el vino, vamos que nunca llegaría a amortizarlo con sólo 3 meses de uso al año.
Propone instalar un termosifón de la marca Chromagen linea TSB de 300 l inclinación 45º 2 captadores modelo PA-D para ACS. No es tubo de vacío que dice que eso no da buen resultado (?)

También pondría un limitador de temperatura para no quemarse en la ducha en verano.
Aprox. 1400 el de 200 l y 1800 el de 300 l, montaje unos 500 pero esto todavía sin presupuesto en firme.

Ya os iré contando...

Iniciado por AEM

Pues os cuento lo que me ha recomendado el instalador que ha venido hoy a ver la casa:

Que me olvide de apoyo a calefacción si no tengo suelo radiante, que no hay sistema compatible con radiadores convencionales y que adaptarlo me costaría más el pan que el vino, vamos que nunca llegaría a amortizarlo con sólo 3 meses de uso al año.
Propone instalar un termosifón de la marca Chromagen linea TSB de 300 l inclinación 45º 2 captadores modelo PA-D para ACS. No es tubo de vacío que dice que eso no da buen resultado (?)

También pondría un limitador de temperatura para no quemarse en la ducha en verano.
Aprox. 1400 el de 200 l y 1800 el de 300 l, montaje unos 500 pero esto todavía sin presupuesto en firme.

Ya os iré contando...

Mi opinión.

Hombre, [ironic on] buen resultado los tubos de vacío no dan [ironic off], veras los míos dan tan mal resultado que este fin de semana voy a taparlos por la mitad pues ya están alcanzando temperaturas de 90ºC durante todo el día.
Veras mi sistemas es de los primeros, son de gas y directos al termosifón, vamos que no hay liquido de intercambio, esto quiere decir que los mas de 250ºC que alcanza cada tubo van directamente a calentar el agua.

Los nuevos sistemas de tubo de vacío funcionan con “liquido” de intercambio y cuando tu depósito alcanza la temperatura límite, el líquido es recogido en un depósito que hay para ello y los tubos funcionan en vacío sin ningún problema.

Ese comentario que te ha hecho el técnico me parece fuera de lugar, hubiese sido mas honrado por su parte decir que el solo instala colectores planos y su especialidad es esa, punto.

El modelo que te ofrece es un 220ºC, vamos, si te instala el que te ha ofertado.

Y ahora viene mi recomendación, una cosa que tienen muy equivocada muchos instaladores de “térmica” es que estos paneles tienen que tener una inclinación muy parecida a los “fotovoltaicos” (45ºC), error, aquí si hay que hilar mas fino que en la “fotovoltaica”, los paneles “térmicos” tiene que tener la inclinación justa que tiene en cada lugar el día mas corto del año, cuando esta el sol en lo mas alto, ¿Por qué? Pues porque en verano te va a dar lo mismo la inclinación solar (salvo seas un hotel, camping o lugar de gran consumo), pues con un par de horas de sol, los paneles térmicos ponen a hervir el agua, pues el agua se enfría menos, el agua de suministro viene mas caliente y necesitas menos agua caliente en la mezcla, aparte de que hay mas horas de sol.

Veamos una cosa, en los paneles de tubo hay menos sombras que en los planos y si no tienen reflectores traseros (muy bueno para el invierno) reciben todo el día el sol.

En nuestro paralelo, casi todos los paneles son buenos, el que te han ofrecido lo es, si el fabricante no miente.

Otra cosa, la válvula de tres vías, se debe de colocar a la salida del suministro para la casa en una vivienda particular si o si y tarada a 45ºC.

Iniciado por mjrosg

Mi opinión.

Hombre, [ironic on] buen resultado los tubos de vacío no dan [ironic off], veras los míos dan tan mal resultado que este fin de semana voy a taparlos por la mitad pues ya están alcanzando temperaturas de 90ºC durante todo el día.
Veras mi sistemas es de los primeros, son de gas y directos al termosifón, vamos que no hay liquido de intercambio, esto quiere decir que los mas de 250ºC que alcanza cada tubo van directamente a calentar el agua.

Los nuevos sistemas de tubo de vacío funcionan con “liquido” de intercambio y cuando tu depósito alcanza la temperatura límite, el líquido es recogido en un depósito que hay para ello y los tubos funcionan en vacío sin ningún problema.

Ese comentario que te ha hecho el técnico me parece fuera de lugar, hubiese sido mas honrado por su parte decir que el solo instala colectores planos y su especialidad es esa, punto.

El modelo que te ofrece es un 220ºC, vamos, si te instala el que te ha ofertado.

Y ahora viene mi recomendación, una cosa que tienen muy equivocada muchos instaladores de “térmica” es que estos paneles tienen que tener una inclinación muy parecida a los “fotovoltaicos” (45ºC), error, aquí si hay que hilar mas fino que en la “fotovoltaica”, los paneles “térmicos” tiene que tener la inclinación justa que tiene en cada lugar el día mas corto del año, cuando esta el sol en lo mas alto, ¿Por qué? Pues porque en verano te va a dar lo mismo la inclinación solar (salvo seas un hotel, camping o lugar de gran consumo), pues con un par de horas de sol, los paneles térmicos ponen a hervir el agua, pues el agua se enfría menos, el agua de suministro viene mas caliente y necesitas menos agua caliente en la mezcla, aparte de que hay mas horas de sol.

Veamos una cosa, en los paneles de tubo hay menos sombras que en los planos y si no tienen reflectores traseros (muy bueno para el invierno) reciben todo el día el sol.

En nuestro paralelo, casi todos los paneles son buenos, el que te han ofrecido lo es, si el fabricante no miente.

Otra cosa, la válvula de tres vías, se debe de colocar a la salida del suministro para la casa en una vivienda particular si o si y tarada a 45ºC.

Mi opinión ( ahora viene cuando Mjrosg me mata):

Es verdad que decir que los de tubo de vacío ,sean o no heatpipe, no funcionan bien es una barbaridad dicho así. Yo entiendo que el paisano lo que quiere decir es que es innecesario en el lugar dónde vives y que vas a tener que estar tapando tubos todos los veranos, lo que mjrosg hace con gran gusto pero no haría con gran gusto si tubiera que subirse al tejado y no fuera un profesional de esto. Y yo creo que tiene razón, me parece exagerado poner tubos de vacio ahí. En concreto el chromagen me parece un equipo muy adecuado, y el precio del equipo está bien. Yo pondría el grande por una cuestión de inercia:

Como el agua va a estar caliente dentro y no vas a usarla toda en aquellos dias que no haya sol el depósito contendrá mucha agua caliente después de los usos,con lo que le la que entre de la red tomará directamente cierta temperatura. Es verdad que después habrá que subirle la temperatura a mas agua contenida en el depósito,pero también hay mas placa. Y si en verano coje demasiada temperatura se puede tapar una placa, aunque en realidad tampoco creo que sea necesario,porque el rendimiento no es tan alto como uno de tubos de vacio.

Y sobre la inclinación, segun las tablas y mi censol, lo ideal sería 52,pero vamos 45º sin ser lo ideal tampoco está tan lejos. Yo , si no me cuece vivo el fulano con la instalación, lo haría.

Mi opinión es la siguiente:
Tal y como comenta aquí casi todos los foreros: los tubos de vacio son para lo que son ,es decir : cuando necesitas rendimiento y minimizar las pérdidas.
Por ejemplo en climas fríos y con menos radiación que España lo veo perfecto , en Alicante por ejemplo pues no tiene tanta aplicación pq tienes todo el “sol” que quieras y mas.
mjrosg lo pondría por que le apetecía y ya esta y seguro que si su instalación fuese con colectores planos necesitaría muchos mas .
AEM: lo de la calefacción si que es cierto : sino tienes suelo radiante la única forma de que pudieses cubrir tus demandas de calefacción únicamente sería con volúmenes de acumulación enormes ( que no es el caso) o disponer de suelo radiante ( que tampoco es tu caso), por lo tanto apenas podrás usar la instalación para ese fin …..PERO si puedes cubrir casi toda tu demanda de ACS anual por lo el dinero que te ahorras en el ACS lo puedes destinar a la calefacción.
Yo personalmente instalaría un sistema forzado ,pero para ello es necesario mas espacio ( no se como es tu casa ni si tienes problemas de disponibilidad de sitio ).
Si que es cierto que los termosifones son mucho mas compactos y sencillos de instalar pero un sistema forzado te dará mas rendimiento ( aprovechará mas el sol y le sacarás mas rendimiento a la instalación).
Como bien dice Sr. Martinez mientras mas volumen puedas instalar mejor ( sin pasarse claro) ,pero si en vez de poner el de 300 litros pones el de 200 L la tª que conseguirás en el acumulador va a ser mas alta ,pero con el 300 L tendrás mas “inercia” aunque por el clima de las islas Baleares no necesitarías tener una inercia grande ( si la instalación fuese en el norte de España eso si que es mas importante).
Lo de la válvula termostática totalmente de acuerdo :“obligatorio” en este tipo de instalaciones ,para no quemarte con el ACS y para poder aprovecharla al máximo.
El que te ofrezca chromagen supongo que sea porque trabaja con esa marca ….es buena marca, pero hay muchas mas.
Respecto a la inclinación totalmente de acuerdo con Sr. Martínez : en vez de 45 º mejor a 50-55º para maximizar el funcionamiento en invierno que es cuando realmente necesitas mas ACS…….en verano en Palma casi agradecerás ducharte con agua fría.

Queridos amigos, muchas gracias por vuestros comentarios!

Cuanta más información, más liado se queda uno jaja.
Bueno pues han venido a verme ya 3 instaladores solares, uno de ellos me comenta que con los tubos de vacío se tiene la ventaja de no tener que orientar tan perfectamente la placa y puedes así minimizar el impacto visual. También me dice que son más delicados, por ejemplo hay gente a la que se le ocurre limpiar sus tubos de vacío con una manguera de agua en verano y que la diferencia térmica hace estallar los tubos de vacío.

Me parece que lo que más me conviene por mi localización, precio y sencillez es un captador "normal" con termosifón, de estos ya tengo un presupuesto en mano que resumiendo me asciende a:
captador con termosifón 300 litros 1739
Mano de obra 680
Camión grua 120
son 2.539 + IVA= 2.996,32

Si supongamos aprox. consumo 3 botellas de 35 kg de gas al año para ACS = 200 EUR/año
Suponiendo un 100% de ahorro en consumo resulta que lo amortizaría en 15 años!
Aunque no haya subvención para instalarlo, se puede suponer que el precio del gas al menos doblará en los próximos 10 años, por lo que el periodo de amortización se reduciría a unos 10 años siempre que no tenga mantenimiento o reparación importante y la vida útil sea muy larga.

Visto de esta manera no parece que sea tan buena inversión dejando al margen el tema ecológico, a no ser que me equivoque en mi razonamiento.