Tema: Funda colector para evitar sobrecalentamiento.

En el proyecto de una instación en vivienda aislada, quiero que el consumo de ACS esté solamente abastecido mediante solar térmica. Para ello dimensiono la instalación en los meses de invierno, por lo que ocurre que en los meses de verano existe demasiada energía solar en la instalación y el correspondiente sobrecalentamiento.

Por ello he pensado en que tapar uno de los colectores durante el verano puede ser una buena opción, ¿alguna referencia en cuanto al funcionamiento de esto? En internet no he encotrado mucha informacion, ¿alguna web de fabricante de estas fundas en cuestión?

Gracias, un saludo.

Y cuando no haga sol durante dos o tres días seguidos, no habrá agua caliente?

Será un acumulador grandote. No sé en Málaga, pero en Asturias en invierno hay meses que no vemos el sol ni un día.

Y no has pensado en poner tubos de vacio, e ir desenganchando unos cuantos en verano?.
Los sistemas heat pipe, estan tirados de precio.

Si, la instalación sería en Córdoba, constaría de dos colectores de 2,4 m^2, y un depósito de 300 L

En verano con un colector bastaría para cubrir la totalidad de la demanda, por ello para evitar sobrecalentamientos había pensado en el tema de una funda en uno de los colectores. Pero no sé si sería suficiente, o tal vez también sería necesario un disipador térmico.

Perdón por no haber especificado en un principio, gracias por las respuestas. Miraré los heat pipe, aunque tenía entendido q eran más carillos.

Yo no soy ingeniero, ni mucho menos. jejejejjej.
Pero por la practica de todo el mundo. que te hace pensar que 2 colectores y 300 litros esta sobredimensionado?.
Es mas, casi todas las empresas montan 3 colectores para 300 litros.

Asi, qeu lo tuyo con 2, solamente. No creo qeui tengas muchos problemas de sobrecalentamientos, con un consumo diario de una forma alegre.

Aqui en España si son carillos. Pero en Alemania, yo los compro a 1.700 euros.
Colector 30 tubos.
deposito 300 litros 2 serpentines.2
Estacion solar 2 ramales grundfos.
Vaso expansion.
Anticongelante.
Centralita rESOL 3 sondaS.

Buenos dias, zorpo.

Lumelco, que es un distribuidor de, entre otros productos, los captadores de tubo de vacio, de la marca Thermomax, ha sacado al mercado, este año, un sistema mecanico que cubre los captadores. Desconozco si solo es para sus productos, pero el sistema es automatico.

El enlace de la tarifa, donde puedes ver el producto, en la pagina 41, es el siguiente:

http://www.lumelco.es/archivos/Tarifa_SOLAR_2012.pdf

Saludos.

Iniciado por albertojosua

Yo no soy ingeniero, ni mucho menos. jejejejjej.
Pero por la practica de todo el mundo. que te hace pensar que 2 colectores y 300 litros esta sobredimensionado?.
Es mas, casi todas las empresas montan 3 colectores para 300 litros.

Asi, qeu lo tuyo con 2, solamente. No creo qeui tengas muchos problemas de sobrecalentamientos, con un consumo diario de una forma alegre.

Aqui en España si son carillos. Pero en Alemania, yo los compro a 2.200 euros.
Colector 30 tubos.
deposito 300 litros 2 serpentines.2
Estacion solar 2 ramales grundfos.
Vaso expansion.
Anticongelante.
Centralita rESOL 3 sondaS.

Los 2.200 es el coste de los conjuntos Heat Pipe??. Lo veo muy excesivo si es asi... En cualquier distribuidor de productos solares, puedes trabajar con un 40-45 % de descuento, si trabajas en el sector, sobre el precio de tarifa.

Personalmente...he llegado a comprar con un 55 + 10 %...

En los "buenos tiempos" nos hemos "cansado" de montar...

Me cuadra mas que todos los componentes asciendan a esa cantidad...que ya es un buen precio...

jEJEJEJJEEJ. Se me ha ido la olla, otra vez.
Habia sumado todos los metros de acero inoxidable. Es que lo habia leido de un presupuesto hecho por mi.

Son 1.700 euros, por todo completito.
A excepcion de las tuberias del primario y las llaves, etc.

Perdonad que me meta en vuestra conversación; pero veo que por lo que hablais, aun no conoceis todas las opciones que existen para evitar mayores sobrecalentamiento.
Existe una empresa en granada que ha patentado una modalidad nueva del sistema "heat pipe", que fabrican ellos mismos (lo cual implica mejores precios ya que es sin intermediarios) en el cual la temperatura de estancamiento del fluido caloportador es de 130º y no de 300º como hasta hace no mucho tiempo tenian todos los sistemas del mercado; lo cual implica que no existen tantos problemas de sobrecalentamientos.
Si a ello le sumaramos el instalar un sistema por termosifon en este heat-pipe (lo cual solo en esta modalidad no implica usar liquido anticogelante, y por lo tanto no perdidas del mismo y menos mantenimientos; ni tampoco vaso de expansión) y con un precio para instalador para un deposito de 250 litros de ATENCION!: 961 EUROS mas IVA; nos ahorraríamos: el darle nuestro dinero a los alemanes, mayor tamaño de instalación y quebraderos de cabeza en cuanto a fugas de anticongelante y tener que estar tapando los tubos en verano.
Espero haberos sido de ayuda, que para eso está este foro.
Saludos

Estimado Zorpo:
te dejo una parte del CTE que habla de tu problema en concreto para evitar el sobrecalentamiento en los meses de verano, alli veras que tu opcion es valida, yo taparia con un toldo la mitad de los captadores que has puesto en los meses mas fuertes de verano. Saludos
Con independencia del uso al que se destine la instalación, en el caso de que en algún mes del
año la contribución solar real sobrepase el 110 % de la demanda energética o en más de tres
meses seguidos el 100 %, se adoptarán cualquiera de las siguientes medidas:
a) dotar a la instalación de la posibilidad de disipar dichos excedentes (a través de equipos
específicos o mediante la circulación nocturna del circuito primario);
b) tapado parcial del campo de captadores. En este caso el captador está aislado del
calentamiento producido por la radiación solar y a su vez evacua los posibles excedentes
térmicos residuales a través del fluido del circuito primario (que seguirá atravesando el
captador);
c) vaciado parcial del campo de captadores. Esta solución permite evitar el sobrecalentamiento,
pero dada la pérdida de parte del fluido del circuito primario, debe ser repuesto por un fluido de
características similares debiendo incluirse este trabajo en ese caso entre las labores del
contrato de mantenimiento;
d) desvío de los excedentes energéticos a otras aplicaciones existentes.

Jarpander ,¿como se llama esa empresa de granada? ...igual es interesante conocerlos.

Saludos,

Hola Forero126,
la empresa se llama Sinergia.

A mi me lo contaron igual que a ti; y al principio no me creía del todo el que fuera bien (porque me habian contado de gente que habia tenido problemas). Pero me explicaron que lo que tienen ellos no es el sistema normal de heat-pipe. Ellos han patentado parte del funcionamiento del sistema, de modo que han corregido errores del antiguo sistema heat-pipe. Al final me convencieron para que probara un montaje de un sistema termosifón.
Y para mi sorpresa, fue bastante bien, y a un precio increible. Si quieres su teléfono es el: 958465042
Les puedes llamar y si te interesa, te pasan con un comercial.
Espero que la información sea de tu ayuda.

Saludos

Iniciado por Jarpander

...
Pero me explicaron que lo que tienen ellos no es el sistema normal de heat-pipe. Ellos han patentado parte del funcionamiento del sistema, de modo que han corregido errores del antiguo sistema heat-pipe.
...

¿ Qué han patentado exactamente ? ¿ Dónde está descrita la patente ? En su página web no la he encontrado. Si yo hubiera patentado algo así ya lo creo que lo usaría como argumento de ventas.

Lo que han patentado es la composición del fluido caloportador (en el interior del heat-pipe), el cual tiene una temperatura máxima de estancamiento de 130º y no como el resto de sistemas heat-pipe, que tienen una temperatura de estancamiento de 300º lo cual dispara el sobrecalentamiento y las subidas intensas de presión en el deposito.
Respecto a el por que no lo han escrito en su web, no lo se.
Solo se que yo lo he probado y a mi me ha funcionado. No se si habrá mas gente que te pueda decir algo.

Mi experiencia en casa (5 años para 6).
A finales de mayo tapo la mitad de los tubos de los termosifones de ACS y la totalidad de los tubos de los termosifones de la calefacción, puede que como sigamos así empiece a tapar los de calefacción la semana que viene.

Los tapo con papel de estraza y cinta de carrocero, el papel lo compro en un royo del Leroy Merlín y la cinta de carrocero también, en 10 euros y 4 horas de trabajo todos tapados.

A los clientes le recomiendo que coloque un sistema motorizado de persianas de aluminio que los tapa y destapa sin esfuerzo y además queda muy bien.

Iniciado por Jarpander

Lo que han patentado es la composición del fluido caloportador (en el interior del heat-pipe), el cual tiene una temperatura máxima de estancamiento de 130º y no como el resto de sistemas heat-pipe, que tienen una temperatura de estancamiento de 300º lo cual dispara el sobrecalentamiento y las subidas intensas de presión en el deposito.
Respecto a el por que no lo han escrito en su web, no lo se.
Solo se que yo lo he probado y a mi me ha funcionado. No se si habrá mas gente que te pueda decir algo.

Estaría bien que algún experto interviniera para aclarar todo esto. Yo no sé mucho acerca de la teoría, pero sí se me alcanza que un colector con una menor temperatura de estancamiento (ignoro si se puede hablar de "temperatura de estancamiento del fluido caloportador") también es un colector menos eficiente. Lo que yo entiendo es que una alta t. e. es deseable (no per se, sino porque implica mayor eficiencia), pero se diseñan los sistemas para:
- Evitar alcanzar dicha temperatura en lo posible (evitar el estancamiento).
- Manejar adecuadamente la situación en que la temperatura de estancamiento se alcanza.

No entiendo, por tanto, que se diseñe a propósito un sistema que resulte con una t. e. menor. Esto querría decir que el colector pierde gran parte de la energía recibida, o algo. ¿ Alguien con herramienta teórica suficiente lo podría aclarar ?

En cuanto a lo de haber patentado la composición del fluido, seguiré esperando a que aparezca la información para hacerme un juicio al respecto. Mientras tanto ...

Toda temperatura que supere los 100º de evaporación del agua es temperatura sobrante desperdiciada. Es preferible que sobren 30º a que sobren 200º (lo ideal es que existiera un fluido caloportador con una temperatura de estancamiento de 100º, pero de momento no conozco ninguno que lo tenga). El objetivo principal de estas temperaturas de estancamiento menores es conseguir menores sobrecalentamientos. Por lo tanto los dos sistemas heat-pipe tienen la misma eficiencia pero uno de ellos tiene menores sobrecalentamiento. A parte de esto, los sistemas de colectores de tubos de vacío, la principal baza que tienen es que no tienen perdidas de calor por transmisión de temperatura por el aislamiento de la cámara de vacío (al contrario que los colectores planos).
Por lo tanto, las consecuencias de todo esto son:
1º Mayor eficiencia que los colectores planos debido a que no hay perdidas de temperatura por transmisión.
2º Menores sobrecalentamientos (en el heat-pipe de 130º) que en el resto de heat-pipe y que en los colectores planos.

Tal y como digo, esto es lo que yo me he conseguido estudiar sobre el asunto como instalador (porque me gusta estudiarme antes lo que instalo). Como bien dice Zoidberg, me gustaría también a mi que algún ingeniero pudiera confirmar con datos específicos lo que digo.

Saludos

Iniciado por Jarpander

Toda temperatura que supere los 100º de evaporación del agua es temperatura sobrante desperdiciada.
...

¿ Quiere esto decir que la energía transportada dentro del heat-pipe como calor sensible es despreciable frente a la transportada como calor latente ? Si lo es, la cosa empieza a tener sentido (creo, ya lo pensaré con calma más tarde ).