Tema: DIFERENCIAS ENTRE CALCULO CON F-CHART Y METODO CLASICO

Hola,

os adjunto dos hojas de excel con el calculo de colectores y de cobertura solar para 20 viviendas de 4 dormitorios (5 habitantes) en madrid. He realizado el cálculo mediante el métod de F-chart y con el que he usado siempre, que se basa en calcular la energía incidente por m2, corregirla por inclinación con el factor k, hallar el rendimento que me aporta el colector cada mes en función de la temperatura ambiente y de la intensidad media durante las horas de sol (la calculo en funcion de la energía que me llega a un m2 y de las horas de sol) y comparar las necesidades con lo que capta 1m2 de colector si lo tubiera instalado durante todo el año para así determinar los m2 necesarios. El problema es que me da mucha diferencia con los cálculos efectuados mediante el F-chart (aproximadamente un 30% más de superficie colectora que es mucho. En los meses que me da rendimiento negativo o por encima del 110% no considero la aportación ya que entiendo que si no hay radiación suficiente en los meses de enero y diciembre la instalación no me aportaría calor a mi acumulador ( a no ser que haya algún día muy favorable pero como la media me da negativo lo desprecio) y que si en verano me produce exceso de calor tendría que disiparlo por algún medio, con lo cual tampoco estaría aprovechado ese porcentaje. No entiendo por que hay tanto desfase y no se si estoy haciendo algo mal, agradecería que alguien me lo aclarara.

Un saludo.