Tema: placa solar termica con laminas absorventes

Buenos dias:

Hace unos dias he tenido oportunidad de ver unas placas solares,en las cuales el calorportador no fluye por conducciones dentro de las mismas.
El liquido entra por la parte inferior y se reparte por toda la superficie del panel,esto es,va alojada entre dos planchas muy finas de no se que metal,las cuales estan aproximadamente a unos 3 mm la una de la otra.De esta manera se aprovecha toda la superficie del panel para calentar.
Segun el fabricante el rendimiento es aproximadamente del 80 %,tienen una garantia de 10 años y la vida util de las mismas puede alcanzar 40 años.
Me gustaria saber si alguien conoce este tipo de paneles para que me contara su experiencia,o si no lo conoceis que me dijerais que ventajas y desventajas veis en ellas.
Un saludo

Je je je, y no serán radiadores de chapa pintados de negro (es broma).

El producto del que hablas es viejo ya, aunque no conozco las ventajas e inconvenientes del sistema. Se me ocurre que al tener tanta superficie en contacto con el fluido caloportador, el rendimiento sera elevado, aunque habrá que matizar que si la velocidad por el interior del absorbedor es baja tendremos riesgo de incrustaciones, corrosión inducida por las incrustaciones e incluso peor transmisión de calor, por disminución de la turbulencia en la circulación del fluido (Número de Nussel y coeficiente de película y todo ese rollo).

Un saludo.

Hola

Yo los conozco de vista. En cuanto al rendimiento supongo que se verá mejotado al tener una mayor de sup de contacto absorbedor-fluido, su curva según el INTA es de 0.8 -4.5, un rendimiento óptico muy bueno y coef de pédidas bueno (aunque los hay mejores). Están hecho de acero inox (el tipo de acero no me acuerdo el tipo mpero decían que era el que se usa para alimentación con lo cual era muy resistente a la corrosión y al desgaste) tanto el absorbedor como la carcasa. Y el tratamiento selectivo es de óxido de níquel.

Para mi opinión hay otras marcas en el mercado que no tienen nada que envidiarle en cuanto a rendimiento pero me parece de una elevada vida útil.

Un saludo

¿Es acero AISI 316 con recubrimiento selectivo?¿Y como salen de precio?

Yo resaltaría que la disposición hidráulica del colector puede afectar a su pérdida de carga, facilidad de purga, riesgo de incrustaciones, vida útil, etc. pero no debe cegarnos respecto al comportamiento del mismo a nivel de rendimientos. Para eso están las pruebas necesarias para su homologación hechas por el INTA o CENER.
Hay colectores en el mercado de parrilla y de serpentín en los que la superficie de contacto es mínima y sin embargo dan unos rendimientos similares y/o mejores que este (que no es malo)
Los resultados de estas pruebas deberían bastarnos para comparar rendimientos y pérdidas de unos y otros.
Insisto, deberíamos pedir a los fabricantes que presenten sus pruebas para homologación y no conformarnos con los datos que aparecen en catálogos comerciales u homologaciones extranjeras. He visto datos que no se parecian ni por asomo a los que luego han obtenido aquí.

El absorbedor es AISI 316 y la carcasa en AISI 304. El PVP creo que rondaba los 800€ o 850 € y tenía 2 m2 de sup útil

Un saludo