Tema: vacaciones e instalacion acs

Tengo una duda sobre mi instalación de acs.
La instalacion es de energía solar térmica por circuito cerrado y circulación forzada. Tengo dos placas solares y un acumulador de 300 l, con apoyo de termo eléctrico. En verano apenas habito en la casa y el instalador me ha dicho que lo mejor sería desconectar el sistema (en mi caso desenchufando de la corriente eléctrica, me imagino que será desconectar la centralita). ¿Es cierto?,¿Corre peligro la instalación por altas temperaturas? ¿Qué me aconsejais en mi situación?. Vivo en un pueblo del interior de Málaga donde la temperatura en verano puede ser muy elevada.

Más q desenchufar el sistema, lo que necesitas es un sistema disipador que evite que el agua se sobrecaliente por estancamianto. Dile al instalador que no piense tanto y que haga bien las instalaciones.

Como dice xavimarin, desenchufando la centralita no vas a conseguir nada. Los sobrecalentamientos los vas a tener igual. Discrepo en cuanto a instalar un disipador en una instalacion tan pequeña, por cuestiones economicas. Si los paneles estas medianamente accesibles, mejor taparlos o vaciar el primario en la epoca de no utilizacion. Ademas de desconectar la centralita, claro.

Un saludo

Un disipador estático o un pequeño aerotermo no es ninguna barbaridad en cuanto al coste, y te quitas el engorro de tapar y destapar captadores, eso cada cuál decide la mejor opción.

De acuerdo contigo. Cuestion de gustos y de dinero. Pero si la cubierta es accesible veo mas lógica la opcion de tapar o vaciar en una instalacion de 2 paneles. Son dos operaciones al año, y una la puedes hacer coincidir con la de mantenimiento.
Disipadores dinámicos de 3 o 3.5 kW no conozco (tampoco los he buscado demasiado). Los estaticos estupendo, a partir de ahi valorar su coste en relacion con el de la instalacion, y de la comodidad.

Saludos

Saludos javiergarcia.

Si vacías la instalación cada año, estás metiendo agua nueva y por lo tanto vas oxidando la tubería por dentro, a parte de la cal nueva que también se deposita. En las instalaciones de circuito cerrado, cuanto menos se vacíen y llenen mejor.

La opción barata pero engorrosa sería tapar los captadores.

Hombre, si el fluido que utilizas es uno ya preparado (bastante habitual), no introduces cal. Además llevan aditivos anticorrosivos. Y bueno, el primario no creo que sea de acero negro. Si es de cobre no creo que su oxidacion sea crítica.
En cuanto a lo de tapar los captadores, pues son dos, por lo que son dos operaciones al año de 15 min. No es que sea el colmo de la comodidad, pero de ahi a llamarlo engorroso, hay un trecho.
Insisto que estamos hablando de una instalacion domestica de 2 paneles.
No es nada habitual que este tipo de instalaciones lleve disipacion. Lo normal es que el mismo propietario se preocupe un poco de la vigilancia de la misma.
De todas formas, como ya dije, es cuention de comodidad y de dinero. Que pida ppto de colocar un sistema de disipación y que valore las opciones.

Puede q tengas razón javiergarcía, no tengo mucha experiencia en instalaciones domésticas. Las pocas que he hecho les he puesto un sistema drain-back. Y a otras directamente vaso de expansión grande para absorber vaporización en placas, auqnue para períodos largos de estancamiento más valdría tapar captadores directamente.

yo me decantaria por ver si tu cetralita tiene un " modo de refrigeración", es decir, que en verano por la noche, disipe el calor almacenado en el acumulador, por lo que a la mañana siguiente tu equipo puede seguir funcionando de manera correcta.

sino, la opción mas recomendable es instalar un disipador de calor a la salida del colector.

saludos

Todo dependerá de la curva de rendimiento del captador, si no es excesivamente buena (factor de pérdidas global por encima de 5) y la valvulería es de calidad (purgador de boya metálica con llave de corte cerrada, vaso de expansión sobredimensionado y presión bien tarada, presión máxima asumible por el circuito primario y por tanto válvula de seguridad tarada en torno 6-8 kgs...) no debes tener ningún problema aunque lo dejes estancado todo todo el verano.

De todos modos las centralitas con opción vacaciones que enfrían por la noche dan muy buen resultado y es tan simple como darle a un botón.

Lo del disipador sólo lo recomendaría si la centralita no tiene modo vacaciones y el captador tiene un factor de pérdidas por debajo de 5 si alguno de estos dos condicionantes no se cumple, no lo veo recomendable, al revés lo veo más contraproducente que ventajoso por el coste, el gasto energético y no nos olvidemos que TODO es susceptible de romperse, por tanto las instalaciones mientras más sencillas, mejor.

Creo que la centralita sí dispone de la opción de vacaciones y por lo que contaís es fiable. La centralita es de la marca Promasol la Ts 0301. ¡ gracías popr vuestra ayuda!

Hola,
si la centralita tiene modo de refrigeración es una buena opcion. La mayoria la tienen. Los drain-back en instalaciones pequeñas funcionan bastante bien, aunque al principio recelaba algo de ellos. Con la instalacion bien hecha se puede dejar en estancamiento, aunque no soy muy partidario de ello para periodos largos, ya que la instalacion pasa mucho tiempo a temperaturas muy altas, y ademas los fluidos se degradan mucho mas rápido.

Un saludo

Bueno, los sistemas drain-back se caracterizan porq cuando la bomba se para por falta de demanda, por ejemplo, cuando se superan los 60ºC en el acumulador, el fluido cae por gravedad en el serpentín del depósito y se queda la parte de captadores vacía, por lo tanto éste no se daña ni sigue aumentando la temperatura en la instalación.

Si no se va a utilizar la instalción durante largos periodos de verano lo más recomendable es tapar los paneles o vaciarlos.
Utilizar la función de refrigeración de los paneles durante un periodo tan largo en plena temporada de verano supondría tener la instalación funcionando día y noche, en carga y descarga, con el consiguiente gasto energético de bomba asociado.
Todas las centrales de control con un mínimo de calidad tienen temperatura de protección de los paneles y temperatura de protección de acumulación, en la situación planteada sería fácil superar cualquiera de ellas por lo que la instalación pararía para protegerse a sí misma. En este punto estaríamos como al principio, y sólo evitaría problemas mayores la calidad con que esté proyectada y ejecutada la instalación.

Me parece muy correcto lo que dices. Muy probablemente algun periodo de estancamiento habria (a partir de media tarde).Ya lo habia considerado. Pero se reducirian mucho, por lo que la instalacion sufriria mucho menos por las temperaturas excesivas. Digamos que es una solucion para paliar bastante esta situacion con coste adicional cero y dificultad nula. Tambien hay que tener en cuenta que estamos debatiendo soluciones en las que el coste economico y la comodidad tambien cuenta.
Sobre el coste energetico, antes de opinar sobre esta solucion, ya me hice una cuentecilla:

16h/diax50Wx30dias=24kWh
24kWhx0.13€/kWh=3.12€
Como ves, el coste economico es muy asumible.
Desde luego, si la instalacion la vas a tener parada 6 meses yo la tapo, o la vacio.

Saludos

Buenas tardes a todos,

Unas cuantas puntualizaciones:

1. Los equipos de vaciado automático son una buena alternativa a poner un aerotermo (sinónimo de instalación mal dimensionada) o a esa moderna y tecnológica opción de tapar paneles con una lona.

2. No sé que problema hay en que los paneles entren en estancamiento. Si se tienen unos captadores de calidad, puedes trabajar con fase vapor perfectamente. Otra cosa es trabajar con captadores de medio pelo. Normalmente las diferencias de precios tienen su justificación.

3. Habría mucho que discutir sobre quién y donde fabrica muchos de los productos que comentáis... Una cosa es fabricar y otra comprar una marca blanca y ponerle una pegatina.

Saludos

Iniciado por Luis_76

Buenas tardes a todos,

Unas cuantas puntualizaciones:

1. Los equipos de vaciado automático son una buena alternativa a poner un aerotermo (sinónimo de instalación mal dimensionada) o a esa moderna y tecnológica opción de tapar paneles con una lona.

Estoy de acuerdo en que son una buena alternativa a los aerotermos, no digo que no. No los he probado, pero he oido hablar bien de ellos. Tienen sus ventajas sobre el aerotermo, y tambien sus inconvenientes. Discrepo en que una instalacion que necesite una disipacion este mal dimensionada. Por ese mismo motivo tambien estan de mas los equipos de vaciado automatico. Simplemente las instalaciones tienen sus particularidades. O te obligan a coberturas anuales del 70%, por lo que en verano sufriras estancamientos. O por ejemplo, que en el edificio de vivendas en agosto tengas al 80% de vacaciones, o que en una fabrica o en un edificio de oficinas cierren en agosto. O el perfil de demanda semanal sea muy variable.
El tema de la lona solo lo contemplo en instalaciones domesticas de 1 o 2 paneles, por el tema de la rentabilidad. Si una a una instalacion de 3000€, le añades un sistema de seguridad de 500€, y le planteas al cliente las alternativas y su coste, puede que prefiera perder media hora al año y tapar los paneles. O no. solo que estan las dos alternativas. Sin embargo, una instalacion de 100.000€, le planteas el sistema que cuesta 2500€, y seguramente con los ojos cerrados.

2. No sé que problema hay en que los paneles entren en estancamiento. Si se tienen unos captadores de calidad, puedes trabajar con fase vapor perfectamente. Otra cosa es trabajar con captadores de medio pelo. Normalmente las diferencias de precios tienen su justificación.

Yo si le veo algun problemilla, no tanto en los paneles como en la instalacion cercana. Degradacion rapida del fluido por vaporizacion-condensacion habitual, es una que se me ocurre. Y posibles daños en la parte de la instalacion mas cercana a las placas (vease uniones, purgadores, valvulas de corte y de equilibrado). No porque no soporten puntualmente esa temperatura y presion, sino por largos periodos de esa situacion, y por fatiga termica. Y es que he monitorizado temperaturas de estancamiento de 190ºC en febrero, y aqui en España.
De acuerdo en que se debe trabajar con captadores robustos y de calidad. Pero hay alguna marca de mucho prestigio que hace que el uso de sus captadores te haga rentable usarlarlos a partir del año 15 de vida. Tambien algunas marcas de prestigio incluyen en el precio el nombre de la marca, como tu comentas, y realmente el captador no es de gran calidad.


3. Habría mucho que discutir sobre quién y donde fabrica muchos de los productos que comentáis... Una cosa es fabricar y otra comprar una marca blanca y ponerle una pegatina.
Desde luego, hay mucho gato por liebre. Y tambien creo que hay algunos buenos fabricantes que para vender lo hacen a traves de la "pegatina". En principio en este hilo no se ha hablado de ninguna marca.

Yo soy partidario de que una instalacion debe tener una relacion calidad/precio/rentabilidad/confort lo mejor posible, y abogo por el uso de captadores que aparte de su rendimiento y de su precio, segun sea la aplicacion, sean sobre todo robustos, que deben durar al menos 25 años.

Saludos

lo mas economico y facil es coger un toldo opaco y tapar los captadores evitando asi que se caliente.... comprobado, ademas es una practica que se debe hacer en la epoca de mucho calor.. tapar los captadores en un 50%, aqui en malaga y la zona sur sobre todo

Hola a todos;

Para una instalación tan pequeña la mejor opción y más barata es la de tapar los colectores. Si ya no se capta energía ya no hay que invertir energía en disiparla.

Cordialmente;