Resultados 1 al 11 de 11
  1. #1
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado fórmulas para la desviación

    Hola a todos,

    he encontrado un par de fórmulas diferentes para calcular las pérdidas por desviación y la verdad estoy sorprendido porque dan valores bastante diferentes

    1.14-0.0085X (donde x es alfa o la desviación con respecto al Sur)

    y la otra es 3.5E-5 X^2

    que supongo que os suena del CTE de las pérdidas por desviación e inclinación (quitándole el término de inclinación claro).

    El caso es que he visto utilizar las dos y me gustaría saber si alguien tiene idea de cual es mas exacta.

    Un saludo

  2. #2
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Godo, puedes indicar donde has encontrado esas fórmulas?

    Muchas gracias.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  3. #3
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    Una como digo es del CTE y la otra la he visto por un lado en un curso sobre energía solar (si no recuerdo mal el de Master D, pero no estoy seguro a ciencia cierta) y la vi también en una hoja de cálculo que da un proveedor...que destripé para echarle un ojo...

  4. #4
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Hola godo.
    Que esto por extraño la fórmula 1.14-0.0085X en ella que es más pequeña la desviación tanto son más grandes pérdidas. Puede la fórmula simplemente no completa y hay todavía cual aquello dados.
    Saludos.

  5. #5
    Avatar de Addy
    Addy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    111

    Predeterminado

    Godo, yo utilizo la que recomienda Censolar a partir de 16º de desviación con respecto al Sur: k=14-X*0,0085 (X: desviación en º, k es el factor de corrección es decir 1-perdidas)

    (Censolar creo que consideraba pérdidas despreciables a partir de 20º)

    He visto que es bastante más restrictiva que la del CTE. Yo personalmente prefiero quedarme con el caso peor, si luego me llevo una alegría mejor para mi y para el cliente.

    Un saludo

  6. #6
    Avatar de Addy
    Addy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    111

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Addy
    (Censolar creo que consideraba pérdidas despreciables a partir de 20º)
    Perdón, hasta 20º :oops:

  7. #7
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Si k=14-X*0,0085 es el factor de la corrección aquello donde puede ver la fórmula completa?
    Gracias.

  8. #8
    Avatar de Addy
    Addy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    111

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Igor Kasatkin
    Si k=14-X*0,0085 es el factor de la corrección aquello donde puede ver la fórmula completa?
    Gracias.
    Igor, este es un factor de pérdidas cuyo coeficiente k=14-X*0,0085 hay que multiplicarlo por el resto de coeficientes de pérdidas y rendimientos (pérdidas por sombras, por polvo en paneles, ... y el rendimiento del colector)

    Es decir Rend. total = k1*k2*k3...*Rend. Colector

    No se si he sabido contestarte

  9. #9
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Gracias Addy.
    Pero por qué el coeficiente se encuentra dentro de los límites de 14? Si multiplicar todos los coeficientes aquello el resultado será bastante grande. O cuales coeficientes serán menos dependiendo de su grado de la importancia? Que aquello me ha atrancado.
    Un saludo.

  10. #10
    Avatar de Addy
    Addy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    111

    Predeterminado

    Perdón, Igor lo copie mal :oops:
    k=1,14-X*0,0085

    Supongo que será una aproximación lineal a una serie de medidas sobre instalaciones o en laboratorio.

    Esta aproximación está hecha para ser utilizada dentro de un margen de valores:
    - para la desviación con respecto al Sur entre 17 y 70º
    - para colectores inclinados mas de 20º
    - latitud comprendida entre25 y 60º

    Gracias por el aviso Igor

  11. #11
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Grasias Addy!
    Ahora comienzo a comprender.
    Un saludo.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47