Tema: Par?metros del captador y f-chart

Mirando los requisitos de homologación del captador solar plano según el CTE y en vistas que los laboratorios que pueden certificar el rendimiento(INTA, CENER y LABSOL) emplean la norma (no sé si el INTA sigue empleando su norma INTA 610001) UNE-EN 12975, me surge la siguiente duda:

La ecuacón del rendimiento según la norma UNE es:
R=Ro - a1[(Tm-Ta)/I]-a2[(Tm-Ta)^2/I] [1]

El método f-chart emplea unos parámetros que derivan de un rendimiento lineal.

Si para el cálculo empleo la ecuación [1] truncada, o sea hago a2=0, el error entre el considerar el a2 o no considerarlo llega a ser bastante importante para valores de [(Tm-Ta)/I] "elevados".

¿Cómo puedo saber que valores de [(Tm-Ta)/I] se van a dar durante el funcionamiento del captador para saber si la aproximación hecha es válida?

Salu2!!

a ver si te sirve esto....

b. La otra forma sería relacionar la curva de rendimiento con la expresión
del rendimiento del captador para un determinado incremento de la
temperatura. La expresión de la curva de rendimiento es la siguiente:

n = a0 - a1*[(t-ta) / I ] – a2*[( t – ta)*(t –ta)/ I]

Donde:

a0 Factor de conversión.

a1 Factor de pérdidas térmicas de 1er orden

a2 Factor de pérdidas térmicas de 2º orden.

La expresión del rendimiento del captador es la siguiente:

n = b – m * [(t-ta) / I ]

Donde:

b Factor óptico.

m Coeficiente global de pérdidas.

La relación entre ambas curvas será de la siguiente manera:

a0 = b

Si suponemos un incremento medio de 35 entre la temperatura del fluido
caloportador, es decir, 45º y la temperatura ambiente 10º en el peor de los
casos, nos quedará la siguiente expresión para m:

m = a1 + a2 * 35.

Y para la expresión del rendimiento nos quedará la siguiente:

n = b – (a1 + a2 * 35) * [(t-ta) / I ]

Esto lo podemos hacer si queremos dar un valor más exhaustivo del
rendimiento o si las dosis de radiación anuales son muy bajas lo cual suele
ocurrir por encima de los 45º de latitud.

c. Otra regla práctica para obtener la b y la m a partir de la ecuación de
rendimiento de segundo grado es la siguiente:

La b no tiene dificultad, pues coincide con el coeficiente del primer
término de la ecuación.

Al tener la ecuación tres términos en vez de dos, los dos últimos definirán
en realidad dos "m" distintas, aunque la primera tiene mucha más influencia
que la segunda. Lo primero es observar si estos dos coeficientes ya vienen
divididos entre 10 o no, lo que se reconoce fácilmente, pues en el primer
caso la primera m es menor que 1, cosa que en nuestra terminología nunca
sucede (suele estar comprendida entre 2 y 8).

Una vez corregidas, si procede, multiplicando por 10 el valor de los dos
coeficientes, y llamando a estos a1 y a2 respectivamente, se puede usar esta
sencilla regla práctica para hallar el m equivalente:

m = 0.75*a1 + 16 (b*a2)^0.5

Observe que el segundo término de la expresión anterior es la raíz cuadrada
del producto de b y a2, multiplicada por 16.

Este método suele ser el más exacto.

Hola Xavi!!

Me ha gustado la opción C, ¿de dónde la has sacado?, ¿por qué dices que es la más exacta?. Toy es ascuas

Salu2!! y gracias!!

uno que tiene influencias.....
nada...del curso q estoy haciendo de censolar

Xavi, a mi tambien me ha gustado mucho la disertación. Puedes dar referencias bibliográficas.

esto me lo pasó un profe de censolar
le pregunté para pasar de curva a recta y me lo mandó

me parece que en el libro q te dan sale también, pero no estoy seguro que salgan todas las opciones

Hola Xavi!!

Indicame en que tomo sale lexpresión del paso de curva a recta en los libros de censolar. Se lo quiero pedir a un amigo para ver cómo obtiene esa expresión. Espero que no sea mucho pedir.

Salu2

en los tomos 3 y 4 tienes todo lo referente a solar térmica, y en uno de los dos (no recuerdo cual) tienes el estudio energético de los paneles, ahí pudedes encotrar algun método de cálculo que te permita pasar de curva a recta....