Tema: Sistema solar drain back frente a convencional

Hola:

He pedido 2 presupuestos para la instalación solar y uno me dice que la que mejor funciona es el sistema drain back (más barato) y el otro me dice que el sistema convencional (más caro) es mejor. ¿Qué os parece?

Muchas gracias.

No sé si estás confundiendo el sistema "drain back" con un termosifón. Los sistemas drain back no suelen ser más baratos que los sistemas convencionales, al contrario. Ofrecen una protección muy buena contra sobrecalentamientos, por lo cual te puedes esperar una vida más larga de un sistema drain back.
Pero primero asegúrate que se trate de un sistema drain back de verdad, si quieres mándame los presupuestos y les echo una ojeada...

Saludos

Muchas gracias. Te resumo lo que ponen los presupuestos a ver que te parece:

-Sistema solar de circulación forzada con interacumulador integrado. 2UD colector solar de 4,02m2 modelo cliber. Kit de racores conexión paneles, purgado y sonda de temperatura, válvula de seguridad. Líquido anticongelante concentrado. Depósito interacumulador solar para ACS de 200 litros. Centralita solar ELIOS 25 dotada de display LCD que permite visualizar y gestionar la instalación entradas para sondas, temperaturas. Grupo bomba solar 25-65 (AR). Estación de bombeo para instalaciones de circulación forzada, grupo de seguridad. Válvula mezcladora termostática. Vaso de expansión de 18 litros. Instalación de tubería de cobre 20/22 ida y retorno para paneles solares, llaves de corte y accesorios. Aislamiento Solar de 20/22 para aislar tubería desde depósito a paneles.

-Secufell equipo compacto de acumulación solar de ACS con sistema DRAIN BACK.

Saludos

Bueno, si lo pones así el sistema DRAIN BACK claro que es más barato, puesto que sólamente se trata del suministro del equipo sin la tubería y los accesorios que marca el presupuesto del sistema de circulación forzada.

Para explicarte: un sistema DRAIN BACK siempre es también un sistema de circulación forzada, la diferencia es que en el sistema DRAIN BACK se vacía el colector cuando la temperatura del fluido sea demasiado alta o baja y así protege la instalación de problemas de sobrecalentamiento y puedes usar agua normal y corriente en el circuito primario.

También te querría comentar que el presupuesto de circulación forzada lleva 4 m² de superficie de colectores para un depósito de tan solo 200 litros, se recomienda un volumen mayor de acumulación, al menos 70 litros/m² de superficie colectora, pues pondría mínimo un depósito de 300 litros.

Muchas gracias, aclaradas un montón de cosas.

La última duda...¿cual de los dos sistemas elegirías? ¿cual te parece mejor?

Pues la verdad que no quiero opinar sobre sistemas/fabricantes que no conozco; en general diría que un sistema DRAIN BACK es mejor, pero desconozco el fabricante y las propiedades específicas de la solución ofrecida.

Como referencia te puedo comunicar que puedes conseguir un equipo DRAIN BACK con un depósito de 250 litros y 2 captadores (unos 4 m² de superficie útil) con su estructura, grupo de impulsión y control por debajo de 3.500€. Este equipo es de un fabricante muy bueno (Wagner Solar) que te va a dar lo que promete el sistema; aún así te haría falta tubería y accesorios del circuito primario, montaje etc.

Mil gracias por toda la información y por tu opinión.