Tema: TUBOS DE VAC?O

Hola a todos,

os estaría muy agradecida si pudiéseis explicarme las ventajas e inconvenientes de este tipo de tecnología y qué expectativas de mercado creéis que los tubos de vacío tienen actualmente.

Un cordial saludo,

star

Hola yo la unica ventaja que le veo es a la hora de la instalación que te permite un abanico de angulos desde los 5º hasta los 70º sobre la horizontal y que los tubos se pueden girar sobre si mismo permitiendo la colocacion de mas menos 25º, eso a la hora de la orientacion te puede ayudar, aunque yo me decanto por los colectores planos, eligiendo un buen colector plano no tiene pq a ver problemas.

Depende de la aplicación y el lugar. En Suecia para calefacción utilizaría tubos de vacío. En España para agua caliente utilizaría colectores planos.
Un saludo. Tximist.

Gracias mjczamora y txemist por vuestra celeridad y claridad en vuestra respuesta.

Un saludo y gracias de nuevo

star

Hola a todos,
Tximist, en suevcia para calefacción tubos de vacio pero en españa para calefaccion y ACS aparte de disipar los excesos de verano a una piscina que colocarías?
Me refiero al caso de una vivienda unifamiliar con suelo radiante.
Saludos

Hola a todos,
quiero exponer el contexto de una decisión sobre elegir o no los tubos de vacio. Los tubos de vacio consiguen saltos térmicos más grandes que los colectores planos y son más caros que estos últimos.

Primer escenario: tengo que dar suministro de ACS. Mi intuición dice que emplee solo los colectores térmicos porque el salto térmico necesario es el
adecuado para los colectores termicos y descartar el uso de tubos de vacio.

Segundo escenario: tengo que suministrar ACS, calefacción por suelo radiante y calentar una piscina. Todas estos consumos requieren un salto térmico modesto respecto, por ejemplo, a la calefacción por radiadores. Mi pregunta es: en este segundo escenario, ¿conviene instalar tubos de vacio?. ¿Por que sí?. ¿Por que no?.

Hola.
Básicamente los tubos de vacío tienen mejor rendimiento que los colectores planos de manera que para una misma superficie el aporte energético es mayor.
Yo no lo utilizaría para solo ACS en unifamiliares en zonas de mucha radiación (porque pienso que la instalación estará sobredimensionada) pero si en cualquier otro caso. En cuanto al coste existen empresas en España que ya ofrecen colectores de tubos de vacío a precios muy similares a los planos. Como la superficie a instalar es menor el ahorro es considerable.
Un saludo.

Iniciado por paula75

Hola.
Básicamente los tubos de vacío tienen mejor rendimiento que los colectores planos de manera que para una misma superficie el aporte energético es mayor.
Yo no lo utilizaría para solo ACS en unifamiliares en zonas de mucha radiación (porque pienso que la instalación estará sobredimensionada) pero si en cualquier otro caso. En cuanto al coste existen empresas en España que ya ofrecen colectores de tubos de vacío a precios muy similares a los planos. Como la superficie a instalar es menor el ahorro es considerable.
Un saludo.

Y ¿que opinais de poner tubos de vacío en edificios? por el tema de la mala orientación,...