Resultados 1 al 13 de 13
- 30/06/2006, 10:32 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 109
Perdidas limite por orientación e inclinación y sombras
El nuevo CTE marca las perdidas limite para tres casos: general, superposición e integración arquitectónica.
Estos tantos por ciento maxmos permitidos con respecto a la orientación o inclinacion optima y sin sombra alguna es en lo que tengo duda.
Quiere decir que por orientacion en el caso general que marca un 10% como perdida limite podria obtener una cobertura solar minima del 10% menor a la que me marcase el CTE?
Vease p.e. que para una cobertura solar minima del 70% con el caso general por orientación podria justificar que solo alcanzo el 60% ya que pierdo ese 10% que me permiten?
No se si me he explicado bien.
Saludos.
-
- 03/07/2006, 09:50 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 45
el CTE se basa en el pliego de condiciones técnicas del IDAE; el cálculo de sombras es el mismo o prácticamente el mismo.
Procesos de Cálculo:
1) Calculas la Cobertura Solar (70%)
2) Calculas pérdidas (caso general máximo 10%).
La cobertura que te sirve para el CTE es la primea calculada, el hecho de que tengas pérdidas es asumible siempre que estas sean menores de ese 10 %. Lo que intento explicar es que no hay que restar 70-10. Lo que te exige el CTE es que la cobertura calculada en el caso ideal (sin pérdidas sea un 70%); luego te permite tener hasta un 10% en pérdidas, pero la cobertura solar seguirá siendo el 70% (la del caso ideal). Esto es para que si tienes un árbol en medio, no tengas que poner 5 colectores más para llegar a ese 70% o cortar el árbol, pondrás los mismo colectores que en el caso de sin árbol (mismo coste), ahora lo que también te dice es que ese árbol no te quite más de un 10 %.
No se si me he explicado bien :oops:
SaludosGogely The Great
- 04/07/2006, 14:39 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 109
Hola gogely!
Dices que para que no tengas que cortar el árbol o poner más colectores te calculas el caso ideal sin sombras pero no has dicho nada de si al famoso árbol ese se le puede prender fuego!!
te has explicado estupendamente, muchas gracias. Era lo más lógico asi pero me fío mas de la diversidad de opiniones.
un saludo.
- 05/07/2006, 19:27 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Castilla y Leon
- Mensajes
- 27
La cobertura solar citada, necesaria para cumplir el CTE se refiere a Fraccion solar... 66% o rendimiento total de la instalacion........42,6%?
Esos son los resultados que obtengo en mi primer intento de proyecto.
Gracias.5ir
- 10/07/2006, 10:19 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 109
hola 5ir,
la cobertura solar citada es la fracción solar. No entiendo los % que pones como resultado, no se a que te estas refiriendo o que quieres preguntar cd dices eso. Especifica un poco más
Saludos.
- 10/07/2006, 13:14 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Castilla y Leon
- Mensajes
- 27
Ok sunny, ya esta claro.
Son datos del software de calculo que uso.
La fraccion solar lo normal es que sea en % verdad? o en Kwh? o Termias?
Rendimento medio de la instalacion pienso que se refiere a el ahorro energetico proporcionado por la instacion solar y convencional frente a una solo convencional.5ir
- 12/07/2006, 08:39 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 109
Asi es 5ir, la fraccion solar es normalmente expresada en %. El rendimiento medio de la instalación creo que puede ser algo como lo que dices, me parece lógico.
Que software de calculo utilizas para obtener estos datos?
Saludos
- 13/07/2006, 13:58 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 109
A vueltas con las perdidas.
Me quedó claro lo de las sombras con el ejemplo del arbol pero ¿que hay de las perdidas por desorientación e inclinación?
Que significa en el caso general 10% de pérdidas limite, ¿¿quiere decir que si lo desorientas puedes bajar hasta un 10% del ideal que digamos es de 70%??
Las sombras lo entiendo, las calculas y tienen que ser menores pero ¿para la desorientación como se calculan?
- 13/07/2006, 14:20 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Castilla y Leon
- Mensajes
- 27
Se considerara como orientacion optima el sur y la inclinacion optima dependiendo del periodo de utilizacion:
Constante anual: la latitud geografica
Demanda preferent en invierno: +10º
" " " verano: -10º
Esas son la orientacion e inclinacion optimas, perdidas 0, para otra colocacion se debera calcular las perdidas de acuerdo a la figura 3.3 del apartado 3.5 -Calculo de las perdidas por orientacion e inclinacion- incluido en el nuevo CTE, documento basico de ahorro de energia HE4.
Espero haberte podido ayudar, un saludo.5ir
- 13/07/2006, 15:32 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 109
Es verdad joder!!, gracias 5ir, he preguntado una estupidez , estaba pérdido y lo he preguntado sin darle ni una vuelta al coco.
- 17/12/2011, 14:09 #11Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2011
- Ubicación
- sevilla
- Mensajes
- 2
¿dónde indica el CTE las pérdidas máximas por sombra?
Hola, he seguido este hilo y leído y releído el CTE pero no encuentro por ningún lado dónde indica al CTE el límite de pérdidas por sombra. Solo las encuentr por inclinación, del 10% general, 20% para superposición y 40% para integración.
Si me podeis ayudar os lo agradecería mucho, saludos!
- 17/12/2011, 15:48 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2010
- Ubicación
- Gijon, Asturias
- Mensajes
- 5
Respuesta: Perdidas limite por orientaci?n e inclinaci?n y sombras
Hola ninotska:
En el DB HE 4, en el punto 2.1 "Contribución solar mínima", tienes en el subapartado 8, la tabla 2.4, en el que te pone los límites máximos de pérdidas por orientación e inclinación, sombras y las máximas que puedes tener en combinación de ambas pérdidas para cada caso en la colocación de los captadores. Espero haberte ayudado.
Un saludo
- 17/12/2011, 21:43 #13Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2011
- Ubicación
- sevilla
- Mensajes
- 2
Respuesta: Perdidas limite por orientaci?n e inclinaci?n y sombras
Muchas gracias Tanaka, con las prisas me había ofuscado y no lo encontraba! De todas formas podían haber tenido el detalle de indicarlo en el capítulo de cálculo de sombras, no termino de acostumbrarme al dichoso CTE!