Resultados 1 al 11 de 11
- 03/12/2007, 19:08 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- Ubicación
- Vitoria
- Mensajes
- 1
¿Para cuando rendimientos +40%?
Cada año leemos docenas de noticias de supuestos avances que van a revolucionar el rendimiento de los paneles, con menores costes, bla, bla, bla. ¿ Alguien sabe que pasa con tanto avance? ¿nos engañan? ¿No hay financiacion? ¿ Los veremos algun dia en la calle? ¿ Para cuando rendimientos de +40% al precio que hoy tienen los paneles que andan por el 15%?...
-
- 03/12/2007, 19:52 #2
¿Porqué tuvimos que seguir comprándonos discos de vinilo cuando el CD estaba totalmente desarrollado? ¿Qué hacemos con todos los DVDs ahora que sale el BlueRay? ¿Porqué seguimos comprando CDs caundo está claro que lo que pita es el MP3/MP4?
Está claro Javier que las empresas se coupan muy bien de rentabilizar sus inversiones en I+D...
- 12/12/2007, 00:27 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 13
Porque hay que gastar el stock, y amortizar el dinero en I+D.¿Por que seguimos usando coches que gastan 7 litros, cuando hay tecnología desde hace mucho, con motores con un consumo de 1 litro?. Pues porque hay que pagar el dinero que gastaron las petroleras en las infraestucturas para poder sacar el petroleo.
- 12/12/2007, 11:16 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
hay coches con consumos de 1 litro??? donde???
yo quiero uno!!!!
- 13/12/2007, 22:11 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
La concentración sobre célula en plan "popular" está a punto de salir a la calle ...sunfun lo sabe..o "tiene la creencia de que es cierto"...jjeje
Ahora bien, el ejemplo de Jumanji es cojonudo... Solo que en este caso será al revés..quienes primero apuesten por esta tecnología , serán los que obtengan mayor rentabilidad ya que .(el invento esta hecho y amortizado)..y el "how know" de los instaladores, de momento corre de su cuenta...
Cuando el fabricante estabilice la linea de producción y los pocos instaladores coticen el "how know" ..el producto seguirá siendo excelente ..la rentabilidad I/R menor.
Es la eterna duda.."como invierto con seguridad o con proyección??"
Un saludo
- 27/12/2007, 22:29 #6Baneado
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 26
Buenas a todos.
Siento daros una mala noticia, el limite teorico en codiciones perfectas de laboratorio y si memoria no me falla es de algo mas de 20 % asi que no, no parece ser el la fotovoltaica una solucion de eficiencia energetica.
Un saludo.
- 28/12/2007, 13:12 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
cauchosolar, me alegro de darte la siguiente buena noticia:
eficiencias record terrestres bajo condiciones STC
Si: 24.7% (PERL)
GaAs: 25.1% (AlGaAs)
celulas multiunión: 32% (GaInP/GaAs/Ge)
bajo condiciones de 25ºC y AM 1.5 se ha llegado hasta el 35 % medido.
Las células de un sólo GAP tienen un potencial de alcanzar 40.7 % (suponiendo el Sol como cuerpo negro a 5759 k y máxima concentración), los de 2 GAP tienen un potencial de 55.5% y los de 3 GAP de 63.4%. Continuando el proceso hasta infinitos GAP el límite de conversión de la eficiencia de conversión FV es de 86%
y nunca te acostarás sin saber una cosa nueva...
saludos!!
- 28/12/2007, 14:28 #8Baneado
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 26
Ok genial.
Supongo que al modico precio de 1600€ por placa, jejejej en fin que no creo que la solar fotovoltaica nos lleve muy lejos en esto de la energia de futuro, no se que opinas.
EL otro dia vi en el telediario que el precio de produccion de 1 megawatio solar cuesta unos 365€ frente a 72€ de la eolica y 36€ de la nuclear, los precios los pongo de cabeza es posible que no sean justos pero es para que se vea que sale un monton de caro un megawatio solar por mucho que digan y claro esta que solo sirve para las horas de sol y no podria usarse nada mas que para horas de Pull energetico.
Un saludo.Última edición por Usuario Baneado; 28/12/2007 a las 14:30
- 31/12/2007, 10:52 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
cauchosolar, vamos por partes.
en un primer lugar criticaste la fv en función del límite teórico. visto que no es así ahora te centras más en el precio.
pues sí, la fv hoy en día no es barata.
eso sí, revisa esos números y no te creas lo que dice la "tele" que son los grandes desinformadores de la sociedad. y por supuesto te aseguro sin ningún lugar a dudas que la nuclear es muchiiiiiiiiisimo más cara que la fv. si les salen esos números ridículos es que no están teniendo en cuenta todos los costes qeu sí se tienen en cuenta en eólica o solar ni tienen en cuenta la financiación oculta que tiene ni los miles de millones de euros que se ha invertido en los últimos 50 años en i+d.
creo que la fv (y otras renovables) tienen un papel fundamental en la energía del futuro gracias a su descentralización y su "limpieza". aunque queda mucho por hacer.
finalmente si no eres de este parecer y no te gusta la fv por su eficiencia, precio y como solución energética siempre puedes pasarte al mercado nuclear con sus riesgos, contaminación, peligros inherentes, cercanía al mercado de la guerra y grandes mentiras.
y allá cada uno con su conciencia!!
- 31/12/2007, 15:07 #10Baneado
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 26
Hola sunfun.
Discutir es perder minutos de felicidad, no estoy en desacuerdo en eso que dices y mucho menos con lo de la television ya que es uno de los mayores generadores de ruido de la historia y por supuesto que nos contaran todo lo que quieran y convenga para algunos.
Yo solo expongo, la mente solo funciona si se abre al igual que los paracaídas....
Estoy encantado de que la fotovoltaica progrese y yo soy el primero que valora mi independencia energética y daría lo que fuera por no pagar electricidad y fabricarla, ahora bien no es viable para un bolsillo normal pagar lo que cuesta al día de hoy una placa fotovoltaica hay creo que coincides con migo.
Yo lo que veo y permiteme que lo exponga así, una ecología para ricos y eso es contra lo que yo voy.
Desde nuestra empresa estamos luchando para evitar este elitismo, la parte que a mi me atañe que es calentar agua yo no puedo poner a la gente cacharros que cuestan una barbaridad si puedo darle lo mismo de forma económica y eficiente con otra cosa como es el Colector de Caucho.
Y por supuesto ojala llueva placas fotovoltaicas en el campo y todos pudiéramos tener nuestras casa con electricidad fotofovoltaica y ser felices pero mientras la energía sea monopolio de pocos nos costara evolucionar.
Un saludo a todos.Última edición por Usuario Baneado; 31/12/2007 a las 19:26
- 01/01/2008, 23:35 #11
Sí hay futuro en costes para la fotovoltaica
Cauchosolar, haz los cálculos de hoy para la fotovoltaica, con la estructura industrial ya instalada y preparada, aplícales 1 o 1,5€/Wp menos por generación (ya disponible en 2008) y reduce el coste de capital del 15% + que esperan los inversores de Iberdrola renovables al 7% de nuestra industria (no te sorprendas por esto ¿que pequeño inversor consigue esa rentabilidad con el mismo riesgo?)
Verás que en menos de 4 años los costes se han dividido por 3
y a este ritmo, antes de 2012 seremos competitivos; pero debo reconocer que no estoy seguro de que podamos mantenerlo (no nos ayuda mucho el desastre del 661....)
La principal dificultad es ratificar que por un 7% vale la pena el esfuerzo y que el fruto de las inversiones llegue al pequeño (y poco exigente) inversor.
Para ello la administración debe asegurar el marco jurídico y simplificar los procesos, otra dificultad es cómo limitar la capacidad subvencionada asegurando una asignación correcta.... el resto de factores (industriales, comerciales y financieros) se autoregulan solos.Última edición por Mandrago; 01/01/2008 a las 23:37 Razón: sustituyo ruido por desastre en referencia al 661