Tema: ¿Aun tienen dudas?

Mi más sincero y sentido pésame a las víctimas de la catástrofe de JAPON.
No quiero ser oportunista y lo diré en mayúsculas;

NO QUIERO HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO, pero…

Después de la gran tragedia sufrida en Japón, llueve sobre mojado.

El peligro no acaba aun, sus centrales nucleares corren peligro, sea de baja o alta magnitud a mi no me gusta la idea de que en este precioso planeta se puedan sufrir este tipo de accidentes.

Algunos países han tomado medidas de prevención casi de forma inmediata, otros simplemente se limitan a decir que sus centrales son mejores y que su territorio no puede sufrir este tipo de desastres naturales, por lo tanto se quedan tan anchos…

Hoy me he quedado casi sin palabras, tengo mi corazón en un puño…
Como aun algunos pueden decir que la energía nuclear es tan segura?

No pienso lo mismo!!!

Como puedo mirar a mis hijos y decirles que este mundo es fantástico, pero que algunas personas solo les mueven sus intereses.

Como algunos pueden mirar a los ojos a sus hijos y decirles que les quieren ¡¡¿COMO?!!

Como…

Me siento indignado, herido, desmoralizado… Tal vez sea el tiempo lluvioso de hoy, quisiera creer que es así…

Siento mucho tener que soltar estas palabras aquí,
PERDON

Tan solo algo más;
Mi más sincero y sentido pésame a las víctimas de la catástrofe de JAPON.

Me hace gracia oír a los pro-nucleares quitar hierro al asunto y decir que está todo bajo control, que las fugas que hay son controladas, y si hay algunas víctimas irradiadas el mal sería peor si no se despresurizara la central y hubiera un escape incontroaldo. Tratan a las víctimas como daños coletarales, como lo hacía el Sr. Bush en su guerra en Irak cuando bombardeaba civiles. Por dinero todo vale, y por mantener un sistema insostenible que enriquece a pocos a costa de cargarse el planeta todo vale, son daños colaterales por el bien del sistema. Mueren 5 para que vivan 10.000, me parece una hipocresía aplastante, ¿quién son ellos para decidir sobre la vida de 5 personas?

Maldigo todas las nucleares y a los cobardes que las apoyan.

Me hace gracia oír ingenieros pro-nucleares y pro-combustibles fósiles decir pestes de las renovables, que el déficit tarifario se debe a las subvenciones de los molinos y a la FV. Oír por boca de un menda de Fecsa Endesa que el futuro está en el carbón, ya que es el combustible más abundante y que se está investigando para captar todo el CO2, y señor mío, cuando se acabe dicho carbón, qué quemaremos, papel de plata?

El futuro señores está en las renovables, eólica, maeromotriz, solar termoeléctrica, FV, biomasa, con sistemas de almacenamiento tipo sales fundidas, sistemas de bombeo de centrales hidráulicas, baterías de coches aparcados en garajes, ahorro energético, investigación, imaginación, creatividad, rigor científico-tecnológico y mucha responsablidad social por parte de los que gobiernan los países.


Ala, un saludo!

Mi más sincero y sentido pésame a las víctimas de la catástrofe de JAPON.


Mi dolor, sigue en pie.
Creo que cada vez va a peor, nadie se merece este doloroso golpe.
Solo me gustaría pensar que todo va a quedar tal y como esta y lo peor no sea lo que está por llegar.


http://www.solarweb.net/forosolar/as...ima-japon.html

Me estado informando un poquito de esto del accidente, y me parece que los medios occidentales están dramatizando demasiado el riesgo radiactivo.

El vapor que se deja escapar no está en contacto con el combustible directamente, sino que forma parte del circuito primario de refirgeración. La radioactividad que tiene es menor, y desaparace en cuestión de minutos a su salida a la atmósfera.

El núcleo radiactivo está intacto, ya que está a prueba de bombas. Las explosiones han tenido lugar en el circuito primario de refrigeración, por acumulación de hidrógeno.

Lo de llenar la zona de agua de mar se vé que es una medida de emergiencia ya programada y casi todas las centrales se instalan por debajo del nivel del mar por esa razón, por si en caso de anulación del circuito de refrigeración, inundar la zona con agua de mar y enfriar el núcleo donde se halla todo el pitote radioactivo.

Creo que nos dejamos llevar demasiado por especulaciones y sensacionalismos, eso no quiere decir que tengamos que correr riesgos tan grandes con centrales de este tipo en el futuro.

Saludos.

Bruselas: "La situación tras el accidente nuclear en Japón es apocalíptica" - - Diario de Navarra

Lo dice nuestro amigo comisario

radiacion se escapa y escapara, pero no pasara lo de chernobyl.En chevnobyl estaban trabajando de reactor al 100%,aqui la central esta parada,por lo que la radiacion es muchisimo menor.En principio aunque se fusione el nucleo, o explote, lo que queráis, se quedara dentro de la central, ya que sus paredes fueron fabricadas para tal caso.

Lo que esta claro es que siempre pueden pasar cosas nunca imaginadas.Hace años nadie podia imaginar que alguien estrellase aviones contra rascacielos, y sucedio.

A dia de hoy las centrales nucleares, son prescindibles, es mas en españa, se podrian ir cerrando desde ya.Actualmente hay otros sistema de produccion electrica economicos que son respectuosos con el medio ambiente, y no producen residuos nucleares.

El problema de dependencia de las nucleares no es que se puedan o no cerrar ya sea por esto o aquello, el gran problema que tenemos es la centralización y control de la energía ¿por parte de cuantas empresas?