Resultados 1 al 5 de 5
  1. #1
    Solpami está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    POntevedra
    Mensajes
    5

    Predeterminado Perdidas Limite por integracion arquitectonica

    Hola buenos días,
    Soy un poco novata en el tema de energía solar fotovoltaica y necesitaba una pequeña ayuda.
    Estoy haciendo un proyecto de integración arquitectonica con muro cortina fotovoltaica para una fachada, el CTE dice que por orientacion e inclinación no puedo sobrepasar el 40% de pérdidas. Aplicando las formulas del CTE tengo un resultado de 43%, esto que quiere decir? Que es inviable el proyecto? Me sorprende porque de este modo tan solo será viable en 4 Regiones en España y con orientacion sur perfecta sino ya no vale....algo debo de estar haciendo mal. La formula que se utiliza es la que especifica el CTE?
    Mil Gracias.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    En el fondo del mar
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: Perdidas Limite por integracion arquitectonica

    Hola Solpami,

    Efectivamente debes seguir lo establecido en el CTE. Puntualizar que también se expone en el mismo que:

    Sin excepciones, se deben evaluar las pérdidas por orientación e inclinación y sombras del sistema generador de acuerdo a lo estipulado en los apartados 3.3 y 3.4. Cuando, por razones arquitectónicas excepcionales no se pueda instalar toda la potencia exigida cumpliendo los requisitos indicados en la tabla 2.2, se justificará esta imposibilidad analizando las distintas alternativas de configuración del edificio y de ubicación de la instalación, debiéndose optar por aquella solución que más se aproxime a las condiciones de máxima producción.

    Por lo que si no existe otra solución podrías justificar esas pérdidas.

    Respecto a la fórmula, ¿te refieres a esta?
    En casos cerca del límite y como instrumento de verificación, se utilizará la siguiente fórmula:

    Pérdidas (%)
    = 100 ⋅ [ 1,2·104 ·(β −φ + 10)2 + 3,5·105 α2 ] para 15º < β < 90º (3.1)

    Pérdidas (%)
    = 100 ⋅ [ 1,2·104 ·(β −φ +10)2 ] para β ≤ 15º (3.2)

    Qué resultado te da empleando el gráfico?

    Saludos.


  3. #3
    Solpami está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    POntevedra
    Mensajes
    5

    Predeterminado Respuesta: Perdidas Limite por integracion arquitectonica

    Hola 3angel3:

    Primero mil gracias por tu respuesta.

    Efectivamente esa es la formula que estoy utilizando y el caso en concreto es para una fachada en madrid con orientacion sur, es decir alfa=0º, latitud = 40º y beta= 90º. Si lo aplico a la formula dada me da de perdidas 43,2%. Me queda la duda de que esta formula dice que solo se aplica para angulos beta mayores de 0º y menores de 90º, es decir que si beta es igual a 90º entonces, tal vez no sea esta la formula que tenga que emplear. pero es que para ese caso no indica formula...

    Por otro lado, he estado "investigando" con el Pvsyst5 y para estos datos me da de perdidas 36,6%, he aqui otra gran duda que tengo, por que no coinciden?

    Otra vez y no me canso...Gracias

  4. #4
    Alejandro está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    111

    Predeterminado Respuesta: Perdidas Limite por integracion arquitectonica

    Buenas,

    Se trata de un proyecto real o académico? Lo digo porque posiblemente si es de ejecución te puedas apoyar en algún fabricante y hacerle la consulta. A mí la que me gusta es esta:

    http://www.scheutensolar.de/media/ra...isol_LS_ES.pdf

    Saludos,

  5. #5
    Avatar de sepiluf
    sepiluf está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    72

    Predeterminado Respuesta: Perdidas Limite por integracion arquitectonica

    Hola Solpami,

    Pudiste resolver tu duda con el tema de las diferencias entre % de perdidas que te da el CTE y el PvSyst, yo tengo un problema similiar con ustedio que estoy realizando y no consigo entender porque.

    Saludos.
    Carlos Muñoz

    Vivir en la Tierra es caro pero ello incluye un viaje gratis alrededor del sol cada año.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47