Tema: comparación aéreo y cometa

La potencia de un aéreo viene determinada por la superficie y el viento. Ahora bien, una cometa o kite de 12m2, ¿como calcularíais su potencia por ejemplo para un viento de 10 m/sg?

Estimado Robinson:
La energia cinetica del viento (o sea la energia contenida en el viento) es siempre la misma, obviamente en iguales condiciones. La utilizacion de cometas es porque la velocidad del viento aumenta considerablemente a medida que se sale de la rugosidad propia del terreno y sus obstaculos (arboles, edificios, etc). La capa "lenta" varia entre 100 y 300 metros. En el caso de los generadores off shore se trata de aprovechar que no existen obstaculos ni rugosidades en el oceano y, por lo tanto, existe mayor velocidad de viento a la altura que operan los grandes molinos eolicos.
Espero haberte sido util.

Hola Javier,

yo voy más a un tema de concepto y teórico.

Un aéreo con BARRIDO DE AREA 12 m y velocidad del viento 10 m/sg asumiendo un rendimiento del 30% generaría una potencia de 2160 w (12/2*1.2*10^3*0.3). Sin embargo una cometa o vela de barco o de windsurf cuya superficie sea 12 m2 genera bastante más que esos 2160 w o por lo menos eso es lo que supongo.

El area barrida del aéreo es 12m2, pero el área de las palas a lo mejor no llega ni a 2m2. En la cometa, los 12 m2 serían como los de las palas paradas, pero al empezar a avanzar barre un area mucho mayor que tendría que ser la equivalente a la del cálculo de área barrida.

Mi pregunta es como se podría definir esa AREA BARRIDA.

No se si habéis manejado cometas pero cuando la mueves de un extremo al otro y coge velocidad es cuando realmente empuja. Esto mismo es cuando los aéreos empiezan a coger revoluciones.

Gracias no obstante por la contestación.

Estimado Robinson:
El area de barrido de un eolico de palas es todo el circulo. El calculo que tu buscas es similar a los eolicos de "pantalla" (tipo savonius) pero la forma de lograrlo es la misma formula que propones 1/2.12m2.V3.1,2.0,3 pero con una aclaracion: Esa sería la energia cinetica contenida en el viento. De ello solo puede aprovecharse el 59% segun la Ley de Betz. O sea que, segun tus cuentas, solo podría obtenerse unos 1.270 watts. Parece poco pero es todo lo que hay.
Respecto de las cometas hay dos formas de generar: Llevar el generador en el cometa o que la cuerda que lo sostiene haga girar un generador en tierra.
Si es el segundo de los casos hay que tener en cuenta que parte del esfuerzo de la cometa se pierde en remolcar la cuerda que lo sostiene. Como habeis remolcado cometas sabeis que llega un momento que entra en equilibrio.
Todo lo dicho tiene sus variables pero hay que simplificar para poder comenzar a entenderse.

Hola Javier,

cuando he puesto 30% es teniendo en cuenta la ley de betz, es decir, la mitad del máximo posible que es un valor propio de varios aerogeneradores buenos.

Mi inquietud va por aquí si miráis esta página. La cometa en cuestión puede hacer un tiro de 8 toneladas, y si suponemos el barco va a 5m/sg esto sería una potencia de 400 kW.

http://www.skysails.info/index.php

Pero hay poca información al respecto, y a mí me interesa. Por eso he abierto este post, para que opinemos a ver que sacamos.

Hola Robinson
Ya conocia la propuesta de Skysails pero solo mencionan que la velocidad del viento es de 12,6 m/seg pero no el tamaño del "parapente". La verdad es que ignoro como llegan a esos valores (8 toneladas) pero como tú me gustaria saberlo. Ni siquiera los de Kitegen o de Ladddermills hablan de esos rendimientos.

En este documento explica con algunos ejemplos como funciona la cometa, y de alguna manera debe tener mucha similitud con las palas de un aereo.

Saludos,