Tema: Cálculos justificativos rendimiento aerogenerador

Dos direcciones? Qué dos direcciones ??? ESTUDIA !!

Si dos direcciones, el que recibe la pala en su parte lenta, y el que se encuentra la pala en la parte más rapida, no creo que sea tan difícil de entender.
Ah, por cierto, sustentar y levantar no es lo mismo.
También te diré que hace algún tiempo leí dos artículos en la VANGUARDIA (un diario de Barcelona), donde unos ingenieros explicaban que lo que produce la energía eléctrica en los aerogeneradores, es la energía cinética de rotación de la palas, por eso mientras más largas mejor, pero hace unos dos meses, en un programa de TV3 de Cataluña, el Dr. Ramón Folch (www.erf.cat), dijo lo mísmo.
Crees que estos también tienen que estudiar.

Dos no, infinitas: una para cada sección de pala. Esas son las posibles y de hecho reales direcciones del viento aparente en una pala.

Lo que produce la energía eléctrica en un aerogenerador es la energía cinética del viento, la rotación de las palas es una consecuencia de ella, y se mantiene gracias al efecto de disco de inercia.

Y paso de seguir intentando nada porque no tienes ni idea de lo que hablas, y mientras sea así es inútil el esfuerzo en hacerte comprender.

Hombre que soy un ignorante, ya lo sé, tampoco he dicho nunca lo contrario, tampoco hace falta que me lo repitas constantemente, pero sordo y ciego no lo estoy, se distinguir entre la energía cinética del viento y la de rotación, y estos señores dijeron ROTACION DE LAS PALAS.

Eolin, siguiendo las conversaciones que estáis cruzando, técnicamente Brietling tiene razón, o por lo menos yo lo veo así.

De todas formas valoro que tus inquietudes las escribas ya que eso es uno de los propósitos de este foro, y al final siempre acabas sacando conclusiones que suman.

Pero repito que en este caso, y que además es un tema que no es tán fácil de entender, nuestro amigo Brietling tiene la razón.

Lo que quería saber, ya lo sé, quiero daros las gracias a todos por vuestra colaboración y paciencia, en especial a Breitling.

Un saludo y gracias de nuevo.