Tema: Calderas baja temperatura vs Calderas condensación (Pellets)

Buenas tardes.

Soy un forero nuevo aunque asiduo a leer el foro y las opiniones de la gente que en él participa.

Abro este hilo para intentar aclarar mis dudas respecto a estás nuevas opciones de calderas. Ya que no encuentro muchos datos, o peor, no sé como buscarlos.

Una caldera de condensación funciona igual que una caldera normal, sólo que aprovecha el calor de los gases de combustión para dar un poquito más de rendimiento. Necesitaría en la instalación dependiendo de las marcas depósito de inercia, válvula mezcladora y depósito ACS sino lo trae integrado.

Pero para una caldera de baja temperatura que se necesita? La válvula mezcladora se supone y el depósito ACS alguna trae integrado unos 100L o así. Pero ¿si trabajas a bajas temperaturas tendría sentido tener un depósito de inercia?
Porque no entiendo la función de una caldera de baja temperatura si necesitase de depósito de inercia, si consumiría menos, si forzaría menos la máquina o que sucedería.

Para vosotros que creeis que sería mejor, ¿la primera o la segunda? Por ejemplo para una vivienda media de 200 m2 y un aislamiento medio. Para tener unos datos de partida comunes.

Agradezco de antemano vuestras respuestas.
Un saludo.

Hombre los dos terminos van ligados casi de la mano sin ser lo mismo. Una caldera de condensacion te aportara mas rendimiento que una de baja temperatura.
Pero aun hay mas calderas en pellet como las de gasificacion de pellet, que aprovechan los gases de la combustion del pellet y logran temperaturas de quemado de 1200 ºC, consiguiendo aprovechar al maximo el combustible, y me parece muy buena opcion tambien.

Iniciado por BioEfusion

Hombre los dos terminos van ligados casi de la mano sin ser lo mismo. Una caldera de condensacion te aportara mas rendimiento que una de baja temperatura.
Pero aun hay mas calderas en pellet como las de gasificacion de pellet, que aprovechan los gases de la combustion del pellet y logran temperaturas de quemado de 1200 ºC, consiguiendo aprovechar al maximo el combustible, y me parece muy buena opcion tambien.

Las que aprovechan al máximo el combustible son precisamente las de condensación

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Aquí tienes un ejemplo de cómo funciona una caldera de condensación

Dependerá un poco del consumo que vayas a tener y de si tienes suelo radiante, ya que al venir los retornos fríos la caldera condensará y podrás tener un 15% de rendimiento a mayores

Supongo que sólo hay una diferencia de conceptos, pero van referidos solamente al estilo de caldera. Pensaba que podrían cambiar cosas en las instalaciones.
Pensaba que pudiese una funcionar sin un depósito de inercia, y la otra con el. Pero ya veo que simplemente es una diferencia de calderas, con sus pros y sus contras cada una. Y los elementos de la instalación van referenciados a el tipo de instalación y el modular de la caldera.

Iniciado por Ramón Lantes

Supongo que sólo hay una diferencia de conceptos, pero van referidos solamente al estilo de caldera. Pensaba que podrían cambiar cosas en las instalaciones.
Pensaba que pudiese una funcionar sin un depósito de inercia, y la otra con el. Pero ya veo que simplemente es una diferencia de calderas, con sus pros y sus contras cada una. Y los elementos de la instalación van referenciados a el tipo de instalación y el modular de la caldera.

El que necesite depósito de inercia una caldera en una vivienda unifamiliar va ligado, a si la caldera está muy sobredimensionada, o tiene una electrónica sencilla, que no le permite modular y anticiparse. Independientemente de que sea de condensación o no