Tema: ¿Será ecológico y ayudará a proteger el planeta el futuro uso generalizado de pellets?

Yo aun tengo serías dudas del efecto positivo del uso de pellets a gran escala.
La limpìeza de bosques, que tanto se anuncia como imprescindible y natural tiene cierto componente de antinatural (para los seres salvajes). Al retirar el sotobosque se anula el ecosistema más sensible y rico de España (y el último semi-vírgen): los animales salvajes, las fuentes de comida y de refugio en España están en esas zonas.

Os copio un documento de Greenpeace en Canadá advirtiendo del peligro del uso a gran escala de los pellets. A parte de la visión subjetiva del informe tiene unos buenos datos desconocidos para la mayoría: por ejemplo el hecho que que el ciclo de reabsorción del CO2 no es anual, sino que pueden pasar varios decenios hasta que se complete.
Otra son las cenizas: éstas pueden, y de hecho contienen sustancias altamente peligrosas para la salud como son los metales pesados. Evidente para quien conozca la alimentación de los árboles.

Greenpeace advierte de un ‘biodesastre’ en Canadá | El Popular

Bueno todo depende de lo mismo. Del desarrollo sostenible. Si para producir pellets tenemos que arrasar a matarrasa toda la cobertura vegetal de los bosques , pues apaga y vamonos.
La fabricación de pellets, como actividad humana, debe ceñirse a criterios ambientales en cuanto al origen de la biomasa usada para producirlos.

Otra cuestión es el ciclo del carbono y la neutralidad de la quema de pellet en el mismo. Siempre será mejor quemar pellets que no derivados del petróleo.

Saludos

los pellets no se fabrican de sotobosque, sino de fustes de madera y a partir de ciertos diámetros, el resto puede ir todo a astillas para calderas de alta potencia.
Cierto es que se debe realizar un aprovechamiento del recurso de forma sostenible y estable para el ecosistema, en montes con una ordenación adecuada para el aprovechamiento energético adecuada a los condicionantes que derivan de esta actividad y a los condicionantes propios de cada monte.
Respecto al balance de CO2, lo que es cierto es que el dióxido que se emite en la combustión es el dióxido que se captó por parte del vegetal en su desarrollo y que se tardará cierto tiempo en su captación de nuevo... pero esto es una cadena. La combustión de combustibles fósiles libera ingentes cantidades de CO2 sin un ciclo.

"La combustión de combustibles fósiles libera ingentes cantidades de CO2 sin un ciclo."

El petroleo no aparecio de la nada, y desde cierta perspectiva, tambien capturo en su dia CO2.Todo es muy relativo.

Yo la biomasa la veo bien desde el punto de vista que deberian estar limpios los monte, pero por aqui desde luego que no estan

los montes deben de ser montes, limpios donde tengan que estar limpios, y sobre todo son los propietarios los responsables... Galicia tiene más de la mitad de su superfície forestal, pero más del 90% es de superficie privada.

El problema surge cuando 4 listos quieren especular y en vez de explotar el monte de manera razonable lo hacen para sacar el maximo beneficio sin importarles la sostenibilidad. En cuanto de meten los "grandes" que todos conocemos, se va todo a la m....

Hay que reforestar y cortar pero con cabeza. En el pueblo de mi padre, que es tierra de pinares ya llevan varios años que no cortan los pinos pq los pagan a precios de risa y los mercaderes estan reventando bosques de Galicia o de fuera...

La salida seria una buena produccion de astillas para autoconsumo en ayuntamientos y demas para polideportivos, colegios, etc, pero como en todo hay muchos intereses y mucha gente poniendo la mano...

Que paso con la fotovoltaica?? Que crecio un 500% pero no para beneficiar al ciudadano de a pie y potenciar las renovables y bajar el precio de la electricidad, sino para especular, amasar dinero y reventar el mercado a costa del ambiente... Por eso ahora esta muerta....

Un saludo y buen finde...

¿Se estará controlando de manera efectiva la producción de pellets en España?

Viendo la cantidad de marcas sin ningún tipo de certificado y disparidad de precios que hay en el mercado, induce a pensar que hay muy poco control.

Algo parecido ocurre con los muebles (de madera) casi ninguno dice la procedencia de las maderas empleadas.

También ocurre con los carbones vegetales ( para barbacoas), pocos dicen la procedencia y modo de fabricación de la materia prima

Tambien ocurre con la tierra para plantar empaquetada ( substratos ). Incluso la marca COMPO pocos saben que la mayoria de su producción proviene de turberas del centro/norte de europa que han tardado miles de años en crearse y las están arrasando en unos pocos años.

Compañeros, generalizar nunca fue bueno.

Hace tiempo atrás, Greenpeace apostaba por el buen uso de las energías limpias, incluida en ellas la biomasa, prominente de bosques con ciclo de cultivo y etc.…

El gran problema de la biomasa que algunos conocemos, es su deslocalización, no encontramos masa forestal en todos los países del mundo con el mismo porcentaje y esto conlleva a que algunos países con políticas forestales muy permisivas o con empresas forestales con mucha presencia, pueden abusar de un mercado o de un bien natural.

El control en nuestro país, desde muchos puntos de vista puede crear grandes dudas, y seguramente por mi parte el primero.
Se crea partidas de explotación de forma extraordinaria para la fabricación de pellets, mientras de las partidas ordinarias; limpieza de líneas eléctricas, franjas de protección, residuos de serrería, etc.… se utilizan como materia en plantas de compostaje o se trituran y se dejan en el sotobosque. O se mandan a otros países para producción eléctrica.

Quien es el que no sabe que el CO2 emitido por la combustión de la biomasa es el mismo que emitirá por su oxidación (putrefacción) ahora ya lo sabe. Lo único que hacemos es acelerar su emisión y que en el ciclo natural este CO2 se considera joven.

El petróleo no sea ha creado de la nada, pues claro que no. Se creó (lo digo en pasado) hace millones de años de la oxidación de materia orgánica, si claro biomasa… pero hace millones de años, cosa que hace muchísimo tiempo que este CO2 salió de la circulación del ciclo natural y nosotros como quien no quiere la cosa queremos pretender que en 50 años la naturaleza asuma algo que hace millones de años que desecho.

Bueno, nada más, que nada es para siempre ni todo es bueno para todos.

Salud

La totalidad de biomasa que sale de la zona de donde vivo, procede de los restos de las talas que se efectúan para la elaboración de pasta de palel.
Estos restos antes se quedaban amontonados en los montes mientras se descomponían.
De modo que se tala lo mismo. Antes se quedaban abonando y ahora sirven como calor.

Saludos