Soy nuevo en el foro y lo primero es felicitaros a todos por la cantidad de información que proporcionáis.
Mi. caso es el siguiente:
Estoy construyendo una nave industrial en Soria (mucho frioooooo), la nave tiene 800 metros cuadrados (400 por planta) y una altura cada planta de 3 metros.
El problema empieza con la climatización. El ingeniero me recomienda una bomba de calor, pero no creo que sea lo mas adecuado. Me gustaría meter una caldera de biomasa de 80KW y el reparto del calor con fancoils ( 13 unidades de 5 kw).
No tengo problema de espacio ni para caldera ni para silo.
Me gustaría que me recomendaseis algún modelo de caldera idóneo para esta instalación ya que tengo ofertas de ling duo / tulimax / carsan y me parecen todas iguales.
Complicada elección
Versión para imprimir
- 20/11/2011, 12:57valdinComplicada elección
- 20/11/2011, 13:09ferlgRespuesta: Complicada elección
Que combustible tienes pensado utilizar?. Para este tipo de locales y ya que no tienes problemas de espacio, lo que mas rentable te saldria será la astilla, sobre todo para esa potencia, las calderas son mas caras pero en 1 ó 2 años la tendras amortizada. Si el uso es industrial yo pondria aerotermos o placas radiantes de techo en vez de fancoils.
- 20/11/2011, 16:08valdinRespuesta: Complicada elección
Tenia pensado quemar hueso de aceituna, La astilla me da la sensación que es mas sucia,
A cerca de los fancolis. me parece que los tubos radiantes son para alturas superiores a 4 metros y con 3 metros de altura la distribución del calor la consigo con fancoils de pared.
Lo de amortizar la maquina, depende, el costo de una buena caldera es muy grande aunque la instalación interior con fancoils y tubería es igual para biomasa que para gasoil que para bomba de calor. - 20/11/2011, 16:35enerxia-solar.Respuesta: Complicada elección
Mi recomendación es que pongas suelo radiante sin duda, independientemenete de que el generador sea una caldera de Biomasa u otro. Calentar una nave por aire (fancoils, radiadores) es como "matar moscas a cañonazos" aunque consigues las balas a buen precio....
Salu2. - 20/11/2011, 22:44quadroRespuesta: Complicada elección
yo trabajo en una nave que calienta desde el techo, con unos quemadores de gas, estan a un altura de unos 8 metros
- 21/11/2011, 10:18LektorRespuesta: Complicada elección
Bomba de calor? En una nave en Soria? El ingeniero es un jefe.
- 21/11/2011, 20:50eyeclaRespuesta: Complicada elección
Mi recomendacion al igual que otro compañero es que utilices astillas, es mas economico y respecto a que es mas sucia, yo creo que estas confundido, algunos fabricantes y especialmente los austriacos que quieren hueso de aceituna, por la humedad y los acidos que contienen que pueden dañar la camara de combustion.
Si instalas una caldera para astillas con su agitador, tambien podras usar pellets, briquetas etc.. y asi no dependeras de un solo combustible. - 22/11/2011, 09:01LektorRespuesta: Complicada elección
Hombre, la astilla sí es mas sucia que el pellet, y también que el hueso. Siempre, entendiendo como más sucia un % de cenizas mayor.
Los austriacos en la mayoría de los casos no garantizan el uso del hueso porque en Austria no existe, y no tienen experiencia con su uso. De hecho, algunos están haciendo pruebas con él, y seguramente poco a poco vayan certificandose todos.
Si el hueso está en buenas condiciones no tiene que haber ningún problema de residuos. Si está mal, puede que si, pero eso también te pasa con el pellet. Recuerda que esos fabricantes austriacos solamente garantizan el uso de su caldera con pellet Onorm, que en España no existe, y como equivalente solo hay 3 fabricantes con Enplus-A1.
¿Te refieres a que hay calderas de astillas que pueden funcionar con briquetas de forma automática usando un agitador? - 22/11/2011, 13:37eyeclaRespuesta: Complicada elecciónTiene razon, queria decir astillas, pellets, restos de poda o combustibles solidos triturados, me equivoque al nombrar briquetas.Cita:
Iniciado por Lektor
Respecto a la suciedad, como bien dices depende del grado de humedad y la eficiencia de la caldera, yo considero que el mejor combustible es el pellets, mas limpio, aunque las instalaciones que he visto con calderas de astillas me han gustado mucho.
Cada vez hay mas fabricantes de pellets incluso pellets de pauwlonia. En la zona de Albacete he visto grandes plantaciones donde antes habia viñas, por lo cual dudo que a corto o medio plazo suba el precio. - 22/11/2011, 15:50LektorRespuesta: Complicada elección
No he visto yo todavía ninguna de pawlonia, aunque si he leido cosas, y sin conocer en profundidad la rentabilidad, creo que es buena.
Efectivamente, no hay prevista una subida del pellet. Si os fijais en los datos de Avebiom, en España el año pasado, creo que se produjo una cuarta parte de la producción posible.
Vamos, que podríamos multiplicar por 4 la demanda sin que se saturase la oferta. Un buen margen creo. Sin hablar de otras biomasas.
Agur!