Tema: Por qué ingenieros y arquitectos no son partidarios de Biomasa

he aqui un ejemplo, solo hay retractores, de que si las cenizas contaminan, que si en unos años el pelle se disparara etc ...

http://www.soloarquitectura.com/foro...utopromoci%F3n)

Iniciado por cesc71

he aqui un ejemplo, solo hay retractores, de que si las cenizas contaminan, que si en unos años el pelle se disparara etc ...

http://www.soloarquitectura.com/foros/showthread.php?83830-Instalaci%F3n-biomasa-para-vivienda-unifamiliar-(en-mi-autopromoci%F3n)

hola gracias por compartirlo.


Italia, Austria, Alemania son países que llevan años utilizando la biomasa.
La ceniza se utiliza como abono, y la biomasa emiten Co2 nuetro.
Lo de los precios que va subir mas ¿el pellet o el petroleo?. La biomasa no tiene manipulación como el petroleo y su precio es estable desde hace años.
Si no hay pellet, hay hueso de aceituna, cascara de almendra o piña....



El desconocimiento es amigo la ignorancia.


A mi no se si decirlo que me da bronca el echo que países nórdicos con tan poco sol siempre vayan por delante de nosotros en aprovechamiento de recursos solar o biomasa, los españoles.

Amigo Cesc…
Si tu creíste hacerlo bien instalando esta caldera, creo que tienes que ver el vaso medio lleno.
No todo es bueno para todos, y si compras con desconfianza todo pequeño fallo serán grandes defectos.
El que no confíe, que monte eléctrica, petróleo, gas, o lo que quiera.
Lo que peor me sienta es que hablen en nombre de todos los seres, ¿Qué pasa que le ha preguntado a la fauna si les molesta el ruido de la maquinaria?
Lo que sí está claro que los accidentes con otras energías han devastado la fauna de algunos lugares y han afectado brutalmente el medioambiente.
Creo que no queda duda alguna, la ignorancia hace la desconfianza.

Salud

El crecimieno del pellets seguirá en aumento durante unos cuantos años mas tal vez decadas y decadas. Es imparable.
Cada uno que piense lo que quiera, pero siempre será mejor quemar biomasa que no petroleo extraido de donde sea.
Saludos

Muchos arquitectos estaban acostumbrados a sacar planos como rosquillas a precios desorbitados y ahora que vienen mal dadas y hay menos clientes para hacerse una casa nueva lo que pretenden es sacar proyectos baratos aunque sea a base de no recomendar a los clientes cualquier alternativa que supere sus calculos.Es decir que si poniendo unos radiadores electricos que consuman un hue... solucono toda la calefacción por 2000 €¿ para que voy a proponer un sistema mas caro aunque el cliente se ahorre dinero dia a dia?.Comento esto por que se me ha dado el caso hará unos 15 dias.Una obra nueva de 180m2 con radiadores electricos en toda la casa la futura propietaria habló conmigo para instalar pellet(Lo instalé en la casa de la hermana)y el promotor le dice que no le hace ni preinstalación de radiadores a cambio de los emisores termicos ya que el proyecto está con todo electrico.Creo que la crisis pondrá a cada uno en su sitio y en el caso de los arquitectos creo que sobran muchos fantasmas y faltan profesionales.S2

Como bien dice Pita, muchos arquitectos y algunos ingenieros no tienen ni idea de Renovables. Dibujan una placa en el tejado, a veces mirando al norte, no saben de dimensionamiento, no han oido hablar de biomasa, etc. Es mucho mas facil copiar y pegar planos de otras obras anteriores que ponerse al dia y ser honesto. Con lo que cobran deberian espabilar...

Sumale la mala prensa de algunas calderas muy basicas y malas instalaciones que NO funcionan bien, el precio desorbitado de algunas empresas de pellets, etc...

Por todos es sabido que mucha gente desautoriza lo que no sabe instalar. Es decir, quien no monta biomasa, para quitarse el muerto dice que no funciona, etc

Mucha gente se pregunta que pasara cuando la demanda de pellets se multiplique. Hace unos años, escuche que se vendia solo el 10% de lo que se producia, pero es claro que la biomasa, tratada de manera sostenible puede ser una buena solucion.

Ayer en Imagenio, recomendaban un documental que ponia en duda las renovables y aconsejaba volver a las nucleares como respuesta al incesante crecimiento de la demanda energetica.... Para flipar!

Radiadores electricos de """BAJO CONSUMO""" , """CALOR AZUL"""" que yo sepa el calentamiento por efecto JOULE puede llegar a un COP de 0,5 sin contar las perdidas en la lineas de distribucion.
Las bombas de calor o la solar termodinamica (si el tiempo lo permite) me parece una alternativa respetable, ademas de ser muy compatibles y recomendables con solar termica p.e..
Por lo visto son insuficientes los beneficios de los LOBIS de las compañias de gas, electricidad, petroliferas, etc.
Y como dice Brule y se queda corto, por lo visto un reciente estudio encargado por algun catedratico de alguna universidad de arquitectura ha analizado el estres producido por loa ruidos de las estufas y las motosierras para proporcionar leña y otros derivados para alimentarlas.
Pero se ha olvidado del Prestige, de los bloques de pisos que han explotado en España por el gas natural, butano, propano, la fugilla de BP en Estados Unidos, donde coñ.....vamos ha guardar los residuos radioactivos "solo de España)durante no se cuanto 500 ó 1000 años (y ademas algunos pueblos se dan de ostias por tenerlos manda hue....) bueno lo dejo aqui y perdonar por el tocho. Yo soy solo un fontanero, eso si sin fronteras......

Iniciado por ferlg

Radiadores electricos de """BAJO CONSUMO""" , """CALOR AZUL"""" que yo sepa el calentamiento por efecto JOULE puede llegar a un COP de 0,5 sin contar las perdidas en la lineas de distribucion.
Las bombas de calor o la solar termodinamica (si el tiempo lo permite) me parece una alternativa respetable, ademas de ser muy compatibles y recomendables con solar termica p.e..
Por lo visto son insuficientes los beneficios de los LOBIS de las compañias de gas, electricidad, petroliferas, etc.
Y como dice Brule y se queda corto, por lo visto un reciente estudio encargado por algun catedratico de alguna universidad de arquitectura ha analizado el estres producido por loa ruidos de las estufas y las motosierras para proporcionar leña y otros derivados para alimentarlas.
Pero se ha olvidado del Prestige, de los bloques de pisos que han explotado en España por el gas natural, butano, propano, la fugilla de BP en Estados Unidos, donde coñ.....vamos ha guardar los residuos radioactivos "solo de España)durante no se cuanto 500 ó 1000 años (y ademas algunos pueblos se dan de ostias por tenerlos manda hue....) bueno lo dejo aqui y perdonar por el tocho. Yo soy solo un fontanero, eso si sin fronteras......

Exceptuando la cuestión de lo radiactivo, en lo demás te aplaudo.

Buenas.

Que gracias me hace el tema de los arquitectos/decoradores y la calefacción.

La mayoría de los arquitectos pasan completamente sobre el sistema de ACS y calefacción (por suerte esta tendencia esta cambiando). Prima el espacio, la rapidez y la decoracion, lo que se traduce en termos electricos e hilos electricos.

El ejemplo lo teneis en todos estos programas de casas de ricos. Solo alguna vez nombran que calefaccion llevan esos castillos vanguardistas, pero, curiosamente, nunca se ven radiadores y si la casa llevara geotermia o biomasa lo dirian, queda muy bien eso de ahorrar y la ecologia

En este gremio hay un desconocimiento total sobre instalaciones térmicas, claro, es mas facil decirle al fontanero que ponga un termo electrico en el falso techo de cada baño y a correr. Ojo, lo digo por experiencia, he trabajado y sigo haciendolo en el mundo de la instalacion.

A ver quien es el arquitecto que "desperdicia" el espacio que ocupa una sala de calderas y se pone a pensar en detalles "menores" como estos.

El arquitecto bueno es el que está a pie de obra, fijandose en los detalles, rebajando costes y dotando a la casa de un sistema amortizable a la par que comfortable.

Si la instalacion esta bien hecha y todos los elementos están correctamente dimensionados no hay que tener ningún miedo a la biomasa, la geotermia o la aerotermia, por ejemplo.

Un saludo.

Estoy practicamente de acuerdo con todos vosotros.
La energía nuclear (hoy en dia, pese a los riesgos) es indispensable para seguir nuestro "estilo de vida"(por llamarlo de alguna manera) y mantener inflada la burbuja productiva de nuestra sociedad (basada en la obsolescencia programada).
La biomasa, acompañada de otros tipos de energia, lease solar o geotermica, puede ser un sistema muy interesante y altamente rentable(como no, sostenible) para el uso domestico en sustitucion del gas natural, G.L.P., gasoleo o electricidad (transformada por el efecto Joule), teniendo claro que la mejor energía es la que no se gasta superfluamente. La prioridad es mentalizarnos (soy ingeniero) que la única opción para el planeta es, tener un nivel responsable y suficiente de confort y aplicar medidas severas de ahorro energético. Y la mayoría de arquitectos le dan demasiado peso a la estética en un proyecto, reduciendo al mínimo aspectos como funcionalidad y reducción de necesidades energéticas. NO les culpo, en mi opinión, es lo que les enseñan en muchas facultades de arquitectura. VEASE un publiprograma de la sexta dedicado al mundo de las "supercasas".
Acabar con los lobby´s energeticos-financieros (quien dice que no son las mismas personas), puede ser el principio de una transición a un modelo energético responsable y equitativo para con el planeta y las personas.

¿Porqué las grandes empresas marcan las lineas a seguir a los gobiernos?.
¿Porque los gobiernos no legislan para que los proyectos de arquitectos e ingenieros cumplan principios lógicos de sostenibilidad?
¿Acaso son sostenibles pistas de esquí en los desiertos, o sin ir mas lejos, en el levante español?.
¿Donde esta la sostenibilidad en la ley de economía sostenible?


P.D. Que iluso soy!!Siento el tocho.
Saludos.

El arquitecto mariposon-empalagoso de la Sexta se quedo estancado en la caldera de gasoil y el termo electrico.

Se gasta 20.000 € en una puerta maciza forjada y el tontaina va poniendo termos de 200 € por toda la casa.