Tema: Reflexión...

Miguelon, se me olvidó comentarlo en el post anterior.

Es una Solbes aparecida en "El País", el jueves.

Saludos.

"una entrevista a..."

je,je, las prisas...

Me referia al sentido de la entrevista...que opinaba a cerca de la TMR española actual,,,? (Estoy un poco perro para buscar...jjeje)

Lo digo porque entre los movimientos que estamos viviendo en el sector estos dias y lo que me han comentado mis ex-compañero de Fenosa (Se esta ofertando en el mercado libre por encima de los 0,10€) en tarifa Llano y Punta....es posible que alcancemos los 0,15€ Kw/h antes de lo previsto....Esto explicaría de alguna forma el RD.7/2006... Que opinas?

Un saludo y b.f.d.s :wink:

Estoy de acuerdo que la FV es una infima parte del Regimen Especial ¡que la dejen tal cual! La eolicas que se la pelen, total detras de todas ellas estan la electricas y multinacionales, yo no gano dinero con la eolicas si no estaria tambien luchando por ellas.

Si modifican las leyes conforme el mercado, es lo mismo que hacen las republicas bananeras, jugar con un as en la manga y no es etico, mas bien es corrupto, si el TMR sube es por culpa de movimientos politicos, que luchen contra estos movimientos que ES UN TRABAJO para los politicos, no para nosotros los tecnicos. ¿Que vamos a decir? "Que bien fulanito, te has equivocado de politica pero no te preocupes, que puedes bajarme el sueldo que estamos aqui para echarte una mano, para que el pais vaya bien te voy a perdonar el aumento del TMR que me debes segun la Ley, y te dejo que la modifiques para que no me vuelvas a subir el sueldo, es mas dentro de 25 años me conformo con lo que me hayas pagado ya que si sigo vivo el Banco que tu sabes y que tanto proteges se cobrará lo que quede a deber de la hipoteca de mi casa. Pero no te preocupes que tengo a papa y mama que todavia me guardan la habitación, si siguen vivos claro. Tranquilo, sigue gobernando asi que nosotros nos apretaremos el cinturón por mucho que te equivoques, ya cogeras experiencia con el tiempo. Cuidate mucho. Besos en el c. como siempre."

Simosol, si todavía no has tirado el periódico, te agradecería que escaneases la noticia y me la enviases. Gracias. :wink:

:shock: :shock: :shock: Apreciados contertulios. Os informo que el BBVA me ha denegado el préstamo (el cual me habían concedido previamente y solo faltaba unos días para firmar) para una inversión de 100kW, y creo que también a todo el proyecto que constaba de 5MW. Hasta que no se aclare el tema el BBVA no hace inversiones en FV.
Como vemos Montilla y su séquito han dejado muy tocado la confianza jurídica en este país. No me estraña de un tipo (ministro de Industria :roll: :roll: ) que tiene una preparación tan limitada que dudo que sepa quién es Isaac Newton.
Al final Fredi no es que fuera pesimista. Es mas bien un optimista bien informado.

_________________________
"Digamos que existen dos tipos de mentes poéticas: una apta para inventar fábulas y otra dispuesta a creerlas"
Galileo Galilei

ARGONAUTA te ruego que te centres en los aspectos técnicos y legales de las cuestiones tratadas en el foro, y que si quieres participar en debates de tipo político lo hagas desde el respeto.

Los juicios de valor acerca de las personas, como el que tu haces, no son bienvenidos dado que no aportán nada. Comprendo tu frustración, pero hubiese sido suficiente con que hubieses relatado tu mala experiencia con el banco.

Un saludo.

Efectivamente los bancos estan parando los proyectos FV, no sé si los eolicos ya que tambien invertian en ellos.

Yo me traslado a otro campo energetico todavia no explotado, pero estoy casi seguro que si este gobierno sigue ahi lo pararán también.

Iniciado por Fredi

Yo me traslado a otro campo energetico todavia no explotado, pero estoy casi seguro que si este gobierno sigue ahi lo pararán también.

Hola Fredi,
¿en qué otro sector energético trabajas antes?.

Antes no trabajaba en ningun sector energetico, lo que pasa es que tengo la mania de buscar alternativas a todos los negocios, alguien lo achaca a un instinto de supervivencia, pero personalmente ni le doy importancia. Lo que procuro leer es la legislación vigente y a veces encuentro vacios legales, aunque no puedo explicarlo siempre estan ahi.

Si te sirve de pista soy biologo aparte de electronico, trabajo en ambas cosas.

Industria abandona las intenciones del anterior equipo ministerial de revisar el Real Decreto 436 a la baja

Las alarmas que saltaron el pasado verano cuando se conoció la propuesta de Antonio Fernández Segura, anterior secretario general de Energía, para modificar el modelo de retribución de las renovables parecen diluirse día a día. Según informa hoy El Confidencial, el ministro de Industria, Joan Clos, “entierra el ‘decretazo’ en energías renovables para favorecer la entrada de las constructoras en las eléctricas”.
26 de octubre de 2006
El Confidencial cita “fuentes solventes” para afirmar que el ministro de Industria, Joan Clos, “prepara una normativa que echa por tierra los planes del anterior secretario general de la Energía, Antoni Fernández Segura, quien había dejado listo para publicarse en el Boletín Oficial del Estado (BOE) un nuevo texto legal que recortaba de forma drástica la retribución que hoy reciben las empresas del sector”.

Esas mismas fuentes achacan el cambio de opinión en Industria a dos factores: la salida del Ministerio del propio Fernández Segura, en guerra permanente con las eléctricas a cuenta de las primas a las renovables. Y, sobre todo, a la entrada de las constructoras en el sector eléctrico (Acciona en Endesa y ACS en Iberdrola) con el aval del Gobierno. “Se trata de devolverlas el favor”, dicen esas fuentes.

Entre los aspectos que más despertaron en verano las críticas del sector fue la intención de desligar la retribución a las renovables de la tarifa media de referencia, lo que eliminaba cualquier previsibilidad económica. Y con ello, las garantías que piden las entidades financieras para invertir y arriesgar su dinero en estos proyectos.

Más información:
www.elconfidencial.com
www.mityc.es

Fredi....Fredi...Fredi.... :wink: :wink: :wink: ves como no valia la pena cabrearse por el "BORRADORAZO".... :roll: :roll: te lo digo de buen rollo!! no quiero darmelas ahora de enterao!!....pero si que tenia la informacion suficiente para evaluar ciertos aspectos relativos al RD y al borrador "fantasma" que a dia de hoy nadie aha visto.. :wink:

Un saludo.

Lo cierto es que las cosas pintan ya bastante mejor. Éste es el motivo por el que siempre es aconsejable cautela a la hora de "dictar sentencias". Cautela antes, y cautela ahora hasta que salga la revisión definitiva. :roll:

Ya le dije al administrador que lo unico que me enfadaba era que en un foro como este hubiese un individuo en concreto que defendiera las posiciones del borrador.

Iniciado por Fredi

me enfadaba era que en un foro como este hubiese un individuo en concreto que defendiera las posiciones del borrador

No estaría mal que dieras algún nombre, por que a mí no me ha parecido eso en ningún momento :?: Es muy posible que esas cosas sólo te las hayan parecido a ti...

Hola a todos de antemano. He leido los numerososo comentarios relativo al foro, soy todavia un neofito o mejor dicho un ignorante, pero tengo que decir que la contribucion de cualquier mienbro que s incorpore en este foro. Aparte de su capacitacion o estatus,no debe de olvidar que su colaboracion debe ser altruista, sin esperar nada a cambio.Cuando uno se cansa de lo que hace, simplemnte deja paso a los demas, que supongo tambien quieren colaborar de alguna forma. Esto es como ser presidente de una comunidad, unos te alaban y otros critican, pero nosotros no podemos cambiar como somos.

un saludo y sensatez
alelof