Tema: Comparativa seguidores 1 o 2 ejes

Hola,

Estoy echando números para la construcción de un parque solar aquí en Andalucía y me asalta la siguiente duda a la hora de poner seguidores en 1 eje o en 2 ejes. La pregunta es. ¿Merece aquí en el sur poner seguidores en 2 ejes?. ¿Qué incremento de producción tienen anualmente?. A ver si alguien tuviese algún dato real o me puede decir algún sitio donde obtenerlo.


Un saludo a todos,

Iniciado por rs21

Hola,

Estoy echando números para la construcción de un parque solar aquí en Andalucía y me asalta la siguiente duda a la hora de poner seguidores en 1 eje o en 2 ejes. La pregunta es. ¿Merece aquí en el sur poner seguidores en 2 ejes?. ¿Qué incremento de producción tienen anualmente?. A ver si alguien tuviese algún dato real o me puede decir algún sitio donde obtenerlo.


Un saludo a todos,

Segun mis calculos, dandole una inclinacion adecuada entre un seguidor azimual y uno de dos ejes se puede conseguir q la diferencia sea de sólo un 5% anual. Peeeero me estoy pegando con el resto de colegas para demostrarselo q no se lo creen.

Existe otra alternativa, pero no la puedo valorar. Es el seguidor a un eje, pero cambiando la inclinación de las placas manualmente 2 veces al año.

Estoy deacuerdo con Sifos.Se tendría que considerar otros aspectos como consumo, riesgo de averías, separación entre seguidores,...

Aquí te paso un enlace que puso nuestro amigo Jumanji relacionado sobre una comparativa hecha en Alemania sobre seguidores a 1 eje y a 2.

Un Saludo

http://www.rotalia.de/cms/es311.html

vuelvo a retomar este tema.
me estoy comiendo el coco yo tambien si ponerlos de 1 o 2 ejes.
Yo tambien vi el experimento de Rotalia en Alemania, pero por otros lados lei a otros compañeros de lista que quiza no fueran muy fiables.
Ademas los datos que publican los fabricantes de seguidores a 2 ejes proclaman incrementos en produccion del 40%, cuando los de 1 eje parece que no pasan del 1%.
De hecho el experimento de Rotalia decia que si ponia a funcionar los seguidores con 2 ejes en vez de 1 solo, incrementaban su produccion unicamente del 25 al 30%.

¿Podria alguien decirme como calcularlo o de donde sacar datos FIABLES?

vuelvo a retomar este tema.
me estoy comiendo el coco yo tambien si ponerlos de 1 o 2 ejes.
Yo tambien vi el experimento de Rotalia en Alemania, pero por otros lados lei a otros compañeros de lista que quiza no fueran muy fiables.
Ademas los datos que publican los fabricantes de seguidores a 2 ejes proclaman incrementos en produccion del 40%, cuando los de 1 eje parece que no pasan del 25%.
De hecho el experimento de Rotalia decia que si ponia a funcionar los seguidores con 2 ejes en vez de 1 solo, incrementaban su produccion unicamente del 25 al 30%.

¿Podria alguien decirme como calcularlo o de donde sacar datos FIABLES?

Para mí, la mejor opción son los seguidores de un eje polar, por su sencillez y coste y porque bien dimensionados pueden recolectar casi lo mismo que los de doble eje (hay menos de un 5% de diferencia).

Si la inclinación del panel en el polar, se varía dos veces al año, la opción es más interesante aún.

No obstante, hay quien sabiendo todo esto, prefiere los de doble eje por otras cuestiones, como son la robustez y la protección que ofrecen frente al robo de paneles por su tamaño y disposición nocturna.

Por último, puede que nos guste un eje polar o azimutal pero no nos inspire confianza su distribuidor o simplemente conozcamos un fabricante de doble eje que nos resulte muy fiable, en cuyo caso son ingredientes adicionales. Es decir, son muchos los factores.

En cada caso, háganse números y decídase con las cifras en la mano.

Saludos

Hola:
Mi opinión es que realmente el eje vertical mas que un aumento importante en la producción lo que proporciona sobre todo es la posibilidad de que el seguidor se ponga horizontal cuando hay mucho viento. Naturalmente debe haber un anemómetro que mida esa velocidad y esté conectado a la electrónica del seguidor. Hay que pensar que el principal enemigo de los seguidores es el viento. El viento les hace fallar y les puede hacer caer si es muy intenso(piensa en lo que está pasando en el norte de europa), y esa alternativa te da tranquilidad. Además por la noche también se pone horizontal lo que hace mas difícil el robo.
Saludos.

Iniciado por TRUJI

Hola:
Mi opinión es que realmente el eje vertical mas que un aumento importante en la producción ...

Entiendo que quieres decir el eje horizontal.

Iniciado por truji

... lo que proporciona sobre todo es la posibilidad de que el seguidor se ponga horizontal cuando hay mucho viento...

Desde luego truji. Es una clara vantaja de estos frente a los de un eje ... con un añadido de complejidad y precio a cambio. De ahí que lo importante es que se valoren todas las opciones en cada caso y se decida en consecuencia.

Saludos

Gracias por vuestras opiniones. Como me veia pasando los dias y sin tomar decision segui mirando por ahi y tambien por un compañero de la lista que lo comento en su momento me baje el PVsyst, que ha resultado una magnifica herramienta de decision sobre que elegir.
Hice cien mil simulaciones sobre las posibles combinaciones y segun los resultados del programa, que me da bastante confianza, mis conclusiones son estas:
- incremento de produccion de 1 eje a 2 ejes es solo de un 3%
- afecta muchisimo mas un buen estudio de sombras, pues dependiendo de la distribucion de los seguidores habia incrementos desde un 23% a un 36% para seguimiento a 1 eje. Una ocupacion de terreno razonable me daba un incremento de un 32%

Asi que me voy a construir un seguidor a 1 eje... pero oyendo los consejos de los compañeros, voy a dejarlo preparado para que se pueda poner horizontal manualmente por si llega "la madre de todos los ciclones" (que espero que anuncie el telediario)
:-)

saludos

Iniciado por arr402000

Entiendo que quieres decir el eje horizontal.

Arr402000 tienes razón, no sé porqué lo suelo llamar así con frecuencia. Saludos.

Iniciado por chentron

... asi que me voy a construir un seguidor a 1 eje...

Si quieres decir que te lo vas a diseñar y fabricar tú mismo me gustaría que me comentases los detalles.

Saludos

No voy a inventar nada, porque esta basado en diseños existentes. Mi idea era hacerlos pequeños, aunque tuviese que hacer muchos. Despues de ver muchos de los que hay por ahi, me gustaban los diseños de Poulek y los del aleman Schwemers. el primero es de 1 eje y muy robusto, pues tiene 3 apoyos en el suelo. El segundo es 2 ejes, aunque ellos finalmente llegaron a la conclusion de que no compensaba hacerlo de 2 ejes y lo fabrican de 1 eje(es el del famoso documento que un compañero mencionaba anteriormente).
Finalmente he elegido este ultimo, ligeramente modificado, y en vez de ponerle un actuador para el seguimiento de altura, pondre una barra que me permita ponerlo plano manualmente. Admitira 6 paneles (1.6 x 4.8 m)
Con mucha suerte haria un primer prototipo con el soldador este fin de semana.

Yo tambiém estoy en ello; tengo un diseño propio de un seguidor a dos ejes controlado con circuito electrónico mediante sensores y motores paso a paso.

Ahora quiero mejorar el circuito electrónico poniendo un microcontrolador PIC, para reducir el tamaño del circuito y poder reprogramarlo.

Cuando esté mirando al sol os cuento.

Saludos

Yo, personalmente y para gusto colores, prefiero doble eje, no solo por el 5% adicional sino por la seguridad tanto para robos como viento. Despues de ver seguidores de un eje como se retuercen con vientos moderados-altos no quiero pensar como les puede afectar rachas de viento superiores a 150km/h.

Y a poder ser el giro de inclinación con sistema hidraulico, que hoy por hoy, es el sistema mas robusto y fiable.

El viento como dice un compañero es el peor enemigo del seguidor.

Yo en mi instalación ya tengo definido el seguidor de doble eje y de precio me varia muy poco con el de 1 eje, suponiendome unos 500 Euros adicionales de ingresos anuales por seguidor y con la seguridad de doble eje.

Pero lo dicho, para gusto los colores...

Iniciado por Tati7

... dos ejes controlado con circuito electrónico mediante sensores y motores paso a paso.

Estoy deseoso de verlo tati.

No obstante, en mi opinión, el seguimiento mediante sensores fotosensibles es menos adecuado que el seguimiento astronómico y no solo por los días nublados. Esto se puede suplir en parte con una tarjeta programable que impida cambios bruscos de posicionamiento en periodos cortos de tiempo.

Lo ideal es seguimiento astronómico y programable, sobre todo en huertas donde puede llegar a interesar parar algunos seguidores a ciertas horas por cuestiones de sombras.

Saludos

me gustaria comentar y oir opiniones sobre la mejor opcion tecnica en seguidores de dos ejes, el otro dia estuve en una instalacion q se montaba sobre seguidores de dos ejes con eje de giro desplazado, por lo q el elemento de giro no sufre los esfuerzos provocados por el viento, q son trasmitidos al mastil por un elemento fijo, he visto otros de 10 KW donde la corona de giro tb soporta todos los esfuerzos y dudo muchisimo que estos seguidores aguanten 30 anyos, en otros he visto q no existe posibilidad de engrasar los rodamientos directamente, si no q habria q desmontar o bien engrasar desde fuera con ajustes muy finos donde la grasa consistente dudo q entrara lo suficiente.
no se si debo decir marcas o no, en cualquier caso, si os resulta interesante podemos hablar de los diferentes fabricantes y cual es la mejor relacion calidad/precio

Hola a Todos,

Yo creo que seria muy interesante que los foreros que conoceis este tema nos pusierais al dia de las ventajas e inconvenientes de las dos soluciones y por que no decir marcas, tampoco eso quiere decir que sea publicidad si lo que se dice esta razonado.

Muchas gracias a todos por adelantado

-----------------------------------------
Mensaje eliminado por administrador por incumlpir las normas del foro (Punto 6. Publicidad)
-----------------------------------------

Chentron, he comprobado que el PVSYST es "poco optimista" con los 2 ejes, creo que hay algo en los cálculos que no termina de hacer bien... ¿lo has comparado con el PVGIS?

Saludos

pues la verdad es que fui tremendo descubrir el pvsyst, tras mencionarlo un forero, pues habia empezado a recoger datos de alturas solares y hacer calculos geometricos y estimaciones de sombras "a mano". O sea que tendre que hacer una busqueda de ese otro programa. Por cierto que esta tarde me acabaron de soldar los segudore que me estoy montando. Si alguien tiene interes busco un sitio para que se puedan ver, aunque lo que hice ya esta inventado.

Os comento, debido a como está el mercado y que necesitabamos una cantidad ingente de seguidores, decidimos estudiarlos y fabricarnoslos.

En rasgos generales, decir que no merece la pena (por precio, mantenimiento, etc) un seguidor a dos ejes, puesto que como muy bien ha dicho sifos solo se incrementa en un 5 % anual la producción.

Instalando un seguidor con seguimiento azimutal, con la inclinación adecuada, hemos conseguido un 30 % más de producción respecto a una instalación fija.

También probamos el seguimiento polar y no es ni de lejos igual de efectivo que el seguimiento azimutal.

Muchos besos.

Buenas,

Os comento lo que vi en Bad Staffelstein, que da un poco mas de perspectiva a este debate. Conergy ha analizado datos de distintos tipos de seguidor en distintas localidades, comparado con fija, y dan cada vez datos diferentes. Un seguidor de dos ejes en Lisboa puede ser lo mejor y en Berlin no valer la pena, por ejemplo, comparando con uno azimutal recto.

Los valores variaban entre:
1-eje: 15-25%
2-ejes: 19-35%

de mejora sobre inclinacion optima en fijo.

Hasta que punto se tomaban en cuenta perdidas por fallos del seguidor: si no me equivoco eran tan bajas que no alteraban los resultados.

Para mi la pregunta es el largo plazo, pero no de que funcionen sino de si se seguiran utilizando.

Cuando los modulos cuesten (al instalador) 1.5-2EUR/W, con eficiencias mejores que hoy (17% de modulo) en media, y el precio de compra de la electricidad mas bajo (20-25c/kWh), segun mis calculos, a grosso modo, no sera rentable montar seguidores.

Y si este horizonte es para 2015-2017, en menos de 10 anhos.
Yo desde luego no invertiria en la INDUSTRIA del seguidor, que tendra una vida corta.
Y si las empresas desaparecen, que le pasara a los seguidores de hoy entre sus anhos de vida 10 a 25? quien los reparara?

Saludos

christian

molo-mil, dices:"También probamos el seguimiento polar y no es ni de lejos igual de efectivo que el seguimiento azimutal".

Evidentemente no los has probado. De hecho para desmentir tal cosa, no debemos probarlo. Sólo con conocer un poco la geometría de los movimientos de la Tierra respecto al Sol, veremos que en un eje, lo más efectivo y con diferencia es el seguimiento polar.

criparto, quería decir que el máximo incremento de producción con respecto a una estructura fija en sistemas de seguimiento monoaxiales es cuando el seguimiento es en un eje horizontal y que el aumento de producción con seguimiento en un eje vertical o inclinado es menor.