Resultados 1 al 12 de 12
  1. #1
    coyanza está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Mensajes
    50

    Predeterminado produccion electrica

    para una instalación fija en la provincia de León, 1307 kwh/kp es acertada esta producción. Agradezco respuestas, ando algo perdido.

  2. #2
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Siendo León veo la producción algo sobrevalorada.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  3. #3
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Según dos bases distintas de datos de radiación, la media anual de HSP para León:

    1- 4,21 h
    2- 4,58 h

    Con estos valores, y para un rendimiento global del sistemas estimado en un 75%, el ratio de productividad anual estaría comprendido entre:

    1150-1250 kWh/kWp.

    Saludos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  4. #4
    sercal está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    A mí me sale en una cuentilla trapera justo 1200 kwh/kwp, dentro del intervalo definido por simosol (he utilizado unas tablas de radiación de un libro, tomado 45 grados de inclinación, 75% de rendimiento y hecho un pequeño redondeo, que no llega al +-2%).

    Por cierto, simosol, ¿qué bases de datos de radiación manejas? Me sería muy útil saberlo porque las que tengo no sé si son fiables.

    Un saludo.

  5. #5
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Pues eso...

    Son datos de Censolar y de PV Gis. A mi´, particularmente me gusta ésta última porque proporciona datos de irradiancia horaria (no irradiación) y temperatura para cualquier ubicación.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  6. #6
    sercal está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    Gracias simosol :wink: .

    Voy a tratar de localizar los datos de PV Gis, que comentas.

    Un saludo.

  7. #7
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  8. #8
    sercal está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    Gracias welsungo ,

    cuando esta mañana he visto la página del pv gis siguiendo el consejo de simosol, he podido comprobar que ya había accedido a esta herramienta anteriormente, y creo que fue porque tú la indicaste en otra ocasión. Lo que sucede es que no había prestado atención a la prestaciones de este sistema. Hoy he hecho unas pruebas y me ha gustado mucho.

    Un saludo a ambos, que hacéis que merezca la pena este foro.

  9. #9
    srrcho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Hola Coyanza,

    si te sirve, en mis calculos obtengo 1.268 KWh/Wp, para una inclinacion de 35º (con los k's mensuales de CENSOLAR) y utilizando datos de radiacion tomados en el aeropuerto de León.
    Utilizo un PR calculado de 0.7125.

    Creo que andarían por ahi las cifras.

    Por cierto, ¿Como aplicais la ganancia obtenida con seguidores? ¿Simplemente meteis un +30% para todo el año? No se si hay algo un poco mas riguroso sin meterse a calculos demasiado complejos para ver cuanto se pueded ganar con seguidores.

    Saludos y enhorabuena a los foreros por el buen rollo reinante en el foro.

  10. #10
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Con seguidores lo más riguroso es realizar un cálculo horario. La verdad que es bastante laborioso, pero es bueno hacerlo con varias provincias para saber de qué porcentaje de ganancia se puede tratar a la hora de luego si tines que hacer algún cálculo rápido y estás falto de tiempo.

    Por cierto id con ojo con los datos de censolar. Hace unos meses hice un estudio comparativo y recuerdo que en algunas provincias se llega a un 15% menos de energía recibida con estos datos que con los de, por ejemplo, el atlas solar de cataluña o la comisión europea (estos dos muy similares). Preguntado censolar acerca de esto y si tenían porevisto lanzar tablas actualizadas (soy antiguo alumno) me comentaron que estaban estudiándolo y que posiblemente dentro de un tiempo las publicarían. Las tablas actuales de censolar creo recordar que son del año 90.

    welsungo.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  11. #11
    srrcho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Gracias Welsungo.

    Cuando dices id con ojo con los datos de Censolar, no se si te refieres a los datos de radiacion que tienen tabulados a los coeficientes que se toman para pasar de la horizontal a una inclinacion determinada.

    En cuanto a los primeros, creo que son conservadores. Es decir, son un poco menores que los tabulados en otras fuentes.

    En cuanto a los coeficientes para la inclinacion, ¿recomiendas mejor sacarse otros coefte. a partir de los datos de radiacion de la Comision Europea (1º en la horizontal y luego para una inlicnacion)? Una vez hice la prueba y vi ligeras diferencias, pero: ¿Con cual quedarse?

    Saludos!!

  12. #12
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Con el tema de los coeficientes creo que también ocurre algo similar a con los datos de radiación de censolar. Yo lo que hago es tomar los datos de la comisión europea o del atlas solar de cataluña para orientación e inclinación dadas y no usar estos coeficientes, porque aparte de que están anticuados es un cálculo más que si ya te lo dan hecho mejor.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47