Resultados 1 al 4 de 4
Tema: Perdidas por sombra
- 22/04/2008, 13:24 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- malaga
- Mensajes
- 15
Perdidas por sombra
Hola he estado mirando como se hace el calculo de perdidas por sombra que viene en el pliego de condiciones del idae y no me acabo de enterar muy bien como se hace o al menos no se como aplicarlo a mi situacion, tengo una terraza con orientacion 16° suroeste que esta rodeada por una barandilla de obre de 1,5m por tos lados menos por la cara este que tiene una fachada con tejado sobresaliente, no se como calcular la sombra que proyectarian estos elementos, se hace por separado para cada elemento buscando la tabla adecuada?, respecto a que cara se determina la orientacion del elemento? respecto a la cara que produce la sombra o la otra?...
Alguien me puede dar alguna indicacion?
Gracias
-
- 22/04/2008, 16:06 #2
Lo mejor es dibujar la sombra sobre el mapa de las alturas solares (que parece una doble campa de Gauss) y calcular las pérdidas teniendo en cuenta la porción sombreada en cada uno de los cuadrantes A1, A2, A3, ... B1, ...
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
- 23/04/2008, 08:58 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Güelba
- Mensajes
- 16
No lo podrías haber resumido mejor, mi prolífico amigo.
se avecinan cosas
- 23/04/2008, 09:14 #4
Gracias, mi fecundo compañero
Aquí tienes un ejemplo, aunque no es el diagrama de España.
http://editorial.cda.ulpgc.es/ambien...ntacion/70.htm"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...