Resultados 1 al 5 de 5
Tema: Configuración módulos
- 21/03/2008, 00:42 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2008
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 1
Configuración módulos
Hola, a ver si me podeis ayudar.
Tengo que terminar una instalación que dejaron a medias. En ella hay 306 módulos pero no todos son de la misma potencia (30 de 170W±5%, 12 de 170W±3%, 197 de 175W±5%, 23 de 175W±3%, 42 de 180W±5% y 2 de 180W±3%). Todas son del mismo fabricante y la tensión de trabajo 23V es la misma.
Tengo que conectarlas a 10 inversores de 5KW XANTREX GT5.0SP.
Tenía pensado conectar 6 inversores con una potencia en cc de 5600w, 1 a 5440w, 1 a 5400w, 1 a 4615w y el último a 4520w. Esta combinación es para combinar las placas de la misma potencia entre ellas.
No se si realmente estoy haciendolo bién ya que me han aconsejado que las potencias deben estar igualadas en los inversores ya que sino el sistema funciona mal.
Gracias.
-
- 24/03/2008, 11:30 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- ALMERÍA
- Mensajes
- 247
Pufff, te han dejado un mecano que a ver por dónde se puede arreglar. en principio, yo me olvidaría un poco de las tolerancias (no son muy distintas), y contaría como 42 módulos de 170Wp (7,14 kWp), 220 de 175 Wp (38,5 kWp) y 44 de 180 Wp (7,92 kWp).
Te propongo la siguiente asociación: 42 x 170 Wp + 42 x 175 Wp + 44 x 180 Wp asociados cada uno a un inversor de 7 kW monofásico (se me ocurre el SMA 7000HV, puede que incluso el SMC 6000A admita esta potencia de entrada), y los 178 módulos restantes de 175 Wp (31,15 kWp) asociados a algún sistema inversor de 28-30 kW (trifásico o agrupación de monofásicos, a tu elección).
Aunque las fases no tienen por qué ir exactamente compensadas, ayuda a la hora de que la compañía eléctrica admita la conexión de la instalación. Por eso no me gustan nada las instalaciones de monofásicos que no se pueden agrupar de 3 en 3.
No sé si esto te sirve de ayuda
- 25/03/2008, 09:06 #3
Una configuración dificil... y una buena solución de almeraya...
Aunque a mi no me gusta eso de que dos fases lleven 7kW cada una y nada una tercera fase..."Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
- 25/03/2008, 11:20 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- ALMERÍA
- Mensajes
- 247
santaklaus03, yo propuse un monofásico de 7 kW para cada una de las líneas (170 Wp, 175 Wp y 180 Wp), con lo que conformaríamos un inversor trifásico "virtual", y un inversor trifásico (o combinación de monofásicos) para el restante.
A mí tampoco me parecen buenas soluciones, en general, aquellas que dejan fases descompensadas.
- 25/03/2008, 12:06 #5"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...