Resultados 1 al 20 de 20
- 26/02/2008, 11:15 #1Forero Junior
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Torredonjimeno
- Mensajes
- 18
¿Formula para calcular la distancia entre filas de modulos?
Hola a todos.
Sigo con mi proyecto de fin de carrera de fotovoltaica y se me presenta una duda. Mi tutor me ha dicho que tengo que describir la ubicacion fisica del generador fotovoltaico, y que existe una formula para calcular la distancia entre las filas de modulos (una de estas filas no tiene por qué coincidir con una rama del generador, al decir fila, me refiero a la distribucion fisica). No encuentro esta formula, si alguno sabeis de ella o la habeis usado alguna vez os agradeceria un poco de informacion.
Gracias a todos los miembros del foro y espero dentro de poco tiempo poder dejar de hacer preguntas y pasar a responder algunas.
Un saludo
-
- 26/02/2008, 11:25 #2Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 37
Hola, yo también ando haciendo mi proyecto de fin de carrera. La fórmula que yo he empleado es:
d=h/tg(61-latitud)
Donde:
d=Distancia entre los módulos
h=Proyección vertical del módulo (vamos, la altura)
latitud: Dato que te da el sigpac (en mi caso por ejemplo para corrales del vino (zamora) me da una latitud de 41,33).
Espero haberte servido de ayuda, un saludo!
- 26/02/2008, 11:30 #3Forero Junior
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Torredonjimeno
- Mensajes
- 18
Muchas gracias compañero.
Me podrias decir de donde has sacado esa formula, si viene en el Codigo Tecnico de la Edificacion o en algun documento oficial o si sabes de algun libro donde venga. Es para documentar un poco el proyecto.
Muchas gracias.
- 26/02/2008, 11:48 #4Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 37
Yo conseguí este dato contrastando varios libros de energia solar, yo tengo:
Energia solar fotovoltaica, manual del proyectista (editado por la junta de castilla y león) en este libro la fórmula es d=h/tg(67-latitud)
Fotovoltaica para profesionales. Autores: Falk Antony, Christian Durschner, Karl-Heinz Remmers. Editorial: Solarpraxis. En este la fórmula es la que te he indicado arriba.
He visto varias fórmulas en diferentes libros y al final he cogido la más desfavorable que es la que te he comentado arriba. De todas formas Hazte con alguno de estos libros, contrasta y coméntale a tu tutor.
Un saludo!
- 26/02/2008, 13:53 #5Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- tenerife
- Mensajes
- 77
hola;
yo uso dos fórmulas; una primera para calcular la altura solar (h) mínima, al mediodia solar del peor día del año:
h= 90 - latitud - 23,5
Para el calculo de la distancia mínima (d):
d= l ((sen alfa/tangente h) + cos alfa)
alfa es el angulo de inclinación del panel
l es la longitud del panel (¡ojo! segun lo coloques horizontal o vertical, pero siempre será la "hipotenusa" del triángulo formado por el panel y la horizontal).
Espero que te sirva.
Un abrazo.
-Alberto-.
- 26/02/2008, 14:04 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2005
- Mensajes
- 122
d=a.sen(180-β-α)/senα
A:altura panel
β: ángulo de inclinación del panel
α: altura solar el 21 de diciembre a las 12:00 (25º)
d=a.sen(180-(β-δ)-α)/senα
Siendo
δ: inclinación de la cubierta
- 26/02/2008, 16:25 #7
- 26/02/2008, 16:30 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2007
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 105
- 26/02/2008, 19:49 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 10
yo tambien utilicé esta, calculas la altura solar mínima h, y con ella calculas d
la longitud del panel depende de cuántos modulos colocas en el soporte y de si los pones en horizontal o en vertical como dice patrick. Si tienes alguna duda te puedo enviar una figura donde se ve todo bien
- 27/02/2008, 01:53 #10Forero Junior
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Torredonjimeno
- Mensajes
- 18
Bueno en primer lugar muchisimas gracias a todos por el interes que habeis mostrado.
Esta tarde no he podido conectarme y ahora mismo estoy tomando nota de toda la informacion que me habeis dado para consultar a mi tutor a ver que formula quiere que utilice en el proyeto. Cuando tenga su respuesta os contare la solucion que me ha dado, por si podemos aprender alguna cosilla mas.
Un saludo a todos.
- 27/02/2008, 08:55 #11Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- tenerife
- Mensajes
- 77
aclaración
¡ojo! esa "d" que calculas es la distancia mínima. Si no tienes problemas de espacio te recomiendo que la sobredimensiones entre un 10 y un 15 %.
Un saludo
- 27/02/2008, 09:07 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- Mensajes
- 110
La formula que viene en el pliego de condiciones del IDAE es de obligado cumplimiento para instalaciones conectadas a red?
Es decir si con la formula me sale d=3, pero el promotor se empeña (pese a las pérdidas en producción) en poner 2.5 m para poder instalar mas potencia, sería correcto desde un punto de vista de cumplimiento de normativa colocarlas a 2.5m??
Saludos.
- 27/02/2008, 12:34 #13Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- tenerife
- Mensajes
- 77
distancia entre paneles
Si la distancia mínima es 3 y pones menos distancia, creo que tienes que calcular las pérdidas que no pueden ser mayores de un determinado porcentaje (creo que nunca mayor de un 10 % debido a sombras, en el caso general). Te recomiendo que le eches un vistazo al codigo tecnico de la edificación que allí viene detallado todo esto.
Un saludo
- 05/03/2008, 09:25 #14Forero Junior
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Torredonjimeno
- Mensajes
- 18
Una preguntilla mas.
Los modulos suelen ser rectangulares. ¿Hay alguna razon para instalarlos apoyados sobre su lado mayor o sobre su lado menor? Segun las formulas que hemos comentado, lo que variara si los colocamos de una manera o de otra sera la distancia d, asi que solo nos influirá el espacio del que dispongamos para instalar los modulos ¿no? ¿Como se suelen instalar habitualmente?
Un saludo.
- 05/03/2008, 22:20 #15
Hola,
Primero el pliego de condiciones del IDAE NO ES DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO. Lo era en el 2004 para aquellos que querían conseguir la subvención que estos payasos daban.
Segundo, hay que entender que significa estas distancias que salen de este pliego. Se trata simplemente de una propuesta que hizo el IDAE para limitar al máximo las sombras NORTE-SUR, entre filas de generadores estáticos, orientadas al Sur, e inclinadas a 30 º. Ahora con lo que cuestan los puntos de conexión, si uno está muy limitado por el espacio y que tiene que meter el máximo posible de potencia pico, no es nada descabellado poner los generadores hasta 20 º cenitales, acercarles un poco más, incluso hasta perder un poquito más por sombras.
Saludos solares.
- 06/03/2008, 09:49 #16Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- tenerife
- Mensajes
- 77
si no tienes problemas de espacio, yo los pondría horizontales (sobre su lado mayor).
Un saludo
- 06/03/2008, 09:53 #17
Dependiendo de la inclinación dle módulo y la zona en la que se ubique el poner los módulos apaisados puede tener sus inconvenientes. Si la suciedad se va acumulando sobre el marco inferior, la distancia "libre" es bastante menor que la existente ubicando los módulos en vertical por lo que puede verse afectado el rendimiento.
- 06/03/2008, 11:28 #18Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2005
- Mensajes
- 122
la "a" es altura del panel; si está colocado vertical "a" es el largo, si está apaisado "a" es el ancho.
Obtenido de CENSOLAR
Un saludo.
- 24/03/2008, 19:56 #19Forero Junior
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Torredonjimeno
- Mensajes
- 18
De todas las alternativas que en este post se han planteado, al final me he quedado con la formula que propone el pliego de condiciones tecnicas de instalaciones conectadas a red del IDAE (Anexo III, punto 5). Mi tutor le ha dado el visto bueno.
Muchas gracias a todos por el interes y hasta la proxima consulta...
- 25/03/2008, 08:45 #20Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2008
- Ubicación
- VALLADOLID
- Mensajes
- 26
yo tengo el manueal de proyectistas , de instalador y de arquitecto y la formula k he empleado y que para mi es mas facil e sla siguiente d=h/tg(61-latitud) pero existen otras como d=h/tg(67-latitud) o d= l . (cosβ + senoβ / tgh)