Tema: Coste de fabricación de placa solar.

Hola!! Soy nuevo en el foro.
He oido decir que el coste energetico de fabricacion de una placa fotovoltaica es muy elevado y a veces superior a la cantidad de energia que es capaz de producir en su vida util y claro esto me ha alarmado.
Alguien sabria decirme cuanto hay de cierto en esta afirmacion y si se preveen mejoras de fabricacion en este aspecto de cara al futuro?
Tambien me gustaria saber si las placas fotovoltaicas estan hechas de materiales reciclables o se prevee algun tipo de reutilizacion al final de su vida.
Espero con mucho interes vuestras respuestas.Gracias de antemano!!

Iniciado por samsung

Hola!! Soy nuevo en el foro.
He oido decir que el coste energetico de fabricacion de una placa fotovoltaica es muy elevado y a veces superior a la cantidad de energia que es capaz de producir en su vida util y claro esto me ha alarmado.
Alguien sabria decirme cuanto hay de cierto en esta afirmacion y si se preveen mejoras de fabricacion en este aspecto de cara al futuro?

Hola Samsung.

Esto que comentas es un chismorreo que se propagó y es falso. El timpo de recuperación energética dependerá por supuesto de la cantidad de energía utilizada en su fabricación, y de la energía que genere. Por tanto, es de prever que en Canarias éste sea muy inferior al de Estocolmo para un mismo módulo.

Pero para que te hagas una idea, el plazo de recuperación energética de un módulo de tecnología de silicio cristalino (poli o mono) está entre 2 y 3 años, y su vida útil puede llegar a los 35 años...

Dejo una presentacón sobre el proceso de fabricación: http://jumanjisolar.blogspot.com/200...-un-mdulo.html

Gracias jumanji por tu respuesta!
Me he descargado el archivo al que haces referencia;muy interesante y educativo.Tambien le he hechado un vistazo a tu blog,te felicito!!

Iniciado por samsung

Gracias jumanji por tu respuesta!
Me he descargado el archivo al que haces referencia;muy interesante y educativo.Tambien le he hechado un vistazo a tu blog,te felicito!!

Jumanji RULES!!!!

Muy interesante, sí. Yo pensaba que había que quemar 3 barriles para hacer cada panel...

De hecho, el proceso que consume energía es la purificación del silicio.

Mirad qué fácil es ensamblar un módulo manualmente: http://jumanjisolar.blogspot.com/200...ulo-solar.html

Esta es una pregunta recurrente. Cada uno puede decir lo que quiera. A quien te creerás? a los que dicen que es energéticamente negativo o a los que dicen lo contrario? Debes dar acta de fe con unos o con otros.

Y si lo comprobamos?

Con un mínimo de ingenio y algunos números lo podemos saber.

Mira la factura de la luz. Cuanto te cuesta un kwh? doméstica, en total (pero sin IVA) unos 11 céntimos. Industrial unos 9 céntimos (0,09 euros)
Tomemos la industrial como referencia.

Ahora exagerando supongamos que TODO el coste de un panel es lo que se debe pagar por la energía, en los diferentes procesos, para obtenerlo. Mano de obra y materiales gratis.


Si miras los precios por Wp en instalaciones grandes, se puede deducir que el coste real por Wp en fábrica puede estar por los 2,2 euros por Wp

Si este coste de 2,2 euros por Wp fuera sólo energía, tendríamos que cuando produjera 2,2/0,09 = 24,4 kw ya habría recuperado la energía que se utilizó para producirlo

un Wp en un lugar soleado i con seguimiento, da unos 2 kwh anuales, o sea que con 12,2 años nos daría los 24,4kwh.

Ya tenemos que si supusiéramos que el 100% del coste de fabricación de un panel se va en factura energética, con 12,2 años se recupera energéticamente.
Como sabemos que la factura energética es sólo una fracción del coste total, será sólo una fracción de estos 12,2 años.

Lo que puede cuadrar bastante bien con lo de 1 a 3 años.

Iniciado por criparto

Si este coste de 2,2 euros por Wp fuera sólo energía, tendríamos que cuando produjera 2,2/0,09 = 24,4 kw ya habría recuperado la energía que se utilizó para producirlo

un Wp en un lugar soleado i con seguimiento, da unos 2 kwh anuales, o sea que con 12,2 años nos daría los 24,4kwh.

Lo que puede cuadrar bastante bien con lo de 1 a 3 años.

Ayer hice el mismo cálculo y quedé igualmente satisfecho de vender productos energéticamente rentables para todos.

¡Magnífico Criparto!

Eso de que no llega tan siquiera a cubrir la inversión energética es una mentira de los pro-nucleares para desacreditar la FV.

Gracias chicos por vuestras aclaraciones.

<<Como sabemos que la factura energética es sólo una fracción del coste total, será sólo una fracción de estos 12,2 años.
Lo que puede cuadrar bastante bien con lo de 1 a 3 años.>>

Incluso Criparto hace un acto de fe al suponer que el coste energético supone de un 10 a un 25% del coste total Bueno, la búsqueda de la verdad absoluta suele llevar a la paralización, así que habrá que conformarse con aproximaciones.

Los análisis de ciclo de vida suelen dar resultados bastante dispares, por la falta de datos, por las diferentes técnicas utilizadas, y dependiendo de quién financie el estudio. Aún así los resultados que yo he encontrado indican, como ya ha habéis comentado, que el contenido energético se amortiza en alrededor de un año para el silicio amorfo y 2-3 años para el cristalino, en una instalación conectada a red. Si tienes que añadir baterías, la cosa se complica, pues los estudios indican que la energía necesaria para fabricarlas (Pb-ácido) supone entre 100 y 200 veces su capacidad.

Los costes económicos no suelen reflejar lo que se llaman 'externalizaciones', es decir, costes reales que soporta la sociedad, el medio, que no quedan reflejados en el precio. Además influyen las economías de escala (es más caro, por unidad, producir mil que un millón), el equilibrio demanda-producción, las subvenciones, la especulación... Cuánto vale el kWh, y cuánto cobra un operario en China? Qué contiene más energía, un barril de petróleo a 100$ o uno a 50$? No serían más baratas las placas si aumentase la producción? Quién paga los accidentes de la indústria energética?

Son razonamientos economicistas los que dicen, por ejemplo, que la energía nuclear es más barata, y los que dificultan el despegue de tecnologías más eficientes. Así que cuidado con confundir precio y coste, aún en el caso de que, raramente, coincidan.

Salud

Queridos foreros, si este tipo de comparación (factura energética), se hiciese con todo lo que producimos y consumimos habitualmente nos llevaríamos muchísimas sorpresas....
Pero eso se hará el día en que se mida todo con el mismo baremo. Actualmente sólo se hace con lo que interesa por parte de algunos.

Como ya me dijo alguien, cuando se internalicen todos los costes de TODO hblaremos!

Por supuesto, Ra, pero esperar a que se internalice todo para hablar significa no hablar. Si tienes alguna sorpresa, coméntala, porque el rumor no ayuda al debate.

Iniciado por ibag

Por supuesto, Ra, pero esperar a que se internalice todo para hablar significa no hablar.

Si tú lo dices..

Iniciado por ibag

Si tienes alguna sorpresa, coméntala, porque el rumor no ayuda al debate.

Me parece que me has malinterpretado ibag, yo no estoy rumoreando nada, simplemente expreso mi opinión que puede gustarte o no.

Con el fin de esclarecer, pretendo decir que se mida todo con la misma base, es decir, elijiendo una unidad,€ (por ejemplo), y cómo se debe medir: suma de costes, emisiones, etc...
Siempre que estén bien definidos se podrán comparar las cosas por igual, de no ser así se penalizan unas y se benefician otras..

Si miras la publicidad que se hacen los fabricantes de modulos amorfos o thin film se atribuyen un retorno de 1,6 años y los de silicio mas comunes del doble de tiempo.

Iniciado por Photon

Si miras la publicidad que se hacen los fabricantes de modulos amorfos o thin film se atribuyen un retorno de 1,6 años y los de silicio mas comunes del doble de tiempo.

Seria importante saber la vida util de las placas, podria pasar que gastas un poco mas de energia en su fabricacion pero dura un poco mas de tiempo generando energia. Desconozco la tecnologia thin film, quisiera saber la vida util de estas placas, si se pueden comparar con las tecnologias convencionales de silicio.


Saludos.