Tema: Que paneles instalar?as?

Hola buenas, me presento en el foro como escritor, como lector llevo unos pocos días, y la verdad cada día se lee algo de ayuda.

Comentar que estoy planeando llevar a cabo una instalación de 100kw (en Aragón), y visto lo que he leído voy a usar compañías importantes, que al final lo barato se hace caro. Para ello he pensado en paneles Shell PowerMax 165w y BP3165, imagino que dará igual uno que otro, pero creeis que con 165w es suficiente o sería necesario gastar algun dinerillo más y colocar paneles más pontentes.

Os agradecería mucho dicha información, ya que no consigo obtenerla en ningun tema anterior. Además, lo hago para comparar presupuestos de los que dispongo

Gracias de antemano, y a seguir así, que en este foro se aprende cada día más

Saludos

Hola Sunenergy,

A mi parecer se usan paneles con más células para disipar mejor el calor(200Wp-220Wp), dado que tu instalación estaría en Aragón no creo que haya mucha diferencia en cuanto a rendimiento usando paneles de 165Wp. Sería cuestión económica.(Si no hay mucha diferencia yo me decantaría por los grandes).Normalmente la relación €/Wp es menor cuanto mayor es el tamaño del panel.

Un Saludo

No vas desencaminado con eso de que "lo barato sale caro"... yo más bien lo expresaría como que la calidad debería ser el principal criterio a la hora de decantarse por una u otra opción. Máxime cuando lo que estoy viendo es que la gente se decanta por uno u otropresupuesto en función, únicamente la mayoría de las veces, del precio Wp que ellos estiman que debe valer su proyecto.

Dicho esto, creo que no empiezas con buen pie dando por hecho que el mejor módulo es el más caro o el fabricado por la empresa más grande...

Desgrciadamente, no siempre el proyectista tiene a su alcance la posibilidad de elegir el panel que más le gusta, ya sea por motivos económicos, de logística,etc.

Pero si quieres elegir el mejor módulo por encima de cualquier de estos impedimentos, no simplifique es proceso eligiendo el mayor tamaño de paenl del fabricante más poderoso, entre otras cosas porque te darás con un canto en los dientes.

Para empezar, los paneles no se clasifican en "más potentes" y "menos potentes", sino en función del rendimiento, que es el parámetro que relaciona la potencia generada con el área de cpatación necesaria para lograrlo.

Así, te puedes encontrar con que un módulo de 180 W sea más grande que otro, aún dando la misma potencia. Esto significará que uno de ellos necesitará ocupará más superficie para producir la misma energía. Del mismo modo ocurre si tenemos dos módulos de distinta potencia, en el que el de mayor Pnominal tiene un rendimiento peor...

El problema viene de raíz... por falta de medios, de formación, o de acceso a datos fiables- llámalo cómo quieras- el análisis de productividad de una instalación Fv se ha reducido a aplicar una formulita que la mayoría no saben de dónde ha salido. Resultado? no se tienen en cuenta parámetros tan importantes como el número de células serie o paralelo, coeficientes de pérdidas, TONC, tolerancia a Pnominal, garantía de producción, o el mismo rendimiento.

Respecto al comentario de que los módulos de mayor tamaño disipan mejor el calor...cada día aprendo algo nuevo...

Saludos.

Hola Simosol,

Considerando dos paneles de iguales parámetros de células; uno de 100Wp y otro de 200Wp, ¿cúal soportaría mejor el calor?;¿ los dos por igual?.
¿Qué panel recomendarías para instalar con seguimiento en Murcia?.Me preocupa la temperatura y más cuando se trata con seguimiento(mayor nº de horas de exposición, mayor calentamiento). No quiero renunciar al seguidor, sería renunciar a los largos días del Verano. El seguimiento sería a un eje con inclinación fija de 28º.

Tenía entendido,(no me acuerdo bien dónde lo leí, pero lo leí) qué a mayor número de células en la composición de un módulo, éste soportaría mejor las altas temperaturas.

Respecto al comentario sobre mi comentario, no era mi intención enseñar a nadie. Dije: " a mi parecer". Y sobre €/Wp considerando el mismo fabricante claro está. No comparar módulos Made in China con Made in Germany.

Un Saludo

Hola, Animal,

te comento:

Si dos módulos FV son idénticos tecnológicamente, pero de diferente Pnominal... si ambos tienen el mismo coef. de pérdidas por Temp (se suponen idénticos...) las pérdidas son las mismas en proporción (obviamente son mayores en el de mayor tamaño, pero en la misma proporción)

Respecto al seguimiento, no te puedo aconsejar una marca concreta (no hace falta decirlo), pero será mejor el que presente unos valores menores de TONC y coeficiente de pérdidas, además de tolerancia.

De todos modos, la diferencia entre pérdidas anuales medias por Temp entre sistemas fijos a 30º y con seguimiento a dos ejes ( a uno tengo como tú propones lo estoy estudiando ahora) es de dos puntos. Esto es, frente a un PR del 73% de un sistema fijo a 30º, el sistema con seguimiento presentaría un PR del 71%, aprox.

Por cierto, cuando se emplea seguimiento, la mayor ganancia en la cpatación se produce en los meses de invierno, no de verano; y en las horas iniciales y finales del día, no en las centrales. El 15 de Julio a las 11 a.m., la ganancia con seguimiento no es tan significativa, aunque suma...

Respecto a la relación nº células-Pérdidas por Temp, no es que sea así exactamente... Lo que ocurre es lo siguiente: si el fabricante da un valor de pérdidas por Temp de la Voc de 75 mV/K - por ejemplo- y el panel tiene 50 células en serie, es obvio que esa células son mucho mejores tecnológicamente que otro módulos con el mismo coef. y 40 células...

Cuando acabe el estudio del seguimiento azimutal te daré algunos datos.

Saludos.

Muchas gracias Simosol por tus respuestas.

En relacion con los comentarios de Simosol sobre seguidore, cada vez se ven mas instalciones con varios seguidore y un inversor. Se ahorra Bastante. Lo problemas tecnicos se me escapan.

Po otro lada Simosol, en que caos serian mas interesantes seguidores grandes, por ej de 25 Kw o pedueños de 5 Kw.

Otra de seguidores: Cual serian mas rentables o eficientes, los de seguimiento astronomico o los ópticos que buscan un punto de luz. Creo que estos últimos serian más economicos.

si se ven mas instalaciones que se llevan clientes a su terreno por precio claro les sale mas barato poner un inversor grande que varios pequeños tambien les sale mas economico ahorrar en secciones de conductor y eso tampoco se ve reflejado en las promociones y tantas otras cosas que van restando produccion. solo por citar una que parece despreciable la del cableado , ya la citaba Simosol en un post, no es lo mismo calculas un cable con una caida de tension de un 5% que calcularla con una c.d.t. de un 3% osea estamos perdiendo un 2% de produccion por calentamiento de los cables , para una produccion de unos 60000 € anuales estariamos perdiendo unos 1200€ al año¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ con lo que perdemos en el calble pagamos el seguro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vaya parece que sale rentable echar un ratito a preguntar detalles tecnicos a las distintas promociones antes de invertir dinero.


si me dais permiso para dar un consejo , no corrais demasiado para ir a firmar con una empresa o con otra solo porque en su nombre aparezca algo de "SOLAR" o nos juren y perjuren que son los mejores y tienen los mejores rendimientos. mirad mirad mirad visitad la promocion , mirar las producciones reales y compararlas con las producciones esperadas , es decir la que nos dan en esos folletitos cuando nos venden una instalacion.

En cuanto a seguidores, si uno o dos inversores ,precios, etc, os recomiendo esta pag.

http://www.indarsun.com/_bin/ficha_tecnica.php?mid=3

En respuesta a casa, desde el punto de vista técnico, yo siempre que se puede soy partidario de subdividir la instalación, por motivos que ya se han comentado varias veces en este foro. Por supuesto que es una opinión tan criticable como cualquier otra, es sólo una opción personal.

Fundamentalmente, yo lo recomendaría en casos de instalaciones constituidas por grandes series de módulos, donde los problemas de desacoplo entre ellos pueden llegar a adquirir relevancia, o con posibles problemas de sombreados parciales,etc.

Respecto a los seguidores, como en el resto del sector fotovoltaico, se carece de un histórico de datos que te permita extraer conclusiones certeras (en el caso de los seguidores más aún), así que mi opción por ahora está clara, aunque me la reservo...

Sólo decir que no sólo es importante el tipo de seguimiento, sino cómo lo ejecuta, si incluye sistema de backtracking, cómo se coordina con el inversor, la resistencia al viento, las dimensiones,etc.

Saludos.